Конституционные гарантии гласности и открытости судебного разбирательства в России

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуется проблема реализации конституционных гарантий государственной защиты прав и свобод человека на примере такого процессуального условия, как гласность правосудия. Данная проблема рассматривается в трех плоскостях: открытости судебных процедур, доступности судебных постановлений и их логической прозрачности, ясности восприятия.

Об авторах

Бадма Владимирович Сангаджиев

Российский университет дружбы народов

Email: lotos-75@mail.com
Кафедра судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности

Список литературы

  2. Аносова Л.С. Соотношение понятий гласности, открытости и транспарентности судопроизводства: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. — 2009. — № 21.
  3. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. — М., 2009.
  4. Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. — 7-е изд. — М., 2009.
  5. Гражданский процесс / Ред. Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. — 3-е изд. — М., 2009.
  6. Грось Л.А. О проблемах «прозрачности» правосудия в Российской Федерации // Российский судья. — 2005. — № 5.
  7. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. — 1998. — № 14. — Ст. 1514.
  8. Европейская конвенция по правам человека (Статья 6) // Досье по правам человека. № 3. Русская версия. — Страсбург: Изд-во Совета Европы, 1994.
  9. Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. // СЗ РФ. — 1997. — № 41. — Ст. 4673.
  10. Интервью с председателем Совета судей Российской Федерации заслуженным юристом Российской Федерации Сидоренко Ю.И. // Законодательство. — 2007. — № 1. URL: http://www.ssrf.ru/ss_detale.php?newid=686.
  11. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Ред. Т.Г. Морщакова. — М.: Юристь, 2003.
  12. Малешин Д.Я., Филатова М.А., Ярков В.В. Тенденции развития современного гражданского процесса (по материалам XIII Всемирного конгресса процессуального права 2007 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2008. — № 11.
  13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 1996 г. // Архив Верховного Суда РФ. — Дело № 693. — П. 96.
  14. Проблема транспарентности судебной власти. — М.: Гильдия судебных репортеров. 2001.
  15. Путин В.В. Демократия и качество государства // Коммерсант. — 2012. — № 20/П (4805). — 6 февр. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1866753.
  16. Решение Европейского Суда по правам человека от 8 декабря 1983 г. Pretro против Италии // Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. — М., 1997.
  17. Указ Президента РФ «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» № 601 от 7 мая 2012 г. URL: http://text.document.kremlin.ru/SESSION/PILOT/main.htm.
  18. Указ Президента РФ «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» от 30 ноября 1995 г. // СЗ РФ. — 1995. — № 49. — Ст. 4775; 1998. — № 5. — Ст. 561.
  19. Шерстюк В.М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007–2011 годы // Законодательство. — 2007. — № 3.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах