Имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются случаи, когда в силу закона имущество, переданное в собственность другого лица, не может быть истребовано в качестве неосновательного обогащения. Выделяются основания невозможности такого истребования и анализ соответствия данных норм основным целям норм о неосновательном обогащении.

Об авторах

А C Нетесова

Российский университет дружбы народов

Кафедра гражданского и трудового права; Российский университет дружбы народов

Список литературы

  1. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров // Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14.
  2. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.
  3. Климович А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук. - Иркутск, 2002.
  4. Седугин П. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Советская юстиция. - 1967. - № 12.
  5. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М., 2000. - Т. 2. - Полутом 2.
  6. Телюкина М.В. Кондикционные обязательства (теория и практика неосновательного обогащения) // Законодательство. - 2002. - № 3.
  7. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение. - 1999. - № 2.
  8. Эрделевский А.М. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату // Консультант+.

© Юридические науки, 2016



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах