Судебная власть и судоустройство: обзор международной научно-практической конференции

Аннотация

-

Полный текст

12 апреля 2024 года на площадке Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы кафедрой судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности юридического института была проведена международная научно-практическая конференция «Судебная власть и судоустройство». В работе конференции приняли участие действующие судьи и судьи в отставке, работники аппаратов судов, адвокаты и практикующие юристы, представители научного сообщества, в том числе из ведущих высших учебных заведений, аспиранты и студенты из России, Беларуси, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана и Армении. Среди основных тем, которые были затронуты на пленарном заседании и во время работы секций конференции, были вопросы, связанные с осуществлением правосудия, судоустройством и обеспечением деятельности судов в Российской Федерации и зарубежных странах. Открыл пленарное заседание конференции с приветственным словом ректор Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, д-р юрид. наук, профессор О.А. Ястребов, который поздравил кафедру судебной власти, гражданского общества и правоохранительной деятельности и ее нового заведующего - Е.Ю. Комлева с возрождением традиции проведения в стенах юридического института научно-практических мероприятий, посвященных судебной власти, подчеркнул большое значение конференций такого типа для образовательного процесса и пожелал всем участникам конференции внести свой вклад в науку. Актуальность и востребованность мероприятия отметил заведующий кафедрой международного права юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, д-р юрид. наук, профессор А.Х. Абашидзе, остановившись на вопросах оптимизации подходов к преподаванию юридических дисциплин, развития сравнительно-правовых и междисциплинарных исследований. С докладом на тему «Стратегия правового регулирования судоустройства: от научной концепции к практике реализации» в рамках пленарного заседания выступил заведующий центром судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессор Н.С. Бондарь, указав, помимо прочего, на целесообразность научной разработки концепции развития судебной системы Российской Федерации в контексте процессов суверенизации правосудия и специализации судоустройства. Необходимость защиты национальных интересов, а также обеспечения соответствия решений и позиций судов при осуществлении правосудия (в том числе и конституционного) актуальным потребностям государства и общества отметил в докладе на тему «Новеллы судебного конституционного контроля в Республике Беларусь» заведующий кафедрой конституционного права Белорусского государственного университета, член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси, Председатель Конституционного Суда Республики Беларусь в отставке, Заслуженный юрист Республики Беларусь, д-р юрид. наук, профессор Г.А. Василевич. Развитию системы административной юстиции, особенностям рассмотрения дел в рамках административного судопроизводства и ряду других вопросов был посвящен доклад заведующего кафедрой государственно-правовых дисциплин Высшей школы правоведения Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Заслуженного юриста Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессора Н.М. Чепурновой на тему «Актуальные вопросы становления и развития системы административной юстиции в Российской Федерации». Отдельно Н.М. Чепурнова отметила роль профессора, д-р юрид. наук А.Б. Зеленцова и О.А. Ястребова в разработке действующего Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Представил доклад на тему «Судебная реформа в Российской Федерации: анализ и перспективы» председатель Первого апелляционного суда общей юрисдикции, Заслуженный юрист Российской Федерации В.Н. Ананьев, подчеркнув необходимость продолжения реформирования судебной системы Российской Федерации в целях совершенствования кассационного производства и других ее элементов (включая институт мировых судей) с учетом объективных потребностей правосудия. Также с докладами на пленарном заседании выступили судья Конституционного Суда Республики Узбекистан, канд. юрид. наук, доцент А.Э. Рахманов («Развитие института конституционной жалобы в Республике Узбекистан»), советник Конституционного Суда Российской Федерации, канд. юрид. наук Б.А. Ревнов («О некоторых позициях Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам конституционного судопроизводства»), судья Первого кассационного суда общей юрисдикции, канд. юрид. наук А.С. Омарова («Кассация по гражданским делам: результаты реформы и некоторые проблемы») и судья Третьего арбитражного апелляционного суда, доцент кафедры конституционного, административного и муниципального права Сибирского федерального университета, канд. юрид. наук Н.А. Морозова («Роль научных заключений при рассмотрении дел судами»). По окончании пленарного заседания была организована работа двух тематических секций и «Трибуны молодого ученого» (модераторы: Р.А. Тютюнник и Я.В. Садовский) для студентов Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы и других высших учебных заведений, принявших участие в конференции. В рамках первой секции «Осуществление правосудия в Российской Федерации и зарубежных странах: современное состояние и тенденции» (модераторы: Д.А. Добряков и А.А. Терехов) были затронуты проблемы и тенденции организации судопроизводства, особенности и тенденции развития конституционного судопроизводства, досудебное производство по уголовным делам, обязательный претензионный порядок и досудебное урегулирование споров, участие в деятельности судов по рассмотрению споров адвокатов и иных лиц, развитие института судебного представительства, «обвинительный уклон» и формы уголовного судопроизводства, развитие законодательства и его значение для оправления правосудия, внесудебное урегулирование споров (третейский суд, арбитраж, медиация) в России и зарубежных странах. Вторая секция «Судоустройство и обеспечение деятельности судов» (модераторы: Д.А. Ширёв, Е.П. Дёмина) была посвящена вопросам проведения и перспектив судебных реформ в России и зарубежных стран, статуса судей и кадров судебной власти, материально-технического обеспечения деятельности судов, внедрения новых (цифровых и иных) технологий в деятельность судов, обеспечения безопасности судебных органов и участников судопроизводства. Работа секций конференции была продуктивной, а ряд докладов и, в частности, выступления профессора кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии, профессора кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Волгоградского института - филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, д-р юрид. наук профессора М.Т. Аширбековой («Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) как форма поощрения за заслуженное поведение, проявленное обвиняемым»), заведующего кафедрой судебной и правоохранительной деятельности, заместителя директора юридического института по учебной работе Южно-Уральского государственного университета, канд. юрид. наук, доцента Н.В. Ткачёвой («Разумный срок судебного разбирательства в суде первой инстанции по уголовным делам») и руководителя судебной практики Intana Legal (ex Crowe), канд. юрид. наук А.А. Шугаева («Обвинительный уклон судебной практики по делам о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в процедуре банкротства»), вызвали оживленную дискуссию, обеспечившую обмен мнениями между юристами-практиками и представителями научного сообщества. Материалы конференции будут доступны в сборнике статей участников, который планируется к изданию и последующему размещению в открытом доступе в сети «Интернет». По итогам конференции было принято решение о ее ежегодном проведении.