Обзор Международного научного юридического форума памяти В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире» 13 октября 2023 года

Аннотация

-

Полный текст

13 октября 2023 г. в стенах Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы прошел очередной Международный научный юридический форум памяти проф. В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире», организованный кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права юридического института Университета, в котором приняли участие представители ведущих научных и образовательных организаций страны, а также исследователи из разных стран мира. В рамках форума были рассмотрены отечественная и зарубежная проблематика развития и становления институтов гражданского процесса, включающая вопросы законности и правопорядка, реализации права на судебную защиту, которые также были затронуты в разные годы, и этапы развития и становления нашей страны и мира в трудах российского ученого-процессуалиста, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Пучинского Василия Клементьевича, а также были исследованы актуальные проблемы правоприменения, вопросы совершенствования российского материального и процессуального законодательства. Особенность данного форума заключалась в том, что данное мероприятие было проведено в преддверии официального учреждения 14 декабря 2023 г. научной школы Российского университета дружбы народов «Компаративистика частного права и цивилистического процесса», вобравшей в себя традиции основателя кафедры проф. В.К. Пучинского и его учеников и молодого поколения профессорско-преподавательского состава кафедры Гражданского права и процесса и международного частного права, продолжающие развивать основные направления исследований научной школы: частно-правовые (цивилистические) науки; гражданский и арбитражный процесс; международное частное право; информационные (цифровые) технологии, в том числе искусственный интеллект в частном праве и цивилистическом процессе. В организации и работе форума приняли участие ведущие российские и зарубежные ученые: член-корреспондент Российской академии наук, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ Клеандров Михаил Иванович; заслуженный юрист Республики Беларусь, д.ю.н., проф., профессор кафедры хозяйственного права Белорусского государственного университета Каменков Виктор Сергеевич; д.ю.н., профессор Кудрявцева Елена Васильевна (профессор кафедры гражданского процесса Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова); д.ю.н., профессор Борисова Елена Александровна (профессор кафедры гражданского процесса Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова); д.ю.н., профессор Синицын Сергей Андреевич (заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ); д.ю.н. Бегичев Александр Валерьевич (профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина); д.ю.н. Кожокарь Игорь Петрович (ведущий научный сотрудник сектора философии и права, истории и теории государства и права Института государства и права РАН); д.ю.н. Мещанова Мария Валентиновна (заведующая кафедрой гражданского права Белорусского государственного университета); Михалева Татьяна Николаевна (к.ю.н., доцент кафедры евразийских исследований Белорусского государственного университета); д.п.н., к.ю.н. Мамычев Алексей Юрьевич (профессор кафедры теории и истории государства и права Дальневосточного федерального университета); к.ю.н. Мирошниченко Ольга Игоревна (заместитель директора юридической школы Дальневосточного федерального университета); к.п.н., Петрук Галина Владимировна (директор департамента научно-исследовательской работы Владивостокского государственного университета). Традиционно научная трибуна предоставляется молодым исследователям: аспирантам кафедры гражданского права и процесса и международного частного права и, в первую очередь гостям форума. Международный научный юридический форум был открыт заведующей кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права юридического института РУДН профессором, д.ю.н. Фроловой Евгенией Евгеньевной - организатором Международного научного юридического форума памяти Василия Клементьевича Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире», которая подчеркнула важность проведения данного мероприятия, сохраняющего и поддерживающего правовые традиции и преемственность научных взглядов учеников В.К. Пучинского, которые ежегодно принимают участие в научном мероприятии и представляют научной общественности доклады. Эту мысль поддержали д.ю.н., профессор (профессор кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова) Кудрявцева Елена Васильевна и д.ю.н., профессор (профессор кафедры гражданского процесса МГУ им. М.В. Ломоносова) Борисова Елена Александровна, обратившие внимание на то, что на протяжении всей своей жизни В.К. Пучинский исследовал основные институты процессуального права: источники, принципы, доказательства, порядок разрешения споров судами и арбитражами, признание и приведение в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений в России и за рубежом, научные выводы которого представляют огромную научную ценность и по сей день. Модераторами форума Фроловой Евгенией Евгеньевной, д.ю.н., профессором, заведующей кафедрой гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, Русаковой Екатериной Петровной, д.ю.н., профессором кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН была отмечена важность и значение научных работ В.К. Пучинского в области реформирования гражданского процесса, в сфере компаративистики, для развития науки, а также их вклад в становление преподавания этих дисциплин в российских вузах, в частности, в РУДН. В ходе форума были обсуждены как векторы научных исследований в области зарубежного гражданского и арбитражного процесса, цивилистики, так и перспективы междисциплинарных научных исследований, яркие шаги в направлении которых сделаны учеными кафедры гражданского права и процесса и международного частного права в течение последних нескольких лет. Целью форума традиционно является выявление тенденций развития гражданских правоотношений в России и зарубежных странах, а именно: правового регулирования цифровых прав; развития цифрового правосудия в странах АТР; цифровой трансформации как способа повышения привлекательности стран-участниц ЕАЭС; эволюции гражданского судопроизводства через призму искусственного интеллекта. Ведущие российские и зарубежные ученые затронули важные темы на форуме: Кудрявцева Елена Васильевна подчеркнула важность работ В.К. Пучинского, посвященных зарождению советского гражданского процесса; Борисова Елена Александровна затронула важную тему, касающуюся актуальности научных изысканий В.К. Пучинского для современных ученых. Августина Ирина Дмитриевна - к.ю.н., судья Верховного Суда Республики Дагестан в отставке, доцент кафедры гражданского права и процесса Северо-Кавказского института (филиал) ФГБОУ «ВГУЮ» (РПА Минюста России), выступила с докладом на тему «Проблемы реализации права на судебную защиту», отметив важность обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию, подчеркнув, что наличие в отечественном процессуальном законодательстве основания для отказа в принятии административного иска по п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ и аналогичного основания п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является серьезным препятствием на пути реализации гарантированного статьей 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Проблему злоупотребления истцами процессуальными правами через предъявление явно необоснованных исков предложила решить посредством внесения соответствующих изменений в процессуальное законодательство, что позволит при полном соблюдении принципов процессуального законодательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании выносить решение об отказе в иске в случае выявления судом случаев предъявления так называемых необоснованных исков, без исследования иных обстоятельств по делу. Продолжая рассуждения о способах защиты прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов, д.ю.н. профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН Русакова Екатерина Петровна в своем докладе подчеркнула важность реализации права на защиту в контексте «цифровых» споров, которые возникают зачастую вне территориальных границ и законодательного поля, что не позволяет определить надлежащий механизм их урегулирования. В эпоху цифровой трансформации всех сфер жизнедеятельности общества возникают новые объекты гражданских прав, одними из которых являются цифровые активы, порождающие в геометрической прогрессии правовую неопределенность, это связано с правовыми коллизиями, пробелами в законодательстве, которые позволяют преодолеть именно принципы. Принятие Международным институтом унификации частного права (УНИДРУА) Проекта принципов в отношении цифровых активов и частного права, направленного на гармонизацию законодательства в области цифровых прав в разных странах мира, позволит выработать единый подход в регулировании общественных отношений, возникающих в процессе реализации цифровых прав, а также решит проблему правовых коллизий. Таким образом, имплементация принципов УНИДРУА в отношении цифровых активов и частного права в национальное законодательство разных стран имеет важное значение для разработки единой стратегии или модели регулирования цифровых прав, направленных на предотвращение рисков, связанных с их реализацией. Кроме того, данные принципы позволят адаптировать традиционные правовые инструменты и национальное законодательство разных стран, принадлежащим к различным правовым системам в области цифровых прав, к единому общепризнанному подходу их регулирования. Ермакова Елена Петровна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, в своем докладе «О «Принципах УНИДРУА в отношении цифровых активов и частного права» 2023 года» обратила внимание, что принципы не предписывают конкретного подхода к осуществлению государствами, а скорее оставляют за соответствующей юрисдикцией право решать, как их осуществлять и инкорпорировать в свое национальное законодательство. Ожидается, что внедренные принципы уменьшат правовую неопределенность и повысят предсказуемость для тех, кто участвует в этих сделках (как внутренних, так и трансграничных), и, в свою очередь, повысят эффективность и сократят издержки. Кроме того, поскольку в этих сделках часто участвуют лица, проживающие в разных государствах, чем больше согласованность между государствами, тем выше предсказуемость трансграничных сделок, что, опять же, вероятно, приведет к снижению затрат на прямые сделки и ценообразование. Еще предстоит выяснить, приведет ли все это к значимым действиям на национальном уровне и к усилению гармонизации, и если да, то каким образом. Кузнецов Михаил Николаевич, д.ю.н., профессор, профессор кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, продолжил тему коллизионного регулирования, выступив с докладом «Причина расщепления привязки коллизионной нормы и способы квалификации ее частей», определив правовую природу данного явления, раскрыв причину расщепления привязки коллизионной нормы и способы квалификации ее частей. Бегичев Александр Валерьевич, д.ю.н., профессор кафедры нотариата Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), посвятил свой доклад доказательственному значению нотариального акта как обязательного элемента превентивного правосудия, подтвердив особую важность проведенной судебной реформы относительно повышенной доказательственной силы нотариальных актов, особенно в сделках, направленных на отчуждение недвижимости, сделав вывод о том, что нотариальный акт выступает гарантом правовой определенности и стабильности гражданского оборота. Продолжая выступления, Трезубов Егор Сергеевич, к.ю.н., доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса юридического института Кемеровского государственного университета, посвятил свой доклад проблемам производства в суде первой инстанции при рассмотрении группового иска в контексте соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров при предъявлении группового иска. Им обоснована целесообразность исключения требования об обязательном досудебном порядке урегулирования споров при подаче группового иска в суды общей юрисдикции таким же образом, как это сформулировано в норме ч. 5 ст. 4 АПК РФ, также обращается внимание на необходимость специального регулирования вопроса определения размера и порядка оплаты государственной пошлины. Сложившиеся подходы об определении размера госпошлины применительно к каждому из требований участников группы воспринимаются как неправильные и нежелательные по своей сути. Им обосновывается необходимость установления фиксированного размера госпошлины вне зависимости от числа присоединившихся к коллективному иску лиц и размера их требований. Крикун Лидия Александровна, к.ю.н., доцент Московского финансово-юридического университета (МФЮА), в своем докладе «Транзакции на децентрализованных блокчейн-платформах» обратила внимание на то, что транзакция - это банковская операция, в процессе осуществления которой происходит перевод определенной суммы денег с одного счета на другой. Транзакции проводят не только с обычными деньгами, но и с криптовалютами. При этом транзакции следуют определенной процедуре, в зависимости от блокчейна, в котором они происходят. Интерес к блокчейн-платформам как к способу оптимизации цепочек поставок, улучшения прослеживаемости, упрощения торговли и улучшения финансовых транзакций значительно возрос в последние несколько лет. Напр., компания «ConsenSys» (платформа «Quorum») заключила партнерское соглашение с «Visa», чтобы помочь соединить цифровые валюты центральных банков с существующими платежными сетями и упростить создание новых услуг. Подчеркнув, что международные правовые акты и национальное законодательство должны предостерегать от принятия технологии блокчейн в ее нынешнем виде и должны быть направлены на реформирование рыночных взаимодействий, чтобы стороны могли безопасно совершать сделки. Кошелюк Богдан Евгеньевич, к.ю.н., старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Института Академии ФСИН России, выступил с докладом, посвященным обеспечению авторских прав в сети Интернет, в котором подчеркивалось, что соблюдение авторских прав не только является законным требованием, но и способствует увеличению доходов и улучшению репутации авторов и правообладателей. Продолжая тему цифровизации, Протопопова Ольга Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, выступила с докладом, посвященным основным положениям проекта закона США «О защите прав потребителей цифровых товаров» (DCCPA) 2022 г., обратив внимание на то, что законопроект вводит новый термин для криптовалют, называя их «цифровыми товарами», а также предписывает организациям, стремящимся стать платформами цифровых сырьевых товаров, зарегистрироваться в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в качестве товарного брокера, депозитария, дилера или торговой площадки. Гроник Ирина, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, посвятила выступление цифровым технологиям и обеспечению доступного судопроизводства для лиц с ограниченными возможностями здоровья в Индии, подчеркнув, что первостепенной целью является принятие всеобъемлющего законодательства о защите прав и законных интересов людей с инвалидностью, уделяя особое внимание социальным и экономическим правам, а также созданию инклюзивности и безбарьерной среды для людей с ограниченными возможностями, особенно в искусственной и цифровой среде, транспортной системе и экосистеме, доступе к информационно-коммутационным технологиям (ИКТ) в судопроизводстве. Наблюдающаяся положительная динамика в 2023 г. связана с рекомендацией Комитета по доступности Верховного суда о создании инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями здоровья в кампусе Верховного суда. Комитет предложил внедрить политику равных возможностей и установить современные технологии, такие как электронные киоски и системы QR-навигации, в дополнение к усовершенствованным процедурам обеспечения безопасности и эвакуации. Пухарт Александр Аскольдович, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права РУДН, выступил с докладом «Права детей в цифровом мире: новые инициативы ООН и ЕС», обозначив проблему, что страны, в которых отсутствуют адекватные законы и другие нормативные акты для защиты конфиденциальности детей в онлайн-мире, могут подвергать детей жестокому обращению, а также сбору и использованию их личной информации в коммерческих или других целях. Поэтому крайне важно, чтобы международные и национальные законы были обновлены, чтобы отразить проблемы, связанные с ИИ, и обеспечить защиту права детей на неприкосновенность частной жизни в цифровой сфере. Это включает в себя создание строгих законов о защите данных, разработку продуктов и услуг ИИ, чувствительных к конфиденциальности, а также просвещение детей о важности защиты их конфиденциальности в Интернете. Традиционно в Форуме приняли участие зарубежные ученые - цивилисты и процессуалисты из Китайской Народной Республики и Республики Беларусь, партнерское взаимодействие с которыми за последние годы укреплено в стенах Российского университета дружбы народов и Белорусского государственного университета преподаванием совместного учебного курса в рамках магистерской программы. Максименюк Виталий Витальевич, старший преподаватель кафедры гражданского права Белорусского государственного университета, в своем докладе обратил внимание, что законодательство, регулирующее туризм в Республике Беларусь, в том числе гражданское законодательство, находится в русле последовательного изменения с учетом названных тенденций в области интеграции, с целями обеспечения более качественного и оптимального правового регулирования динамично изменяющихся общественных отношений в столь перспективной области экономики страны; Ху Найсинь, к.ю.н., доцент Шаньдунского университета, Хуан Циньюй, д.ю.н., профессор Шаньдунского университета, Ян Жуйхэ, д.ю.н., профессор Шаньдунского университета, Ли Рруоци, к.ю.н., доцент Шаньдунского университета, подготовили совместный доклад, посвященный вопросам интеллектуальной собственности в праве КНР; Михалева Татьяна Николаевна, к.ю.н., доцент кафедры евразийских исследований БГУ, обратила внимание на проблемы интеграционных процессов в рамках ЕАЭС; Мещанова Мария Валентиновна, заведующая кафедрой гражданского права юридического факультета БГУ, д.ю.н., выступила с докладом, посвященным коллизионному регулированию смарт-контрактов. Международный юридический научный форум памяти В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире» завершился словами благодарности председателя оргкомитета Евгении Евгеньевны Фроловой и секретаря оргкомитета Екатерины Петровны Русаковой всем участникам и персонально д.ю.н., профессору Кудрявцевой Елене Васильевне и д.ю.н., профессору Борисовой Елене Александровне за их многолетнее участие в мероприятии, а также приглашением принять участие 18 октября 2024 г. в следующем Международном юридическом научном форуме памяти В.К. Пучинского «Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире».