Субсидиарная ответственность контролирующих лиц по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуются вопросы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ общества. Определяется судебный порядок привлечения к ответственности контролирующих лиц по искам кредиторов общества. Анализируются положения российского законодательства и судебной практики в части оснований привлечения к ответственности по пункту 3.1 статьи 3 Закона об обществах с ограниченной ответственности. Раскрываются действие данной нормы права во времени и ее сущность, исключающая применение конструкции «ограниченной ответственности» участников хозяйственного общества. Приводится обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по рассматриваемой проблематике, в том числе по вопросам круга обязанных (ответственных) лиц и распределения бремени и обстоятельств доказывания. Разделяются отличительные характеристики добросовестного и разумного поведения кредиторов и контролирующих общество лиц, а также соответствующие обстоятельствам дела юридические презумпции. Формулируется вывод о признании рассматриваемой субсидиарной ответственности наследованием долгов корпоративной организации. В работе исследуется компетенция суда, рассматривающего споры о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих корпорацию лиц, разделяются корпоративный (по общим правилам искового производства) и банкротный (по правилам группового иска) порядок рассмотрения дела. Дается характеристика правомочий кредиторов, действующих в интересах своего гражданско-правового сообщества. Исследование позволяет обеспечить единообразие судебной практики при толковании применяемых норм права.

Об авторах

Василий Андреевич Лаптев

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: laptev.va@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6495-1599
SPIN-код: 5776-0978
ResearcherId: A-7888-2019

доктор юридических наук, судья Арбитражного суда города Москвы, главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права

Российская Федерация, 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Список литературы

  1. Алиев Т.Т., Чарыкова А.И. Некоторые проблемы применения судейского усмотрения в арбитражном процессе // Современное право. 2021. № 9. С. 59-62. https://doi.org/10.25799/NI.2021.80.71.009
  2. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. 2-е изд., перер. и доп. М.: Проспект, 2018. 352 с.
  3. Судейское усмотрение: сборник статей / Е.В. Авдеева, Г.А. Агафонова, М.Д. Беляев и др.; отв. ред. О.А. Егорова, В.А. Вайпан, Д.А. Фомин. М.: Юстицинформ, 2020. 176 с.
  4. Bainbridge, S.M. (2017) Corporate Directors in the United Kingdom. William & Mary Law Review Online. (59). Article 3. Режим доступа: https://scholarship.law.wm.edu/wmlronline/ vol59/iss1/3 (accessed: 25.03.2023).
  5. Беляева О.А., Бурлаков С.А., Вильданова М.М. и др. Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография / отв. ред. О.В. Гутников. М.: Статут, 2021. 528 с.
  6. Beveridge, N.P. (1996) Does the Corporate Director Have a Duty Always to Obey the Law? DePaul Law Review. 45(3), 729-780. Режим доступа: https://via.library.depaul.edu/law-review/vol45/iss3/6 (дата обращения: 25.03.2023).
  7. Бирюлин Д.А. Влияние родственников контролирующего лица на корпорацию // Вестник арбитражной практики. 2022. № 6. С. 60-70.
  8. Black, B.S., Cheffins, B.R., Gelter, M., Kim, H. & Nolan, R.C. et al. (2006) Analysis on Legal Regulation of the Liability of Members of the Board of Directors and Executive Organs of Companies (as of December 2006). University of Texas Law School, Law and Econ Research Paper. Issue 110. doi: 10.2139/ssrn.1001990.
  9. Черепанова Ю.П. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц // Вестник арбитражной практики. 2021. № 4. С. 46-51.
  10. Core, J.E., Holthausen, R.W. & Larcker, D.F. (1999) Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance. Journal of Financial Economics. 51(3), 371-406. https://doi.org/10.1016/S0304-405X(98)00058-0
  11. Doralt, P., Nowotny, C. & Kalss, S. (2003) Kommentar zum Aktiengesetz. Linde Verlag, Wien.
  12. Егоров А.В. Директор юридического лица: на стыке гражданского и трудового права // Закон. 2022. № 10. С. 51-64. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2022-19-10-51-64
  13. Габов А.В. Ответственность основного акционерного общества по сделкам, заключенным дочерним обществом во исполнение указаний или с согласия основного общества // Государство и право. 2016. № 4. С. 81-94.
  14. Габов А.В. Исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц: случаи использования, порядок и последствия // Правоприменение. 2022. Т. 6. № 2. С. 204-230. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(2).204-230
  15. Гаврилина М.Ю. Недействующее юридическое лицо: понятие и порядок исключения из ЕГРЮЛ // Право и бизнес. 2022. № 3. С. 29-33.
  16. Грибов Н.Д. Доктрина запрета противоречивого поведения // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 3(112). C. 128-135. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.112.3.128-135
  17. Koehnen, M. (2004) Oppression and Related Remedies. Thomson Carswell.
  18. Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития / Д.В. Ломакин, Т.Д. Аиткулов, О.А. Беляева и др. М.: Статут, 2021. 414 с.
  19. Лаптев В.А. Ответственность единоличного исполнительного органа корпорации и ее управляющего // Журнал российского права. 2023. Т. 27, № 3. С. 31-42. https://doi.org/10.12737/jrp.2023.027
  20. Лаптев В.А. Гражданско-правовое сообщество в системе управления корпорацией: задачи законодателя и реалии судебной практики // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2022. № 4. С. 46-57. https://doi.org/10.46279/ASMO.2022.68.94.002
  21. Лаптев В.А. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (правовые аспекты) // Юрист. 2020. № 12. С. 34-39. https://doi.org/10.18572/1812-3929-2020-12-34-39
  22. Лотфуллин Р.К. Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве. М.: SB&P, 2021. 860 с.
  23. McGuinness, K.P. (1999) The Law and Practice of Canadian Business Corporations. Butterworths. Toronto.
  24. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. 456 с.
  25. Тужилова-Орданская Е.М. Корпоративный контроль: основные теоретические подходы // Гражданское право. 2022. № 5. С. 19-25. https://doi.org/10.18572/2070-2140-2022-5-19-25
  26. Вайпан В.А., Габов А.В., Губин Е.П. и др.Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью»: в 2 томах / под ред. И.С. Шиткиной М.: Статут, 2021. Т. 1. 622 с.
  27. Юдин А.В. Разграничение злоупотреблений процессуальными правами в цивилистическом процессе со смежными правовыми явлениями // Закон. 2022. № 7. С. 30-38. https://doi.org/10.37239/0869-4400-2022-19-7-30-38

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Лаптев В.А., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.