Правовой режим доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, приобретенной супругами в период брака, при жизни супругов и после смерти одного из супругов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Авторы анализируют правовой режим доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, приобретенной в период брака, а также юридическую судьбу этой доли в случае смерти одного из супругов. Приобретение доли является основанием приобретения корпоративных прав участия в данном обществе. Поскольку правовой режим совместной собственности предполагает обладание имуществом без определения долей каждого сособственника, вне зависимости от того, кто из супругов зарегистрирован в ЕГРЮЛ, участниками общества являются оба супруга, рассматриваемые как один субъект (правоотношение со множественностью лиц). Любой из сособственников имеет право действовать при реализации общих корпоративных прав как управомоченное лицо, формируя единую волю. Приращения, полученные от обладания долей (доходы), поступают в общую собственность. После смерти супруга происходит трансформация общей совместной собственности в индивидуальную собственность пережившего супруга, в которую поступает ½ часть общего имущества супругов. Вторая половина общего имущества считается принадлежавшей умершему супругу, а потому включается в наследственную массу и переходит в порядке наследственного правопреемства. Трансформация общей совместной собственности в индивидуальную собственность пережившего супруга не является переходом, поскольку в данном случае не происходит прекращение права собственности пережившего супруга. К такой трансформации не подлежат применению правила, регулирующие переход доли в уставном капитале общества к третьим лицам. Доля в уставном капитале представляет собой неделимое имущество, а потому юридическая судьба доли едина.

Об авторах

Наталия Владимировна Козлова

МГУ имени М.В. Ломоносова

Email: kozlovanv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3671-6871

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права юридического факультета

Российская Федерация, 119991, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Софья Юрьевна Филиппова

МГУ имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: filippovasy@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6377-2137

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета

Российская Федерация, 119991, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1

Список литературы

  1. Бершицкий Э.Е. Разборки из «Ада»: судебный раздел имущества супругов как сделка? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.04.2021 № 305-ЭС20-22249 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 11. С. 5-31.
  2. Чашкова С.Ю. Переход к пережившему супругу доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как общего имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 4. С. 30-36.
  3. Егоров А.В. Совместная собственность супругов: на перепутье // Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930-2020) / отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020. С. 281-284.
  4. Ельяшевич В.Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота: в 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2007. 490 c.
  5. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. 221 с.
  6. Гонгало Б.М. Доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как объект гражданского оборота // Проблемы развития частного права: сборник статей к юбилею В.С. Ема / отв. ред. Е.А. Суханов, Н. В. Козлова. М.: Статут, 2011. С. 226-230.
  7. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 410 с.
  8. Ломакин Д. Доли участия в уставных капиталах хозяйственных обществ как особые объекты гражданского оборота // Хозяйство и право. 2008. № 2. C. 44-57.
  9. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России / под ред. и с пред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 700 с.
  10. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений // Налоги и финансовое право. 2005. № 1. С. 104.
  11. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3 частях. Ч. 2. Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. 637 с.
  12. Рейхель М.О. Общеимущественные отношения супругов в советском праве // Советское государство и право. 1940. № 8-9. С. 65-82.
  13. Розенберг В.В. Товарищество с ограниченной ответственностью (о необходимости введения этой формы в России). СПб.: тип. Ред. период. изд. М-ва фин., 1912. 211 с.
  14. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. I. Общая часть. Вещное право. Авторское право. 2-е изд., испр. и доп. Киев: типо-литография Прогресс, 1917. 258 с.
  15. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб., доп. М.: Статут, 2008. 891 с.
  16. Суханов Е.А. Вещное право: Научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
  17. Вольф В.Ю. Предисловие // Акционерные общества и товарищества в торговле и промышленности: (сборник действующих узаконений с кратким комментарием и приложением примерного устава акц. общества и договора полного товарищества) / сост. Иосиф Брауде; со вступ. ст. В.Ю. Вольфа; Высш. совет нар. хоз-ва, Отд. ред.-изд. Петроград, 1923. 95 с.
  18. Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть первая // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. № 4. С. 198-234.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Козлова Н.В., Филиппова С.Ю., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.