Научное издание международного уровня - 2023: достижения, реалии, перспективы (МНПК НИМУ-2023): обзор 11-й Международной научно-практической конференции
- Авторы: Гроник И.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 27, № 3 (2023)
- Страницы: 823-827
- Раздел: РЕЦЕНЗИИ. НАУЧНЫЕ ФОРУМЫ
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/36147
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-3-823-827
- EDN: https://elibrary.ru/ESEJXF
Цитировать
Полный текст
Аннотация
-
Полный текст
Конференция НИМУ-2023 в одиннадцатый раз предлагает площадку для развернутой дискуссии на актуальную тему для российского научно-издательского сообщества. Открытие мероприятия началось с приветствия организаторов и гостей Конференции: Владимира Ивановича Трухачева, ректора РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева; приветствие от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации; Владислава Яковлевича Панченко видео-приветствие вице-президента Российской академии наук, председателя Научно-издательского совета (НИСО) РАН, академика РАН; Ольги Владимировны Кирилловой, президента АНРИ. Выступающие акцентировали внимание на активном развитии научной редакционно-издательской сферы России в направлении интеграции с мировым информационным, профессиональным и научным сообществом. В рамках четырех дней конференции активную работу вели 14 сессий. Модераторами 3-й сессии «Этико-правовое и методическое обеспечение подготовки публикаций и издания научного журнала» выступили Михаил Владимирович Демьянец, канд. юрид. наук, директор Центра разрешения споров и бизнес-планирования АНРИ, и Елена Федоровна Гладун, канд. юрид. наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления Тюменского государственного университета, главный редактор журнала «BRICS Law Journal». Е.Ф. Гладун выступила с презентацией на тему «Этика научных публикаций: важнейшее направление деятельности научного журнала»[485], уделив внимание публикационной этике и этическим принципам научных публикаций, а также неэтичному поведению в сфере научных публикаций. Андрей Валериевич Грабовой, канд. физ.-мат. наук, руководитель отдела исследований компании Антиплагиат, представил доклад на тему «Будет ли наука после ChatGPT?»[486]. Докладчик описал текущую ситуацию использования машинной генерации в мире: • «Написание дипломных работ студентами; • Написание научных статей; • Решение простых математических задач и головоломок4 • Генерация рекламных слоганов; • Написание исходного кода программ»[487]. А также указал на ряд возникших в этой связи проблем: • «Можно ли использовать сгенерированный текст? • Кто является ответственным за текст, который является сгенерированным?»[488]. Ольга Сергеевна Беленькая, руководитель учебно-методического центра компании «Антиплагиат», выступила с презентацией на тему: «Процентный подход или экспертиза: система «Антиплагиат» в работе редактора». Ольга Сергеевна перечислила возможные проблемы оценки текста «только по проценту»: • «Не проводится анализ правомерности заимствований; • Появляется одобренный «уровень плагиата»; • Не учитываются особенности типа работы; • Не анализируется структура работы: заимствования в результатах и в обзоре «стоят» одинаково; • Не учитываются случаи допустимого самоцитирования: препринты, статьи на основе диссертации или дипломной работы»[489]. Также докладчик отметила важные компоненты работы с автором при экспертной оценке текста: • «Дать рекомендации по доработке статьи; • Сформулировать вопросы к автору; • Подготовить мотивированный отказ; • Выявить в работе плагиат; • Обнаружить копирование чужого списка литературы; • Проиндексировать предполагаемый источник заимствований и сравнить с рукописью»[490]. Михаил Владимирович Демьянец в рамках дискуссии на тему: «Правовые реалии информационной политики научных периодических изданий в условиях трансграничности» ответил на вопрос «можно ли рассматривать размещение в международных базах данных, таких как Scopus и Web of Science, PubMed, DOAJ, Dimenssions и др., выпуска периодического издания, содержащего: имя.., должность, место работы, ученую степень и ученое звание, адрес электронной почты автора, в качестве факта трансграничной передачи данных?»[491]. Михаил Владимирович отметил: «поскольку публикации в международных базах данных, таких как Scopus и Web of Science, используются как критерий оценки результативности деятельности научных, образовательных организаций, их руководителей, запрещение трансграничной передачи данных для научной, образовательной организации, являющейся учредителем научного периодического издания, было бы сравнимо с приостановлением научной деятельности»[492]. Также М.В. Демьянец представил официальную позицию Роскомнадзора: «…деятельность, связанная с размещением в иностранных базах данных, таких как Scopus и Web of Science и др., выпусков периодических изданий, содержащих персональные данные российских авторов будет являться трансграничной передачей персональных данных, на которую распространяются требования ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», в том числе об обязанности уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять трансграничную передачу персональных данных до начала осуществления деятельности по трансграничной передаче персональных данных, в полном объеме»[493]. 25 мая 2023 года работа Конференцию продолжил круглый стол секции журналов по праву «Тенденции развития научных юридических журналов в условиях санкций». Модераторы: Михаил Владимирович Демьянец, Елена Витальевна Понизова, заместитель руководителя Центра анализа и внутреннего контроля ГАУГН, эксперт Центра разрешения споров и бизнес-планирования АНРИ, канд. юрид. наук, доцент. Елена Федоровна Гладун представила презентацию на тему: «Меняющийся мир: вызовы развития международных журналов политико-правовой сферы». Докладчик отметила, что несмотря на то, что «политический кризис привел к бойкотированию совместных проектов со стороны многих «недружественных» стран, для России эти вызовы стали новыми возможностями - обозначались новые векторы сотрудничества, консолидировались усилия представителей социально-гуманитарных наук азиатских и латиноамериканских стран, начался поиск решения политико-правовых проблем»[494]. По мнению Е.Ф. Гладун задачами научных журналов политико-правового блока являются: • «Обеспечение максимальной интеграции международных и национальных правовых норм со стратегической системой управления, глобальными целями и трендами; • Формирование новых моделей научного сотрудничества (глобальность, междисциплинарность, практико-ориентированность); • Публикация результатов комплексных междисциплинарных исследований по вопросам, которые составляют мировую исследовательскую повестку с учетом национальных задач; • Консолидация мировых трендов, знаний, информации о политико-правовых процессах; • Создание и координация научных групп, совместных научных и образовательных проектов российских и зарубежных университетов; • Интеграция российских и зарубежных исследователей в совместных молодежных и научных мероприятиях»[495]. Поэтому международное соавторство - один из показателей реальной международной активности журнала. Сергей Иванович Бочков, эксперт Центра разрешения споров АНРИ, Председатель Совета Некоммерческого партнерства «Неправительственный инновационный центр» выступил с докладом на тему: «Техническое регулирование - как способ повышения научного уровня юридических периодических изданий». Докладчик констатировал, что проблемы научных юридических журналов заключаются в потере качества и как следствие - «слабое влияние науки на практику»[496]. В день закрытия 11-й Международной научно-практической конференции подведены итоги и вынесены предложения в Резолюцию Конференции.×
Об авторах
Ирина Александровна Гроник
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: gronik-i@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-0893-5655
кандидат юридических наук, старший преподаватель, кафедра гражданского права и процесса и международного частного права, юридический институт
Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6