Проблемы контроля за соблюдением договорных преимущественных прав

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучаются предпосылки оснований осуществления официальной предварительной правовой экспертизы договора на предмет соблюдения преимущественного права, которое одна из сторон предоставила третьему лицу по соглашению. Гипотетически эта правовая экспертиза может быть проведена в процессе государственной регистрации прав или нотариального удостоверения сделок. Теоретико-правовым обоснованием для этого являются научные положения о всеобщей пассивной обязанности не препятствовать планам других лиц. К подобного рода планам может быть отнесен договор, по условиям которого одной из сторон дано преимущественное право в отношении определенного имущества. Это договорное право гарантирует возможность блокировать последствия соглашений контрагента с иными лицами (интервентами). Если данные лица знали или должны были знать о преимущественном праве, их соглашения, наносящее ущерб этому праву, считаются ничтожными и поэтому не подлежат нотариальному удостоверению и не могут быть объектом государственной регистрации.

Об авторах

Алексей Владимирович Ульянов

Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksejulanov10741@gmail.com
кандидат юридических наук, научный сотрудник отдела правоведения Российская Федерация, 117418, г. Москва, Нахимовский пр-кт, д. 51/21

Список литературы

  1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. / сост. В.А. Белов. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. Т. 2. С. 361-385.
  2. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Проспект, 2009. 576 с.
  3. Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.: Статут, 2008. 859 с.
  4. Белов В.А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки. М.: Юрайт, 2014. 332 с.
  5. Белов В.А. Кодекс европейского договорного права - European Contract Code: общий и сравнительно-правовой комментарий: в 2 кн. Книга 1. М.: Изд-во Юрайт, 2017. 308 с.
  6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2005. 842 с.
  7. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 2 / отв. ред. А.Л. Маковский. М.: Статут, 2015. С. 309-443.
  8. Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики / пер. с англ. Б. Пинскера, А. Кустарева; под ред. А. Куряева. Москва; Челябинск: Социум, 2020. 644 с.
  9. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / сост. А.Л. Маковский, О.Ю. Шилохвост. М.: Статут, 2009. С. 512-652.
  10. Karapetov, A.G. (2016a) An option to sign the agreement and option agreement according to the new edition of the Civil Code of the Russian Federation. Herald of Economic Justice. 3. 49-72.
  11. Карапетов А.Г. Экономический анализ права. М.: Статут, 2016. 528 с.
  12. Luhmann, N. (1972) Rechtssoziologie. Reinbek bei Hamburg, Rowohlt.
  13. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1972. 292 с.
  14. Протасов В.Н. Теория юридической процедуры. М.: Юрайт, 2020. 105 с.
  15. Пугинский Б.И. Теория и практика договорного регулирования. М.: Зерцало-М, 2008. 224 с.
  16. Ролз Дж. Теория справедливости: пер. с англ. / науч. ред. В.В. Целищева. М.: URSS, 2010. 534 с.
  17. Реутов В.П. К вопросу о секундарных правомочиях в советском праве // Ученые записки Пермского ун-та. 1972. Вып. 3. № 264. С. 159-172.
  18. Рюккерт И. Предисловие к русскому изданию «Системы современного римского права» Ф.К. фон Савиньи // Система современного римского права: в 8 т. Т. 1 / пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. С. 248-254.
  19. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права: в 8 т. Т. 1 / Ф. К. фон Савиньи; пер с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. 510 с.
  20. Шапиро С. Законность / пер. с англ. С. Коваль; под науч. ред. А. Павлова. М.: изд-во Института Гайдара, 2021. 720 с.
  21. Синицын С.А. Общее учение об абсолютных и относительных субъективных гражданских правах: дисс. … д-ра юрид. наук. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ, 2017. 604 с.
  22. Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине (К публикации русского перевода работы Э. Зеккеля «Секундарные права в гражданском праве») // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 253-270.
  23. Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Норма, 2021. 264 с.
  24. Вебер Х. Обеспечение обязательств / пер. с нем. Ю.М. Алексеев, О.М. Иванов. М.: Волтерс Клувер, 2009. 482 с.
  25. Вебер М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2013. 656 с.
  26. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Статут, 2012. C. 3-185.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Ульянов А.В., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.