Модельные подходы к интеграции искусственного интеллекта в сферу публичных правоотношений в России на базе сравнительного исследования опыта зарубежных стран

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Технологии искусственного интеллекта (ИИ) являются одним из значимых решений, способных фундаментально изменить как общественные отношения, так и сферу публичных правоотношений. Цель исследования - провести сравнительный анализ действующих подходов по интеграции ИИ в сферу публичных правоотношений зарубежных стран и России, с последующим определением наиболее эффективных конструкционных подходов формировании регулятивной политики в отношении ИИ в России. Указанная цель подразумевает изучение следующих вопросов: стратегическое целеполагание в отношении ИИ в России и зарубежных странах; тактическое исполнение интеграции ИИ в сферу публичных правоотношений и возможные пути решения в целях обеспечения прозрачности принятия решения ИИ; модельные компенсирующие мероприятия, обеспечивающие безопасную интеграцию ИИ в сферу публичных правоотношений России. Объект исследования - нормативные документы, стратегии, и иные документы регламентирующие вопросы интеграции ИИ в сферу публичных правоотношений России и зарубежных стран, судебная практика, академические публикации по исследуемой проблематике. Методология исследования интегрирует комплекс современных философских, общенаучных, специально-научных методов познания, включая диалектический, системный, структурно-функциональный, герменевтический, сравнительно-правовой, формально-юридический (догматический), метод правового моделирования и др. В рамках настоящего исследования делается особый акцент на осуществлении сравнительного правового исследования подходов и регулирования ИИ в публичной сфере на основании опыта различных государств. Общенаучный диалектический метод дал возможность рассмотреть положение ИИ в правовом поле с точки зрения вариативности регулирования и тенденций последующего развития регулирования указанной технологии, обосновать достоинства и недостатки различных подходов к решению вопросов. Дополнительный акцент также сделан на решении вопросов прикладного характера применения ИИ в сфере публичных правоотношений в России, с учетом правового моделирования и выработки компенсирующих мероприятий в рамках регулятивных подходов органов власти.

Об авторах

Атабек Рустамович Атабеков

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: atabekov-ar@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-1456-7409
SPIN-код: 5254-5460

кандидат экономических наук, доцент кафедры административного и финансового права юридического института

Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы

  1. Bryson, J. J., Diamantis, M. E. & Grant, T.D. (2017) Of, for, and by the people: the legal lacuna of synthetic persons. Artificial Intelligence and Law. (25), 273-291. https://doi.org/10.1007/s10506-017-9214-9
  2. Burrell, J. (2016) How the machine ‘thinks’: Understanding opacity in machine learning algorithms. Big data & society. 3(1), 205395171562251. https://doi.org/10.1177/2053951715622512
  3. Chopra, S., & White, L. (2004) Artificial agents-personhood in law and philosophy. In: Proceedings of 16th European conference on artificial intelligence, ECAI 2004. IOS Press. pp. 635-639.
  4. Cui, Y. (2020) Artificial intelligence and judicial modernization. Springer Singapore, Shanghai People's Publishing House. https://doi.org/10.1007/978-981-32-9880-4
  5. Grey, C. & Costas, J. (2016) Secrecy at work: The hidden architecture of organizational life. Stanford, California, Stanford University Press.
  6. Lewis, D.K. (1973) Counterfactuals. Cambridge, Harvard University Press.
  7. Liu, F. & Shi, Y. (2020) Investigating laws of intelligence based on AI IQ Research. Ann. Data. Sci. (7), 399-416. https://doi.org/10.1007/s40745-020-00285-x
  8. Марченко А.Ю. Правовой анализ новейшего законодательства ЕС о применении технологий искусственного интеллекта: дисс. ... канд. юрид. наук. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2022. 208 с.
  9. Мартынов А.В., Бундин, М.В. О правовых принципах применения искусственного интеллекта при осуществлении органами исполнительной власти контрольнонадзорной деятельности // Журнал российского права. 2020. № 10. С. 59-75. https://doi.org/10.12737/jrl.2020.120.59-75
  10. Misuraca, G. & van Noordt, C. (2020) Overview of the use and impact of AI in public services in the EU. EUR 30255 EN. Publications Office of the European Union, Luxembourg. https://doi.org/10.2760/039619
  11. Момотов В.В. (2021) Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 5(81). С. 188-191. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.188-191
  12. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дисс. ... доктора юрид. наук. Москва, Рос. гос. акад. интеллектуал. собственности, 2018. 420 с.
  13. Niklas, J., Sztandar-Sztanderska, K. & Szymielewicz, K. (2015) Profiling the unemployed in Poland: Social and political implications of algorithmic decision-making. Warsaw, Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Available at: https://panoptykon.org/sites/default/files/leadimage-biblioteka/panoptykon_profiling_report_ final.pdf. [Accessed 20th January 2022].
  14. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 91-109. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2018-22-1-91-109
  15. Scherer, M.U. (2016) Regulating artificial intelligence systems: Risks, challenges, competencies, and strategies. Harvard Journal of Law & Technology. 29(2), 353-400.
  16. Щитова А.А. Правовое регулирование информационных отношений по использованию систем искусственного интеллекта: дисс. ... канд. юрид. наук. М.: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2022. 225 с.
  17. Xu, A. (2017) Chinese judicial justice on the cloud: a future call or a Pandora’s box? An analysis of the ‘intelligent court system’of China. Information & Communications Technology Law. 26(1), 59-71. https://doi.org/10.1080/13600834.2017.1269873
  18. Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 3. C. 315-328. https://doi.org/10.22363/2313-2337-2018-22-3-315-328
  19. Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. Т. 13. № 2. С. 36-55.
  20. Zhang, Z., Zhang, J. & Tan, T. (2021) Analysis and Strategy of AI Ethical Problems. Bulletin of Chinese Academy of Sciences (Chinese Version). 36(11), 1270-1277. https://doi.org/10.16418/j.issn.1000-3045.20210604002

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Атабеков А.Р., 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.