Неприкосновенность личности как межотраслевая категория права
- Авторы: Никитина В.С.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 27, № 1 (2023)
- Страницы: 41-53
- Раздел: ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/34056
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2023-27-1-41-53
- ID: 34056
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Понятие «неприкосновенность личности» рассмотрено как комплексная межотраслевая категория в современном правовом регулировании. После изучения положений нормативных правовых актов и научных трудов, посвященных понятию неприкосновенности и соотношению его с другими близкими по значению понятиями, дано всестороннее определение понятия «неприкосновенность личности», которое помимо личной жизни индивидуума включает в себя нематериальные объекты, напрямую связанные с развитием данной личности, и проведено подробное разграничение неприкосновенности с понятием «иммунитет». Цель исследования - обосновать необходимость изучения понятия «неприкосновенность» с точки зрения всех отраслей права и обратить внимание на особенности регулирования неприкосновенности личности в каждой из областей права, а также проанализировать гарантии и механизмы обеспечения неприкосновенности личности, ее неабсолютный характер и пределы ее реализации. Исследование проведено с использованием общенаучных и частно-научных методов: анализа и обобщения законодательства и научных трудов отечественных и зарубежных авторов, сравнительно-правого и формально-юридического методов. В результате дано комплексное определение неприкосновенности личности и проанализировано регулирование неприкосновенности в конституционном, международном, гражданском, административном, уголовном и процессуальном праве, а также в недавно сформировавшемся информационном и цифровом праве.
Об авторах
Валентина Сергеевна Никитина
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: nikitina-vs@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-1782-2305
ассистент кафедры теории права и государства, юридический институт
Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6Список литературы
- Bäcker, C. (2021) Limited Balancing: The Principle of Human Dignity and Its Inviolability. Law and Philosophy Library. (136), 85-111. https://doi.org/10.1007/978-3-030-77321-2_4
- Бровченко Н.В. Понятие категории иммунитет и его соотношение с понятием неприкосновенности как элементов правового статуса личности // Аграрное и земельное право. 2019. № 8(176). С. 70-72.
- Buchan, R. & Tsagourias, N. (2022) Hacking international organizations: The role of privileges, immunities, good faith and the principle of State sovereignty. International Review of the Red Cross. 104(919), 1171-1198. https://doi.org/10.1017/S1816383122000091
- Бошно С.В. Неприкосновенность парламентариев: современная практика и дискуссия // Право и современные государства. 2015. № 4. С. 7-10. https://doi.org/10.14420/en.2015.4.1
- Фаст И.А. Личная неприкосновенность // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 1. С. 182-186.
- Гаджиев Х.И. Защита частной жизни в цифровую эпоху // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 6 (79). С. 5-20. https://doi.org/10.12737/jflcl.2019.6.1
- Иванова А.П. Неприкосновенность частной жизни и информационные технологии // Государство и право в новой информационной реальности: сборник научных трудов / отв. ред. Алферова Е.В., Ловцов Д.А. М.: ИНИОН, 2018. С. 158-166.
- Keating, G.C. (2008) Personal Inviolability and “Private Law”. Journal of Tort Law. 1 (2). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1081378
- Кобчикова Е.В., Макаров Т.Г. Некоторые аспекты принципа неприкосновенности собственности // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 3. С. 81-83.
- Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004. 407 c.
- Мецгер А.А. О гарантиях права на свободу и личную неприкосновенность в Российской Федерации // Образование. Наука. Научные кадры. 2019. № 4. С. 83-85. https://doi.org/10.24411/2073-3305-2019-10188
- Мецгер А.А. Гарантии охраны (защиты) права на личную неприкосновенность в России: понятие, содержание, виды // Образование и право. 2020. № 1. С. 56-62. https://doi.org/10.24411/2076-1503-2020-10108
- Milanovic, M. (2020) The Murder of Jamal Khashoggi: Immunities, Inviolability and the Human Right to Life. Human Rights Law Review. (20), 1-49. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngaa007
- Репьев А.Г. Правовые категории «иммунитет» и «неприкосновенность»: аспекты соотношения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 3 (15). С. 28-36.
- Стремоухов A.В., Преснов И.Н. Неприкосновенность депутата Государственной Думы // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 3 (4). С. 144-156.
- Ткачева Н. В. Конституционный принцип - неприкосновенность частной жизни // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2005. № 8 (48). С. 194-196.
- Verdun-Jones, S. & Weisstub, D.N. (1995) Consent to Human Experimentation in Quebec: The Application of the Civil Law Principle of Personal Inviolability to Protect Special Populations. International Journal of Law and Psychiatry. 18 (2), 163-182.
Дополнительные файлы










