Вопросы ответственности судовладельца за ущерб от загрязнения нефтепродуктами с морских судов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена обзору и исследованию отдельных вопросов ответственности судовладельцев за ущерб от загрязнения окружающей среды нефтепродуктами с морских судов. Актуальность работы обусловлена растущим количеством судебных дел в Российской Федерации, слабой проработанностью данной проблемы в российской научной литературе, отсутствием единого правоприменительного подхода. Авторы исследуют международное и национальное регулирование, зарубежную и российскую правоприменительную практику и приходят к выводу о необходимости привести последнюю в соответствие с международными нормами, действующими в Российской Федерации.

Об авторах

Александра Игоревна Алексенко

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: a-aleksenko@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0001-5701-8656

частнопрактикующий юрист в сфере морского права, ассистент департамента правового регулирования бизнеса факультета права

Российская Федерация, 109028, г. Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3

Александра Сергеевна Касаткина

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: akasatkina@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-4215-2419

кандидат юридических наук, доцент, заместитель руководителя департамента правового регулирования бизнеса факультета права

Российская Федерация, 109028, г. Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3

Список литературы

  1. Abrahamsson, B. (1977) The marine environment and ocean shipping: Some implications for a new Law of the Sea. International Organization. 31 (2), 291-311. https://doi.org/10.1017/S0020818300018579
  2. Архипова А.Г. Некоторые проблемы страхования ответственности судовладельцев в судебной и арбитражной практике // Коммерческий арбитраж. № 1. 2020. С. 61-72.
  3. Архипова А.Г. Обязательное страхование ответственности судовладельцев за загрязнение моря нефтью: особенности и актуальные проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 11. С. 46-52.
  4. Boczek, B. (1978) International protection of the Baltic sea environment against pollution: a study in marine regionalism. American Journal of International Law. 72(4), 782-814. https://doi.org/10.2307/2199777
  5. Boyle, A.E. (1985) Marine Pollution under the Law of the Sea Convention. American Journal of International Law. 79 (2), 347-372.
  6. Cordella, E.C. (2017) Public interest regulation? The polluter-pays principle in environmental impact assessments: A case of "bipolar" regulatory failure. Environmental Policy and Law. 47 (5-6), 169-181. http://dx.doi.org/10.3233/EPL-170037
  7. Cowell, R.N (1997) Stretching the limits: environmental compensation, habitat creation and sustainable development. Transactions of the Institute of British Geographers. 22 (3), 292-306. https://doi.org/10.1111/j.0020-2754.1997.00292.x
  8. Горбачева С.С. Обязательное страхование ответственности: необходимость или дополнительное бремя для судовладельцев? // Транспортное право. 2012. № 4. С. 22-24.
  9. Горбачева С.С. К вопросу об обязательности страхования гражданско-правовой ответственности судовладельцев // Транспортное право. 2012. № 1. С. 9-12.
  10. Hart, D. (1999) The amount of damages recoverable for environmental harm. Journal of Environmental Law. 11 (2), 321-353. Available at: http://www.jstor.org/stable/44250504 [Accessed 6th October 2021].
  11. Hock, S.C. (1983) Civil Liability for Oil Pollution: The Merchant Shipping (Oil Pollution) Act 1981 The Prevention of Pollution of the Sea (Amendment) Act 1981. Malaya Law Review. 25(1), 139-147. Available at: http://www.jstor.org/stable/24863896 [Accessed 4th October 2021].
  12. Hourihan, J. A. (1980) Insurance coverage for environmental damage claims. The Forum (Section of Insurance, Negligence and Compensation Law, American Bar Association). 15(4), 551-564. Available at: http://www.jstor.org/stable/25761572 [Accessed 6th October 2021].
  13. Mitchell, R.B. (1994) Regime Design Matters: Intentional Oil Pollution and Treaty Compliance, International Organization. 48 (3), 425-458. Available at: http://www.jstor.org/stable/2706965 . [Accessed 6th October 2021].
  14. Seymour, J.F. (1992) Liability of Government Contractors for Environmental Damage, Public Contract Law Journal. 21 (4), 491-571. Available at: http://www.jstor.org/stable/25755676 [Accessed 4th October 2021].
  15. Treves, T. (2011) The jurisprudence of the international tribunal for the law of the sea and catastrophic environmental damage. Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law). 105, 436-438. https://doi.org/10.5305/procannmeetasil.105.0436
  16. Zhu, L. (2007) International Convention on Civil Liability for Bunker Oil Pollution Damage, 2001 - Liability and Insurance Aspects. In: Basedow, J. & Magnus, U. (eds.). Pollution of the Sea - Prevention and Compensation. Hamburg Studies on Maritime Affairs. Vol. 10. Springer, Berlin, Heidelberg. pp. 171-180. https://doi.org/10.1007/978-3-540-73396-6_13
  17. Zhu, L. (2008) Compensation issues under the Bunkers Convention. WMU Journal of Maritime Affairs. 7(1), 303-316. https://doi.org/10.1007/BF03195137
  18. Zhu, L. & Zhao, Y (2015) Polluter-pays Principle - Policy Implementation. Environmental Policy and Law. 45 (1), 34-39. Available at: https://search.proquest.com/docview/1673949037?accountid=16210

© Алексенко А.И., Касаткина А.С., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах