Правореализация как компонент правовой реальности: философско-правовое исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуется правовая природа правореализации в контексте правовой реальности через призму философско-правового анализа. Цель исследования - формирование научно обоснованных знаний о месте и роли правореализации в правовой реальности. Методология основана на комплексном использовании постклассической методологии, позволяющей изучить правовую природу правореализации и ее значение для развития и функционирования правовой реальности. Результаты: правореализация рассматривается в статье как комплексная философско-правовая категория. Онтологически правореализация выступает определяющим средством юридического воздействия позитивного права на сознание и поведение человека. Феноменологически ее можно рассматривать в качестве самостоятельного уровня правовой реальности, представляющую собой систему действий субъектов права, направленных на воплощение в жизнь государственных предписаний, объективированных в совокупности индивидуальных правовых актов. Аксиологически правореализация - это движение правовых ценностей от их ментального осознания к воплощению в тех возможных моделях правовых взаимодействий, которые конструируются субъектами и затем, пусть и частично, отражаются непосредственно в правовых отношениях. Выводы: как комплексная категория правореализация включает в себя ментальный компонент (постижение в правосознании содержания юридических норм разного уровня и качества, практики их осуществления на практике, выбор возможных вариантов правового и (или) неправового поведения, обусловленный рациональными и иррациональными факторами, ценностными предпочтениями субъектов) и деятельностный компонент (деяния правового характера, которые согласуются с требованиями норм позитивного права).

Об авторах

Андрей Валерьевич Скоробогатов

Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП)

Email: av.skorobogatov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9139-5367

доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин

Российская Федерация, 420111, г. Казань, ул. Московская, д. 42

Александр Валерьевич Краснов

Казанский филиал Российского государственного университета правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: field08@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9934-4975

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории права и государства

Российская Федерация, 420088, г. Казань, ул. 2-я Азинская, 7а

Список литературы

  1. Aarnio, Au. (2011) Essays on the doctrinal Study of Law. Dordrecht, Springer. Available at: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-94-007-1655-1.pdf
  2. Alexy, R. (1995) Recht, Vernunft, Diskurs: Studien zur Rechtsphilosophie. Frankfurt am Main Suhrkamp, Suhrkamp.
  3. Alexy, R. (2021) Law’s Ideal Dimension. Oxford, Oxford University Press.
  4. Ávila, Hu. (2016) Certainty in Law. Cham, Springer.
  5. Бабаев В.К., Байтин М.И., Баранов В.М., Вопленко Н.Н. и др. Нормы советского права. Проблемы теории / под ред. В.К. Бабаева, М.И. Байтина. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 248 c.
  6. Barzilai, G. (2006) Communities and Law: Politics and cultures of legal identities. Ann Arbor, The University of Michigan Press.
  7. Бочаров В.В. Неписаный закон: Антропология права. Научное исследование: учеб. пособие. СПб.: РХГА, 2012. 386 с.
  8. Братко А.Г. Запреты в советском праве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. 92 с.
  9. Общая теория советского права / под ред. С.Н. Братусь, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1966. 491 c.
  10. Ершов В.В. Право и неправо: дискуссионные вопросы теории и практики // Российское правосудие. 2013. № 1(81). С. 24-31.
  11. Ershov, V.V. (2020а) Law in the Context of the Metamodern Paradigm. Justice. 1 (2), 99-114. https://doi.org/10.37399/issn2686-9241.2020.1.99-114
  12. Ершов В.В. Регулирование правоотношений. М.: РГУП, 2020. 564 с.
  13. Ershov, V.V. (2021) Legal understanding, law making and law implementation. Justice. 3 (1), 14-30. https://doi.org/10.37399/2686-9241.2021.1.14-30
  14. Евсегнеев В.А. Реализация норм земельного права и проблемы обеспечения их эффективности // Аграрное и земельное право. 2018. № 3(159). С. 43-54.
  15. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. Казань: Спектр, 2000. 331 с.
  16. Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М.: Статут, 2013. 350 с.
  17. Flores, I.B. & Himma, K.E. (eds.). (2013) Law, Liberty, and the Rule of Law. Dordrecht, Springer.
  18. Foster, Ch. & Herring, J. (2017) Identity, Personhood and the Law. Springer, Cham.
  19. Friedman, L.M. (2016) Impact: How Law Affects Behavior. Cambridge, Harvard University Press.
  20. Гайниев Л.С. Правосудие - система применения права: монография. СПб.: Алетейя; Независимый альянс, 2020. 171 с.
  21. Günther, K. (1993) The Sense of Appropriateness: Application Discourses in Morality and Law. Albany, State University of New York Press.
  22. Habermas, Ju. (2003) The Future of Human Nature. Cambridge, Polity Press.
  23. Hertogh, M. (2018) Nobody’s Law: Legal Consciousness and Legal Alienation in Everyday Life. London, Macmillan Publisher.
  24. Hess, L. (2015) The Meaning of Normativity of Meaning. In: Araszkiewicz, M., Banaś, P., Gizbert-Studnicki, T. & Płeszka K. (eds.). Problems of Normativity, Rules and Rule-Following. Cham, Springer.
  25. Кельзен Г. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право. СПб: Алеф-Пресс, 2015. 542 с.
  26. Хабибуллин А.Г., Маликов М.Ф., Рахимов Р.А. Проблемы типологии государственности на современном этапе. Уфа; Стерлитамак, БашГУ, 1998. 118 с.
  27. Хайкин Я.З. Структура и взаимодействие моральной и правовой систем. М.: Высш. шк., 1972. 280 с.
  28. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. 340 с.
  29. Краснов А.В., Васильев Э.В. Реализация права: классический и постклассический аспекты // Вестник экономики, права и социологии, 2016. № 2. С. 168-172.
  30. Krawietz, W. (2008) Juridische Kommunikation im modernen Rechtssystem in rechtstheoretischer Perspektive. In: Brugger, W., Neumann, U. & Kirste, S. (eds.) Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert. Frankfurt-am-Main, Suhrkamp, рр. 181-206.
  31. Правоприменение в Советском государстве / Е.В. Болдырев, С.Н. Братусь, А.Б. Венгеров, Л.Д. Воеводин и др.; отв. ред. И.Н. Кузнецов, И.С. Самощенко. М.: Юрид. лит., 1985. 304 c.
  32. Лазарев В.В. Применение норм советского права. Казань: КГУ, 1972. 200 с.
  33. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Теоретические проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. 240 с.
  34. Ллойд Д. Идея права. 5-е изд. М.: Книгодел, 2009. 376 с.
  35. Максимов Г.Б. Формы реализации права // Право и практика. 2014. № 2. С. 75-81.
  36. Матузов Н.И. Общие правоотношения как разновидность социалистических правовых отношений // Вопросы теории государства и права. Межвузовский научный сборник. Вып. 4. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. С. 69-99.
  37. Moscovici, S. (1984) The phenomenon of social representations. In: Farr, M. & Moscovici, S. (eds.). Social representations. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 3-69.
  38. Неновски Н. Право и ценности; под ред. В.Д. Зорькина. М.: Прогресс, 1987. 248 с.
  39. Nickel, J.W. (2015) Making sense of human rights. 2nd ed. Carlton, Blackwell.
  40. Палеха Р.Р. К вопросу о формах правового воздействия // Право и государство: теория и практика. 2021. № 3 (195). С. 215-218.
  41. Панченко В.Ю. Правовое взаимодействие как вид социального взаимодействия: моногр. М.: Проспект, 2015. 232 с.
  42. Панченко В.Ю., Власенко В.Н. Принципы и нормы права как абстрактные и конкретные правовые регуляторы // Российское правосудие. 2020. № 1. С. 14-20. https://doi.org/10.17238/issn2072-909X.2020.1.14-20
  43. Общая теория государства и права: Общая теория права. Т. 2 / отв. ред. В.С. Петров, Л.С. Явич. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 416 c.
  44. Погодин А.В. Социальное содержание права и правореализация // История государства и права. 2014. № 6. С. 6-9.
  45. Поляков А.В. Прощание с классикой, или как возможна коммуникативная теория права // Российский ежегодник теории права. Т. 1. СПб.: Юридическая книга, 2008. С. 9-42.
  46. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: учебник. 3-е изд. испр. и доп. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2017. 468 с.
  47. Пысина Г.А. Правоприменение: сборник статей. М.: Спутник +, 2021. 324 с.
  48. Рабинович П.М. Общетеоретические вопросы реализации советского права // Вестник Львовского ун-та, серия юрид. 1983. Вып. 22. С. 7-10.
  49. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань: КГУ, 1989. 159 с.
  50. Решетов Ю.С. Характерные черты реализации права // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 3. С. 152-158.
  51. Ruiz Mañero, J. (coor.). (2018) Imperio de la ley y ponderación de principios. Buenos Aires, Astrea.
  52. Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве: моногр. Казань: Изд-во КГУ, 1990. 111 с.
  53. Sadurski, W. (2009) Reasonableness and Value Pluralism in Law and Politics. In: Bongiovanni, G., Sartor, G. & Valentini, Ch. (eds.). Reasonableness and Law. Dordrecht, Springer, рр. 129-146.
  54. Sandel, M.J. (1998) Liberalism and the limits of Justice. 2nd ed. Cambridge, Cambridge university press.
  55. Sandro, P. (2021) The Making of Constitutional Democracy: From Creation to Application of Law. Oxford, Hart Publishing.
  56. Schauer, F. (2015) The Force of Law. Cambridge, Harvard Uneversity Press.
  57. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе: монография. 2-е изд. Калуга: Полиграф-Информ, 2008. 280 с.
  58. Шагиева Р.В. Нормы процессуального права: теория и практика их реализации: моногр. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. 176 с.
  59. Шаламова И.А. Реализация права граждан на справедливое судебное разбирательство // Евразийский юридический журнал. 2018. № 1 (116). С. 279-281.
  60. Шейндлин Б.В. Норма права и правоотношение // Вопросы общей теории права / под ред. С.Н. Братуся. М.: Госюриздат, 1960. С. 121-147.
  61. Сидоров С.А., Честнов И.Л. Механизм правового регулирования в системе социального контроля: монография. СПб.: Алеф-Пресс, 2014. 224 с.
  62. Скоробогатов А.В. Правореализация в структуре правовой реальности // Юго-Западный юридический форум: сборник научных трудов Юго-Западного юридического форума, посвященного 30-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета (15-16 октября 2021 года) / редкол.: Е.В. Позднякова (отв. ред.). Вып. 1. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2021. С. 474-478.
  63. Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность России: понятие и структура // История государства и права. 2017. № 7. С. 54-58.
  64. Солдатова А.В., Солдатов Я.В. Правореализация в социальной сфере. Казань: Университет управления «ТИСБИ» (Татарский институт содействия бизнесу), 2015. 183 с.
  65. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социальных правоотношений // Советское государство и право. 1957. № 2. С. 23-32.
  66. Supiot, A. (2007) Homo Juridicus: On the Anthropological Function of the Law. L., N. Y., Verso.
  67. Сырых В.М. Материалистическая теория права: Избранное. М.: РАП, 2014. 1260 с.
  68. Tamanaha, B.Z. (2004) On the Rule of Law: History, Politics, Theory. N.Y., Cambridge University Press.
  69. Tamanaha, B.Z. (2006) Law as a Means to an End: Threat to the Rule of Law. Cambridge, Cambridge University Press.
  70. Титова Е.В. К проблеме определения категории «правомерное поведение» в конституционном праве // Проблемы права. 2015. № 1 (49). С. 72-76.
  71. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М.: Омега-Л, 2004. 608 с.
  72. Wagner, A., Werner, W. & Cao, D. (2007) Interpretation, Law and the Construction of Meaning: Collected Papers on Legal Interpretation in Theory, Adjudication and Political Practice. Dordrecht, Springer.
  73. Wroblewski, Je. (1992) The Judicial Application of Law. Dordrecht, Springer.
  74. Жигачев Г.А. Правореализация на современном этапе: конфликты, проблемы, противоречия // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2011. Вып. 9 (101). С. 322-328.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Скоробогатов А.В., Краснов А.В., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.