Энрико Ферри об уголовном процессе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Автор рассматривает взгляды выдающегося итальянского криминолога Энрико Ферри на различные вопросы уголовного судопроизводства, высказанные им в «Уголовной социологии». Проанализированы его рассуждения о целях правосудия, о проблеме стабильности уголовного кодекса в контексте его применения в уголовном процессе, о необходимости единства гражданской и военной юстиции. Приведены аргументы против предложения Энрико Ферри предусмотреть перечень исключений из принципа презумпции невиновности. Любопытны взгляды мыслителя о целесообразности отказа от принципа коллегиальности и от суда присяжных. Рассмотрены взгляды данного ученого на три вида приговоров (оправдательный, обвинительный и оставление под подозрением) и на необходимость мотивировать итоговый акт правосудия в каждом уголовном деле. Обогащают современную науку уголовного процесса и не теряют своей актуальности рассуждения Энрико Ферри об амнистии и помиловании, о реабилитации, о пересмотре оправдательных приговоров, о допустимости поворота к худшему в проверочных производствах. Данная статья может быть интересна всем, кто интересуется проблемами уголовного процесса, уголовного права и криминологии, а также историей этих юридических наук.

Об авторах

Александр Анатольевич Трефилов

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: trefilovaa1989@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7086-9850

кандидат юридических наук, доцент, Департамент систем судопроизводства и уголовного права факультета права

Российская Федерация, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11

Список литературы

  1. Barzilai, S. (1883) La recidiva e il metodo sperimentale: Appunti critici sulla “Recidiva nei reati” dell’avvocato Giuseppe Orano. Roma, Mantellate.
  2. Beccaria, C. (2004) On Crimes and Punishments. Indianapolis, Bobbs-Merrill.
  3. Brun, M. (2011) Der Untersuchungsbefehl im Militärstrafprozess. Luzern. Available at: https://www.unilu.ch/fileadmin/fakultaeten/rf/institute/staak/MAS_Forensics/dok/Masterarbeiten_MAS_3/Brun_Marcel.pdf
  4. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты: монография. М.: ИНФРА-М, 2020. 314 с.
  5. Барабанов П.К. Уголовный процесс Италии. М.: Спутник+, 2019. 461 с.
  6. Donatsch, A., Hansjakob, T., Lieber, V., & Summers, S. (2014) Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (StPO). Zürich, Schulthess Verlag.
  7. Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с ней. М.: ИНФРА-М, 2010. 770 с.
  8. Ферри Э. Уголовная социология. М.: ИНФРА-М, 2009. 658 с.
  9. Ферри Э. Преступные типы в искусстве и литературе. СПб.: С.Е. Коренев и К°, 1908. 175 с
  10. Ферри Э. Социализм и позитивная наука / пер. Л. Истомина. СПб.: В.Д. Корчагин, 1906. 69 с
  11. Габриэль де Тард. Преступление и преступник. Сравнительная преступность. Преступления толпы. М.: ИНФРА-М, 2009. 391 с
  12. Судоустройство и правоохранительные органы / под ред. Л.В. Головко. М.: Городец, 2020. 768 с
  13. Ендольцева А.В., Подустова О.Л. Обеспечение в ходе предварительного следствия возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением. М.: Юрлитинформ, 2021. 144 с
  14. Кони А.Ф. Нравственные начала уголовного процесса. Уголовный процесс: нравственные начала. М.: СГУ, 2006. 150 c.
  15. Криминология: учебник для студентов вузов / науч. ред. Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В. М.: Волтерс Клувер, 2004. 629 с.
  16. Liszt, Franz von (1900) Lechrbuch des deutschen Strafrechts. Berlin, J. Guttentag.
  17. Lutz, Meyer-Goßner (2008) Strafprozessordnung: StPO, Kommentar, München, C.H. Beck.
  18. Познышев С.В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности. М.: ИНФРА-М, 2009. 300 с
  19. Руссо Жан-Жак. Трактаты. М.: Наука, 1969. 704 с.
  20. Серебренникова А.В. Нужен ли нам мораторий на внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации: постановка вопроса // Российский следователь. 2017. № 5. С. 21-26
  21. Шостак М.А. Уголовный процесс. Минск: БГУ, 2008. 460 с.
  22. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Введение. Ч. I: Судоустройство. М.: Зерцало-М, 2014. 398 с.
  23. Трефилов А.А. Уголовный процесс зарубежных стран. М.: Восход-А, 2020. 1120 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Трефилов А.А., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.