Уголовно-правовые меры охраны суррогатного материнства в зарубежных странах

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования обусловлена возникновением новых правовых проблем, сопутствующих бурному развитию отрасли суррогатного материнства. К сожалению, это не только действенный способ помочь парам, не имеющим возможность зачать детей самостоятельно, но и крупный бизнес, так как стоимость коммерческого суррогатного материнства весьма высокая. Данное правильное и полезное дело довольно быстро превратилось в высокобюджетное незаконное мероприятие, в которое вовлечены транснациональные преступные организации. В связи с чем отношение во всем мире к суррогатному материнству не однозначно. Существуют страны, где данное деяние запрещено под угрозой наказания. Целью исследования я вляется комплексное изучение правовых проблем регулирования отношений, связанных с суррогатным материнством. Методология исследования построена на основании анализа уголовно-правового регулирования аналогичных отношений в зарубежных странах. Предлагается имплементировать лучшие практики в законодательство Российской Федерации, а также усовершенствовать нормативные правовые акты в вопросах вспомогательной репродукции и защиты личности от незаконной эксплуатации. Автор пришел к выводу о необходимости принятия единых для всех стран норм, регулирующих суррогатное материнство, которые бы учитывали интересы всех заинтересованных сторон и создавали механизм уголовно-правового противодействия теневому суррогатному материнству.

Об авторах

Вадим Андреевич Чукреев

Прокуратура Свердловской области

Автор, ответственный за переписку.
Email: chukreevva@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1354-5443

кандидат юридических наук, заместитель прокурора Свердловской области

Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 21

Список литературы

  1. Anderson, E. (1993) Values in Ethics and Economics. Cambridge, MA, Harvard University Press.
  2. Bailey, A. (2011) Reconceiving Surrogacy: Toward a Reproductive Justice Account of Indian Surrogacy. Hypatia A Journal of Feminist Philosophy, 26 (4). рp. 715-741.
  3. Bakova, D. & Davcheva, D., et al. (2018) Study of the attitude of Bulgarian society towards surrogacy. Biomedical Research. 29 (21), 3835-3841.
  4. Daunt, F. (1991) Exploitation or empowerment? Debating surrogate motherhood. Saskatchewan Law Review. 55, 415-428.
  5. Ergas, Y. (2013) Babies Without Borders: Human Rights, Human Dignity, and the Regulation of International Commercial Surrogacy. Emory International Law Review. 27 (1), 117-188.
  6. Fixmer-Oraiz, N. (2013) Speaking of Solidarity: Surrogacy and the Rhetorics of Reproductive (in) Justice. Frontiers. 34 (3), 126-163.
  7. Hatzis, A.N. (2003) 'Just the Oven': A Law & Economics Approach to Gestational Surrogacy Contracts. In: Boele-Woelki, K. (ed) Perspectives for the unification and harmonisation of family law in Europe. Antwerp, Intersentia, pp. 412-433. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.381621
  8. Jaiswal, S. (2012) Commercial Surrogacy in India: An Ethical Assessment of Existing Legal Scenario from the Perspective of Women’s Autonomy and Reproductive Rights. Gender, Technology and Development. 16, 1-28
  9. Kirby, J. (2014) Transnational gestational surrogacy: does it have to be exploitative? The American Journal of Bioethics. 14 (5), 24-32. https://doi.org/10.1080/15265161.2014.892169
  10. Kristinsson, S. (2016) Legalizing altruistic surrogacy in response to travel evasiveness? Iceland’s offer. Reproductive Biomedicine & Society Online. 3 (1), 109-119. https://doi.org/10.1016/j.rbms.2016.12.003
  11. Mohapatra, S. (2012) Achieving Reproductive Justice in the International Surrogacy Market. Annals of Health Law. 21 (1), 191-200.
  12. Nayana, H.P., et al. (2018) Insight into different aspects of surrogacy practices. Journal of Human Reproductive Science. 11 (3), 212-218. https://doi.org/10.4103/jhrs.JHRS_138_17
  13. Olavarría, M.E. (2018) Brokers and Donors: Surrogacy Motherhood in Mexico. Revista de Antropología Social. 27 (2), 325-351. https://doi.org/10.5209/RASO.61855
  14. Saravanan, S. (2013) An Ethnomethodological Approach to Examine Exploitation in the Context of Capacity, Trust and Experience of Commercial Surrogacy in India. Philosophy Ethics and Humanities in Medicine. 8 (10), 1-12. https://doi.org/10.1186/1747-5341-8-10
  15. Shetty, P. (2012) India’s unregulated surrogacy industry. The Lancet. 380(9854), 1633-1634. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61933-3
  16. Teman, E. (2010) Birthing a Mother: The Surrogate Body and the Pregnant Self. Berkeley, University of California Press.
  17. Twine, F.W. (2015) Outsourcing the Womb: Race, Class, and Gestational Surrogacy in a Global Market (2nd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315720128
  18. Vodo, T. (2016) Altruistic Surrogacy Why to oppose empathetic gestures? European Christian Political Movement. 2, 1-18.
  19. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: МГУ, ИНФРА М-НОРМА, 1997. 304 с.
  20. Walker, R. & van Zyl, L. (2017) Towards a Professional Model of Surrogate Motherhood. London, United Kingdom, Palgrave Macmillan.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Чукреев В.А., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.