Участие РУДН в международной научно-практической конференции «Правотворческая экспертология: доктрина, практика, техника» и презентация специального номера журнала

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Речь идет о презентации одного из номеров журнала «Вестник РУДН. Юридические науки» на международной научно-практической конференции. Это специальный номер, посвященный проблеме «Биомедицина и право» (2021, № 1). Все публикации издания исследуют соотношение биомедицины и права. Авторы проводят мысль о правовых нормах как одной из главных гарантий планомерного и безопасного развития биомедицинских научных исследований.

Полный текст

22-25 сентября 2021 г. в Нижнем Новгороде на базе Нижегородской академии МВД России состоялась Международная научно-практическая конференция «Правотворческая экспертология (доктрина, практика, техника)». Учредителями форума выступили Нижегородская академия МВД России, Саратовская государственная академия права, Издательство «Проспект», Нижегородский исследовательский научно-прикладной центр «Юридическая техника». На обсуждение были вынесены следующие вопросы: понятие, цели и задачи правотворческой экспертологии, правотворческая экспертиза, ее функции; проблема соотношения экспертологии и экспертизы, теоретико-методологические основы экспертизы нормативных правовых актов, проблема независимой экспертизы проектов нормативных юридических документов и др. Открыл форум (Правотворческая экспертология: сущность, ценность и проблемы функционирования) В.М. Баранов, д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, помощник начальника Нижегородской академии МВД России по инновационному развитию научной деятельности, президент Нижегородского исследовательского научно-прикладного центра «Юридическая техника». С приветственным словом выступили начальник Нижегородской академии МВД России Д.Н. Архипов, ректор Саратовской государственной юридической академии Е.В. Ильгова и др. На пленарном заседании свои доклады представили Т.Н. Москалькова, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, д.ю.н., д.фил.н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации; И.М. Мацкевич, д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный ученый секретарь ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации; В.Н. Карташов, д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Ярославского государственного университета имени П.Г. Демидова; С.В. Кодан, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор Уральского государственного юридического университета и др. РУДН (Юридический институт) представлял Н.А. Власенко, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, выступивший с докладом «Метафоры как средство правовой экспертологии (на примере постсоветской реальности)». В своем выступлении докладчик отметил следующее. Экспертиза (или экспертология) представляет собой важнейшее средство определения качества и эффективности правовой регламентации в обществе. В юридической науке справедливо отмечается, что экспертиза проникает в различные социальные сферы, и это объективный процесс, связанный с повышением ценности информации. В этой связи, несомненно, актуальна тема настоящей международной научно-практической конференции. Правотворческая экспертология - разновидность правовой экспертизы. Данные феномены следует анализировать и развивать. Важной составляющей правовой экспертизы, ее разновидности - правотворческой, является использование метафор. В одной из своих научных работ, отметил докладчик, мною активно использовались метафоры с целью более глубокого изучения отдельных сторон отечественной государственности и в этой связи было сформулировано предположение о возможности существования так называемого «метафорического подхода» в правоведении, важности его активного использования и развития. Безусловно, речь не идет о самостоятельном, «статутном» методе в правоведении. Дело в другом - активном и творческом применении метафор в юридической науке и, в частности, в экспертологической деятельности. Нет сомнения, что феномен метафоры, метафорического подхода в правоведении пока изучен достаточно слабо. Между тем в лингвистической литературе встретился следующий вывод специалистов о том, что классические исследования метафоры указывают на взаимосвязь метафоричности и речевого воздействия при порождении высказывания, что связано со способностью метафоры структурировать, преобразовывать и создавать новые знания, а также вызывать эмоции и оценки влияния. Итак, метафора представляет собой сложную языковую единицу и является разновидностью метонимии слов. Феномен метафоры есть проявление закона аналогии в устной или письменной языковой речи. Метафоричность как мыслительный процесс в языковой коммуникации человека есть величайшее благо и достоинство русского языка, ибо, по оценкам специалистов, он наиболее богат метонимией. По существу, метафоры - это логическая замена слова или словосочетания на образную, иносказательную языковую единицу. В этих случаях иногда говорят о фигурах речи. Юридическая речь достаточно богата метафорами. Их можно подразделить на научные, нормативные, профессиональные (нередко приобретающие формы профжарго). В 1990-е гг. в правоведении метафоры нередко «бичевали», например, в региональных нормативных правовых актах были сформулированы запреты на использование многозначной терминологии, в том числе метафор. В юридической литературе встречались призывы избегать метафоричности в правотворчестве. Я старался противостоять этому, писал, что требование невыполнимо, нужно более глубоко знать природу этого логико-языкового феномена и умело им пользоваться и в научно-исследовательских работах, и в правотворчестве. Здесь остановимся на принципиально важном. «Война» с метафорами завершилась, юридическая наука развернулась лицом к данной проблеме, появились исследования на эту тему, но их немного и глубина темы до сих пор не исчерпана. От Юридического института РУДН выступила ст. преп., к.ю.н. П.Н. Андреева с докладом «Экспертология качества правового режима инсоляции в РФ». Автор дала понятие инсоляции, под которым понимается прямое солнечное облучение поверхностей и пространств. Докладчик сообщила, что нормативы и стандарты инсоляции в Российской Федерации за последнее время значительно снизились. В СССР требования к инсоляции были достаточно высокие, не допускалась затеняющая плотная и «точечная» застройка, а застройщики не конфликтовали с архитекторами и проектировщиками. Кроме того, выступающая отметила, что с 1 января 2021 г. были отменены более 111 постановлений Главного государственного санитарного врача РФ, многие из которых предусматривали санитарные нормы и правила инсоляции. Все требования, связанные с естественным светом и инсоляцией, перенесены в новый СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», принятый 28 января 2021 г. Кроме того, в нем нет пояснительной части и приложений, которые были в ранее действующих актах. П.Н. Андреева считает, что такая ситуация может привести к различным негативным последствиям, начиная от депрессивного состояния населения, заканчивая неблагоприятным видом городов и других населенных пунктов. РУДН также представила ассистент кафедры теории права и государства А.М. Монгуш с выступлением на тему: «Доктринальные основы экспертологии правовой культуры народов Сибири (на примере Республики Тыва)». В своем сообщении докладчик рассказала об истории возникновения и развития тувинской правовой культуры, а древней тувинской государственности. Привела мнения отечественных и зарубежных ученых, об уровне развития правовой культуры тувинского общества. В докладе А.М. Монгуш сопоставила особенности правовой культуры тувинской республики с культурой других регионов Сибири, в которых прослеживается схожесть уклада и административно территориального деления. Обращено внимание и на существенные отличия, продиктованные национальными, географическими и религиозными особенностями возникновения и развития этих регионов. В ходе конференции в рубрике «Интерактивные презентации» состоялось представление первого в юридической науке компактного научного выпуска журнала, полностью посвященного проблеме «Биомедицина и право» (Вестник РУДН. Юридические науки. 2021. № 1). Издание представила ответственный секретарь журнала, ст. преп., к.ю.н. П.Н. Андреева. Журнал вызвал большой интерес, все желающие на бесплатной основе получили по одному экземпляру журнала.

×

Об авторах

Шахбоз Шавкатович Сатторов

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: sattorov-shsh@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0002-3728-4743

ассистент кафедры теории права и государства, Юридический институт

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Список литературы


© Сатторов Ш.Ш., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах