Особенности осуществления контроля за экономической концентрацией: опыт России, Франции и США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность обусловлена всеобъемлющим развитием цифровых технологий и необходимостью своевременного правового регулирования новых явлений общественной жизни. Цифровизация не только стремительно проникает во все сектора экономики, но является триггером для создания качественно новых экономических отношений. Цифровая трансформация экономики и рынков кроме объективных преимуществ несет и негативные последствия. Негативные проявления возможны в монополизации товарных рынков. Антимонопольное законодательство изменяется в соответствии с расширением цифровых рынков. В статье выявлены основные препятствия регулирования монополий в цифровой экономике. Рассмотрена практика антимонопольного регулирования цифровых платформ. Обозначены задачи принятия пятого антимонопольного пакета как расширения действия норма ФЗ «О защите конкуренции». Кроме того, проанализировано понятие экономической концентрации, а также признаки ограничения конкуренции при рассмотрении сделок в ее условиях. Особое внимание уделяется различиям в подходах к регулированию цифрового рынка в России, Франции и США. Проведен компаративный анализ антимонопольного законодательства России, Франции и США, видов экономической концентрации, регламентов контроля за концентрациями на уровне разных юрисдикций. Подробно рассмотрены фазы контроля за экономической концентрацией, полномочия антимонопольных органов, оценка преступных посягательств на конкуренцию.

Об авторах

Мария Александровна Егорова

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС); Международный союз юристов и экономистов

Автор, ответственный за переписку.
Email: maegorova@msal.ru
ORCID iD: 0000-0002-0227-8845

доктор юридических наук, профессор, эксперт РАН, начальник управления международного сотрудничества, профессор кафедры конкурентного права, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); эксперт, Центр научной и экспертной аналитики, Международный центр компетенций «АйПи», Российская государственная академии интеллектуальной собственности (РГАИС); сопрезидент Международного союза юристов и экономистов, юридическая фирма Дюфло и партнеры

Российская Федерация, 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9; Российская Федерация, 117279, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 55а; Франция, 69002, г. Лион, ул. Эдуарда Ериот, д. 106

Список литературы

  1. Carlton, D.W. & Heyer, K. (2020-2021) Assessing the Revolution in Antitrust. Regulation. Winter2020/2021. 43 (4), 24-29. (in Russian).
  2. Дюкарев В.В., Мигачева Е.В. Экономическая концентрация под влиянием государственного администрирования // Безопасность бизнеса. 2020. № 5. С. 26-29.
  3. Greenfield, L.B., Lange, P.A. & Calln, N. (2020) Antitrast populism and the consumer welfare standard: what are we actually debating? Antitrust Law Journal. 83 (2), 393-428.
  4. Hemphill, C.S. & Grimmelmann, J. (2020) Law and TechnologyWhat Role for Antitrust in Regulating Platforms? Communications of the ACM. 63 (5), 36-38.
  5. Иванов А.Ю. Контроль монополизации в условиях цифровой экономики: первая часть дискуссии о пятом антимонопольном пакете // Закон. 2018. № 2. С. 106-119.
  6. Кинев А.Ю. Административно-правовые основы и организация защиты конкуренции в Российской Федерации: монография / А.Ю. Кинев. Москва: Элит, 2013. 136 с.
  7. Лобода А.Е. Проблемы антимонопольного регулирования: административно-правовой аспект // Современная конкуренция. 2013. № 6 (42). С. 48-53.
  8. Marinescu, I. & Posner, E.A. (2020) Why has antitrust law failed workers? Cornell Law Review. 105 (6), 1343-1394.
  9. Melamed, A.D. (2020) Antitrust law and its critics. Antitrust Law Journal. 83(1), 269-292.
  10. Петров Д.А. Соглашения о совместной деятельности как правовая форма конгломератной экономической концентрации // Конкурентное право. 2016. № 2. С. 28-32.
  11. Петров Д.А. Отношения связанности (аффилированности) как родовое понятие в сфере антимонопольного регулирования // Конкурентное право. 2018. № 4. С. 12-15.
  12. Писенко А.К. Развитие административного права: от механизмов противодействия локальным спекулятивным монополиям до современной системы антимонопольного регулирования. М.: РУДН, 2010. 240 с.
  13. Попондопуло В.Ф. Рецензия на монографию «Экономическая концентрация: опыт экономико-правового исследования рыночных и юридических конструкций / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. 552 с.», подготовленную коллективом авторов Вайпаном В.А., Габовым А.В., Егоровой М.А., Киневым А.Ю., Петровым Д.А. С. 45-47 // Конкурентное право. 2017. № 2. С. 45-47
  14. Конкурентное право: учебник / Д.А. Гаврилов, С.А. Пузыревский, Д.И. Серегин; отв. ред. С.А. Пузыревский. М.: Норма: ТНФРА-М, 2019. 416 с
  15. Серегин Д.И. Особенности контроля экономической концентрации при приобретении основных производственных средств и нематериальных активов // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2020. № 1. С. 29-34
  16. Стариков А.В. Гражданско-правовые способы защиты от нарушений антимонопольного законодательства // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 6. С. 48-78.
  17. Tenreiro, D. (2021) How I Learned to Stop Worrying and Love Big Tech. National Review. 73 (1), 24-27.
  18. Толочко О.Н. Институт защиты конкуренции в национальном и международном праве: опыт, проблемы, перспективы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2016. № 6 (329). С. 151-163.
  19. Васильева А.Ф. Сервисное государство: административно-правовое исследование оказания публичных услуг в Германии и России: монография. М.: РАП, 2012. 332 с.
  20. Винчковский Е.В. О понятии «осуществление сделки» в рамках государственного контроля за экономической концентрацией // Российское конкурентное право и экономика. 2020. № 4. С. 28-35. doi: 10.47361/2542-0259-2020-4-24-28-35

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Егорова М.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.