К юбилею профессора РУДН Вадима Николаевича Махова: пост-релиз Международной научно-практической конференции

Полный текст

О конференции 19 ноября 2020 г. состоялась Третья ежегодная Международная научнопрактическая конференция «Игнатовские чтения», посвященная 85-летию выдающегося ученого, Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Вадима Николаевича Махова, чья жизнь и научное творчество более четверти века неразрывно связаны с Российским университетом дружбы народов. Конференция была организована кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ЮИ РУДН совместно с Академией ФСИН России (г. Рязань) и Евразийским национальным университетом им. Л.Н. Гумилева (г. Нур-Султан, Казахстан). Конференцию открыл и.о. директора ЮИ РУДН, к.ю.н., доцент С.Б. Зинковский, отметивший выдающиеся заслуги профессора Махова В.Н. в научной и научно-педагогической деятельности. С основными докладами выступили: сам юбиляр - профессор В.Н. Махов; заведующая кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, д.ю.н., профессор Л.А. Букалерова; заведующий кафедрой подготовки юристов правоохранительных органов, уголовного судопроизводства, правозащитной деятельности Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, д.ю.н., профессор Зайцев О.А.; профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского федерального университета, д.ю.н., профессор Епихин А.Ю.; д.ю.н., профессор, ведущий научный сотрудник группы подготовки научнопедагогических и научных кадров аппарата ученого секретаря, адъюнктуры, докторантуры ФКУ «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний» Григорьев В.Н.; начальник кафедры уголовного права Академии ФСИН России, д.ю.н., полковник внутренней службы Лапшин В.Ф.; д.ю.н, профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин юридического факультета ЕНУ имени Л.Н. Гумилева Ахпанов А.Н. и др. Конференция носила межведомственный характер, в ней приняли участие представители федеральных органов исполнительной власти: МВД России, ФСИН России, прокуратуры Российской Федерации. В рамках Конференции обсуждались многие важные проблемы, касающиеся как собственно науки уголовно-процессуального права, так и носящие межотраслевой характер. Такой широкий спектр обсуждаемых вопросов не удивителен, учитывая многогранность научного творчества В.Н. Махова и число его учеников и коллег. География участников конференции была весьма широкой и включала представителей Азербайджана, Вьетнама, Гвинеи-Бисау, Ирака, Китая, Казахстана, Кыргызстана, Монголии, Сербии, Сирии, Украины, Таджикистана, Туркменистана, отметивших весомый вклад Вадима Николаевича в развитие науки уголовного процесса на всем постсоветском пространстве. Несколько слов о юбиляре: научную деятельность Вадим Николаевич начал не сразу. Окончив в 1958 году юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, он посвятил себя практической работе в органах прокуратуры, которым в общей сложности отдал более 37 лет. Вадим Николаевич начинал свой практический путь с простого следователя Ижевской межрайонной прокуратуры Удмуртской АССР. Вскоре был переведен в Москву, где в течение 7 лет доблестно выполнял профессиональные обязанности следователя прокуратуры Кировского района. Затем в 1967 году вступил в должность прокурора и до 1971 года возглавлял управление прокуратуры РСФСР. Богатый личный опыт, накопленный Вадимом Николаевичем за годы работы в органах прокуратуры в качестве следователя и прокурора, позволил блестяще защитить диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме: «Участие специалистов в следственных действиях: уголовнопроцессуальное и криминалистическое исследование». В диссертации Вадим Николаевич исследовал относительно новый (на тот момент), малоизученный и поэтому обремененный проблемами, возникающими в практической работе институт специалистов. В своем исследовании Вадим Николаевич не только обобщил и проанализировал ведомственные нормативные акты и уголовно-процессуальное законодательство союзных республик о специалисте, но и исследовал законодательство дореволюционной России, а также законодательство некоторых социалистических стран Европы. Диссертационное исследование Вадима Николаевича примечательно использованием обширного количества практических материалов. Так, Вадим Николаевич подверг изучению более 300 уголовных дел, при расследовании которых к участию в следственных действиях привлекался специалист, но помимо этого еще и около 200 уголовных дел, при расследовании которых специалист, несмотря на целесообразность участия, не привлекался. В своей кандидатской диссертации Вадим Николаевич предложил рассматривать деятельность переводчика как процессуальную форму использования на предварительном следствии познаний сведущих лиц, сформулировал вывод о формировании в советском уголовном процессе самостоятельного, подробно регламентированного института специалистов; впервые раскрыл отличие специалиста от технических помощников следователя и прокуроракриминалиста; обосновал вывод о недопустимости допуска к участию в уголовном деле в качестве специалиста сведущего лица, которое по данному делу уже проводило экспертизу; высветил крайне важную проблему неинформированности специалиста о его правах и обязанностях, а также ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей. Вадим Николаевич стоял у истоков формирования научного фундамента Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности[283] и вписан в историю Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации» как практик, имеющий опыт надзорной и следственной работы, способный к осуществлению фундаментальных и прикладных научных исследований2. Вадим Николаевич посвятил работе во ВНИИ по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Генеральной прокуратуре СССР (ныне Академия при Генеральной прокуратуре РФ) более 26 лет: с 1971 г. по 1996 г. Занимал во всесоюзном институте должности старшего, а затем ведущего научного сотрудника. Солидный опыт практического работника позволил Вадиму Николаевичу формулировать научно обоснованные рекомендаций относительно методики расследования разных групп преступлений и в результате руководством Генеральной прокуратуры СССР было принято решение о направлении именно Вадима Николаевича в Монгольскую Народную Республику советником при Генеральной прокуратуре с целью оказания научно-методической помощи в организации борьбы с преступностью. В Монгольской Республике Махов В.Н. проработал 2 года - с 1979 по 1981 гг. - и зарекомендовал себя специалистом высочайшего уровня. Спустя некоторое время руководство Генеральной прокуратуры СССР вновь примет решение о направлении Вадима Николаевича для оказания научно-методической помощи в организации борьбы с преступностью, но уже в Социалистическую Республику Вьетнам, где он проработал с 1985 по 1986 гг. После возвращения из длительных заграничных командировок Вадим Николаевич с новыми силами и новым, интересным, практическим опытом продолжил работу над докторской диссертацией на тему: «Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений». В ней развил положения, изложенные в кандидатской диссертации, об использовании следователями знаний сведущих лиц, которые, обладая специальными знаниями, представляющими аккумуляцию приспособленных для целей доказывания по уголовному делу достижений научно-технического прогресса, эксперты, специалисты и другие сведущие лица, способны внести неоценимый вклад в деятельность следователя по установлению истины при расследовании преступлений. В основе диссертации лежит обобщение материалов более чем 1000 уголовных дел и более чем 400 отказных материалов, а также результаты анкетирования и интервьюирования более чем 670 прокуроров-криминалистов; прокуроров, следователей и экспертов. Положения диссертационного исследования Вадима Николаевича внесли неоценимый вклад в развитие уголовного процесса и криминалистики и позволили существенно расширить и углубить теоретические представления о специальных познаниях сведущих лиц, а также о их значении при оказании содействия на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Вадим Николаевич сформулировал понятия «сведущие лица», «специальные знания» и обосновал вывод о том, что специальные знания в процессе расследования могут быть использованы только с помощью сведущих лиц, так как закон не предусматривает самостоятельного использования их следователем в процессе доказывания по уголовному делу. Именно Вадимом Николаевичем впервые сформулировано положение о процессуальных формах представления документов, имеющих доказательственное значение, подготовленных сведущими лицами, и тем самым восполнен пробел в теории уголовно-процессуального права. Диссертационное исследование примечательно и тем, что в нем сформулирован комплекс требований, которые должны быть предъявлены к использованию знаний сведущих лиц и даны рекомендации о более эффективном использовании познаний сведущих лиц, сформированные Вадимом Николаевичем благодаря солидному опыту практической работы. Особым теоретическим и практическим значением обладает система тактических приемов использования помощи сведущих лиц, подготавливающих готовящих по запросам следователей необходимые документы. Неоценим вклад в развитие знаний о формах и методах прокурорского надзора за законностью использования знаний сведущих лиц в процессе расследования - Вадим Николаевич систематизировал типичные нарушения закона в этой области и сформулировал рекомендации относительно способов их выявления и устранения. Кроме этого Вадимом Николаевичем был сделан вывод о целесообразности законодательной регламентации новой формы использования знаний сведущих лиц посредством допроса сведущего лица, которое в отличие от свидетеля не является очевидцем фактов, имеющих отношение к делу; оно должно быть незаинтересованным в деле, поэтому несовместимы функции допрашиваемого сведущего лица и других участников уголовно-процессуальной деятельности. В 1996 г. в научной жизни Вадима Николаевича начался новый этап - работа в должности профессора кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Российского университета дружбы народов. Вадим Николаевич очень увлекательно и обстоятельно читал курсы лекций по уголовному процессу РФ, прокурорскому надзору, вел спецкурсы по теории доказательств, методике расследования преступлений против личности, истории и методологии уголовного права и процесса. Занятия привлекали множество студентов, так как изобиловали примерами богатой практики Вадима Николаевича. Сферой научных интересов В.Н. Махова в годы работы в РУДН стали уголовнопроцессуальные и криминалистические проблемы предварительного следствия, теория доказательств в уголовном процессе, прокурорский надзор за следствием и дознанием, использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений, методика расследования отдельных видов преступлений, уголовный процесс США и других зарубежных государств. Результаты научных изысканий Вадима Николаевича наглядно отражены во многих публикациях. Всего Маховым В.Н. опубликовано более 300 научных работ, исследования проф. Махова В.Н. вошли в программы обучения студентов магистратуры РУДН; он соавтор 5 учебников по уголовному процессу, 5 комментариев к уголовно-процессуальному кодексу РФ, комментария к Закону о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ, 1 статьи Web of Science. Профессор Махов В.Н. награжден медалями «за воинскую доблесть» в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина - 1970 г.; медалью «Дружба народов» МНР - 1982 г.; медалью «Дружба народов» СРВ - 1986 г.; медалью «Ветеран труда» - 1987 г.; медаль «В память 850-летия Москвы» - 1997 г.; почетный работник Прокуратуры Российской Федерации (1995 г.); награжден знаком «Ветеран прокуратуры», несколькими медалями Генеральной прокуратуры РФ; Заслуженный юрист РФ 2006 г.; по случаю 80-летия - почетной Грамотой Генерального прокурора. За время работы в РУДН Маховым В.Н. подготовлено более 20 кандидатов юридических наук. В ряде публикаций последних лет он последовательно отстаивает позицию, заключающуюся в том, что современный уголовный процесс Российской Федерации является эксклюзивным, имеет существенные отличия от зарубежного уголовного процесса (за исключением ряда стран СНГ) и должен совершенствоваться с учетом опыта стран с развитыми демократическими условиями, прежде всего Франции и ФРГ. Как и в уголовном процессе зарубежных стран, дореволюционной России, предварительное следствие в РФ, по мнению В.Н. Махова, должно осуществляться представителями не исполнительной, а судебной власти, т.е. судьями. Только при таком подходе можно реализовать принцип состязательности на предварительном следствии, обеспечить права подозреваемого, обвиняемого, иных лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство, а также объективность и полноту предварительного следствия. Проведение конференций, посвященных выдающимся ученым, свидетельствует о преемственности научных поколений, выражает дань глубокого уважения профессорам, без которых не состоялось бы самой науки, позволяет нам передавать эстафету знаний аспирантам, студентам. Отрадно, что и в настоящее время дорогой юбиляр - В.Н. Махов - в строю - он является членом Диссертационных Советов РУДН - Д 212.203.24 по специальностям 12.00.08 и 12.00.09 и Д 999.006.02 по специальности 12.00.12. Активная научная деятельность и авторитетность Вадима Николаевича в научном сообществе подчеркивается тем обстоятельством, что все диссертации уголовно-процессуального цикла, обсуждаемые на кафедре, проходят через его рецензирование. Участники конференции выразили благодарность организаторам, спикерам за подготовку интересной научной и профессиональной конференции, отметили ее высокий профессиональный уровень, интересную программу конференции в целом. Доклады участников конференции будут опубликованы в сборнике материалов конференции. В период подготовки номера к печати Вадим Николаевич Махов ушел из жизни. Коллектив Юридического института РУДН, редакция журнала скорбят и выражают соболезнование родным и близким покойного.

Об авторах

Александра Сергеевна Василенко

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: vasilenko-as@rudn.ru

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, Юридический институт

117198, Российская Федерация, г. Москва, ул. Миклухо- Маклая, д. 6

Список литературы