ПРИРОСТНОЙ НАЛОГОВЫЙ КРЕДИТ НА ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКИ (ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ)
- Авторы: Дюмина В.Е.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 23, № 3 (2019)
- Страницы: 429-447
- Раздел: ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/22371
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2019-23-3-429-447
- ID: 22371
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях ограниченности ресурсов, государство ищет максимально эффективный способ поддержания и инновационного развития приоритетных отраслей экономики. Внедрение инноваций дает мощный толчок в развитии производственно-технической базы страны, обеспечивает повышение конкурентоспособности российских предприятий как на внутреннем, так и на внешних рынках. Актуальность темы заключается в самом векторе развития экономики России. Несмотря на то, что вопрос соотношения прямых и косвенных методов стимулирования инвестиционно-инновационной деятельности во многом остается открытым, все больше экономически развитых стран делает выбор в пользу налоговых льгот и преференций. Необходимость поиска оптимальных механизмов налогового поддержания инновационного сектора экономики с целью развития наукоемких отраслей производства, создание благоприятных условий для инновационной деятельности в стране подтверждают наличие потребности в дополнительной перестройке системы налогообложения инновационного сектора экономики. Наиболее распространенной формой налогового стимулирования инновационной деятельности становится налоговый кредит на инновационные разработки. В статье на основании анализа широкого пласта зарубежных исследований, посвященных эффективности применения налогового кредита в области стимулирования инновационной деятельности, рассматриваются и систематизируются положительные и отрицательные аспекты применения приростного и объемного налоговых кредитов на исследовательские разработки. В рамках исследования использовались метод сравнительного анализа, с помощью которого проводилось сопоставление опыта применения различных видов налогового кредита в разных странах, а также методы причинно-следственного и системного анализа, позволившие выделить основные позитивные и негативные аспекты применения объемного и приростного налоговых кредитов. На основании диалектических методов познания экономических процессов были сформулированы направления по совершенствованию механизма внедрения приростного налогового кредита в систему налогообложения в Российской Федерации. По итогам проведенного анализа приводится оценка перспектив внедрения приростного налогового кредита в существующую систему налогового стимулирования инновационного сектора экономики в Российской Федерации, даются практические рекомендации по его трансформации и повышения эффективности стимулирующей функции приростного налогового кредита для его апробации в российской системе налогообложения.
Об авторах
Вероника Евгеньевна Дюмина
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: khodosveronika@gmail.com
аспирант, экономический факультет
119234, Москва, Россия, Ленинские горы, 1, с. 13Список литературы
- Ермакова Е.А. Налоговые кредиты в системе стимулирования инновационной активности // Управленец. 2015. № 2. С. 4-10.
- Куклина Е.А. Система налоговых льгот и стимулов и их эффективность (в контексте инновационного развития Российской Федерации) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2014. № 3 (6). С. 118-128.
- Королева Л.П., Кандрашкина М.А. Налоговый кредит как инструмент стимулирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок: зарубежный и отечественный опыт // Финансы и кредит. 2015. Вып. 30. Т. 21. С. 29-39.
- Мельникова И.Н. Стимулирование научно-инновационной деятельности: мировой опыт // Журнал международного права и международных отношений. 2010. № 3. С. 89-93.
- Пономарева Н.В., Голубцова Е.В. Инновационная деятельность: льготы от государства // Налоговый учет для бухгалтера. 2015. № 9. С. 49-54.
- Самарский М.А., Сорокина Е.Л. Оптимизация налогообложения как инструмента развития инновационных процессов // Финансовый журнал. 2011. № 2(8). С. 133-140.
- Шмакова М.Н. К вопросу об оценке эффективности налоговых преференций // Налоги и налогообложение. 2007. № 4. С. 57-62.
- Bronwyn, H. (2011) Effectiveness of the California R&D Tax Credit, University of California. Berkeley.
- Эйснер Р., Альберт С. Новый дополнительный налоговый кредит для НИОКР: стимулирующий или сдерживающий? Национальный налоговый журнал. 1984. 37 (2). C. 76-88.
- Гвинет Дж., Камата Х. Способствуют ли налоговые льготы инновациям? // Наблюдатель ОЭСР. 1996. № 202. С. 22-25. URL: https://www.oecd-ilibrary.org/ docserver/observer-v1996-5-en.pdf?expires=1565640493&id=id&accname=guest& checksum=A88E9AE9A502F17A075E39D2224CAD5D (Accessed 19 March 2019).
- Shuling Chiang, Picheng Lee, Asokan Anandarajan (2012) The effect of R&D tax credit on innovation: A life cycle analysis. Department of Accounting, Soochow University, Taipe, Taiwan. Journal Innovation Organization & Management. 14 (4), 510-523.
- Хольцман Ю.С. Исследования и разработки о налоговом кредите. Журнал CPA. 2017. URL: https://www.cpajournal.com/2017/10/30/u-s-research-development-tax-credit/(Accessed 11 April 2019).
- Волынкина М.В. Правовое регулирование инновационной деятельности. Проблемы теории. М.: Аспект Пресс, 2007. 191 с.
- Варда Дж. Измерение стоимости налогового режима на исследования и разработки в странах ОЭСР. Обзор ОЭСР по ИППП. 2002. № 27. С. 185-211.
Дополнительные файлы










