НОРМОТВОРЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ КОНСТИТУЦИОННЫХ ЦИКЛОВ
- Авторы: Бондарчук И.В.1
-
Учреждения:
- Государственный Совет Республики Крым Секретариат Аппарата
- Выпуск: Том 23, № 1 (2019)
- Страницы: 80-101
- Раздел: КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/21176
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2337-2019-23-1-80-101
- ID: 21176
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В этой статье приводятся новые сравнительные данные трех циклов конституционного процесса в Крыму (1992-1994, 1995-1998 и 2014-2018), чтобы представить аргументы в обосновании нового подхода к изменениям в политической и правовой системах - подхода, который объясняет, как влияние конституционных кризисов, так и устойчивость самих систем к более серьезной дестабилизации. Исследование показывает, что политическая и правовая системы имеют встроенный механизм «внутреннего сопротивления», который предотвращает их от перегрузок во время кризиса. Механизм работает одновременно на уровне правоприменения и на уровне правотворчества. Он основан на том, что политическая элита не склонна к риску. В то время как ее представители реагируют на конституционные кризисы в поисках новых управленческих решений, политическая элита в основном делает это в "ограниченных" формах правового регулирования, где последствия перемен легко понятны. Однако в политической и правовой системах с относительно сложной внутренней структурой политическая элита уклоняется от экспериментов и скорее полагается на проверенные стратегии. Поэтому конституционные кризисы, как правило, стабилизируют нестабильные системы и дестабилизируют стабильные. Они редко используют сложные системы до критического предела без возврата. На основе позитивного и контрастирующего сравнения трех разных фаз развития конституционного процесса в Крыму период 1992-1994 гг. рассматривается как трансформативный конституционный режим in statu nascendi (в стадии становления) с признаками ограниченной самостоятельности в нормотворчестве. Контент-анализ конституций Крыма украинского периода (1992, 1995, 1998 гг.), принципиальных поправок к ним и изменений текущего законодательства выявил т.н. «негативную интеграцию» автономного региона в состав Украины (1995-1998). Как следствие этого, для правового пространства пост-2014 было характерно наличие как новых, еще не опробованных, так и прежних, несколько модифицированных институтов, на основе которых и создавалась действующая Конституция Республики Крым 2014 года. В статье представлены количественные данные и качественные «иллюстрации» различных показателей законодательства Республики Крым как нормативной компоненты правовой системы с использованием функционального метода исследования.
Об авторах
Илья Владимирович Бондарчук
Государственный Совет Республики Крым Секретариат Аппарата
Автор, ответственный за переписку.
Email: sim.just@mail.ru
кандидат юридических наук, руководитель секретариата Аппарата Государственного Совета Республики Крым, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин КФ ФГБОУ ВО РГУП
295000, Симферополь, Россия, ул. К. Маркса, д. 18Список литературы
- Аничкин Е.С. Преобразование Конституции Российской Федерации (к вопросу о дискуссии вокруг одной правовой категории) // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 22. С. 2-7.
- Авакьян С.А. Конституционно-правовые реформы: объективные и субъективные факторы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1. C. 142-148.
- Бондарчук И.В. Конституция и законодательство Республики Крым (2014-2018): от проблем интеграции к устойчивому развитию // Журнал российского права. 2019. № 1. С. 142-149.
- Bertoa, F.C., Weber, T. (2019) Restrained Change: Party System in Times of Economic Crisis, The Journal of Politics, 81, (1). Pp. 233-245. (in English).
- Чикеева З.Ч. Факторный анализ реформирования законодательства Кыргызской Республики // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 2. С. 166-173.
- Демидов Г.В. Комментарий к Конституции Автономной Республики Крым, принятой на второй сессии Верховной Рады Автономной Республики Крым 21 окт. 1998 г. Киев: К.И.С., 2010, 152 с.
- Elster, J. (1992) Making sense of constitution-making. East European Constitution Review, 1(1). Pp. 15-17. (in English).
- Finkel, J.S. (2008) Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Available at: URL: http://muse.jhu.edu/ [Accessed February 27th, 2019]. (in English).
- Хабриева Т.Я., Андриченко Л.В. Конституционные реформы на постсоветском пространстве: тенденции развития // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. C. 272-287.
- Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире. Монография. 2016. 320 с.
- Кремянская Е.А. Украина 2014: Прецедент или новый вектор развития современного государства? // Право и управление. XXI век. 2014. № 1(30). С. 9-12.
- Lessig, L. (1996) Reading The Constitution in Cyberspace. Emory L.J. [Online], 45(3). Pp. 1-44, Available at: URL: http://moglen.law.columbia.edu/CPC/archive/ const-theory/lessig-reading.pdf. [Accessed March 6th, 2019].
- Миронова О.А., Русанова С.Ю. Крым по пути в Россию: исторические этапы государственного строительства. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2017. 108 с.
- Павлова Н.Г. Национально-культурные пределы правовой интеграции // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 2. С. 172-195.
- Posner, R.A. (1992) Book Review (reviewing Bruce Ackerman, The Future of Liberal Revolution (1992)), East European Constitution Review, 1. Pp. 35-37. (in English)
- Rose, R. (1995) Russia as an Hour-Glass Society: A Constitution without Citizens. East European Constitution Review, 4. Available at: URL: http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/eeurcr4&div=35&id=&page= [Accessed March 12th, 2019]. (in English).
- Schwartz, H. (1993) The New Courts: An Overview. East European Constitution Review, 2. Available at: URL: http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/eeurcr2&div=19&id=&page= [Accessed March 8th, 2019]. (in English).
- Скуратов Ю.И. Развитие Конституции Российской Федерации 1993 года: поправки в Конституцию или конституционная реформа? // Российский юридический журнал. 2009. № 3. C. 40-47.
- Sunstein, C.R. (1993) Against Positive Rights. East European Constitution Review, Vol. 2, № 1. Pp. 35-38. (in English).
- Sunstein, C.R. (1992). Something Old, Something New. East European Constitution Review, Vol. 1, № 1. Pp. 18-21. (in English).
- Sunstein, C.R. (1991) Constitutionalism and Secession. University of Chicago Law Rewiev, 58. Pp. 633-670. (in English).
- Тихомиров Ю.А., Нанба С.Б. Тенденции конституционного развития государств в современном мире // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1. С. 21-25.
- Тихомиров Ю.А., Нанба С.Б., Цомартова Ф.В. Социальная концепция права: новый подход // Журнал российского права. 2014. № 8. С. 32-37.
- Правовой статус Республики Крым и города Севастополя: актуальные проблемы правового регулирования и реализации: монография / под общ. науч. ред. И.А.Умновой (Конюховой), Н.А.Фроловой. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2018. 224 с.
- Жигачев Г.А. Конституционный кризис как особый тип юридического конфликта // Вестник Тульского государственного университета, 8(88). С. 220-224.
Дополнительные файлы










