Критерии юстициабельности в обычном праве абхазов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Анализ обычного права в разных странах позволяет увидеть его культурный контекст, что дает возможность определить характер национальной правовой системы. Обычно-правовые нормы у различных народов формируются в результате длительного накопления опыта правового регулирования. Ценность обычного права заключается в том, что оно не устанавливалось исходя из политической и идеологической конъюнктуры. Исследование обычного права абхазов приводит к выводу о том, что общественный порядок зависит от баланса регулятивных процессов, состоящего из внешней организации со стороны публичного института государства и внутренней самоорганизации социума. В статье автор анализирует обычное право абхазов, которое продолжает играть важную роль в динамике развития социальной системы, так как в обычно-правовой форме мышления принцип «обычно (всегда) было так в прошлом» есть необходимое условие в урегулировании важных дел. Таким средством для юридизации общественных отношений выступает обычай, который обладает силой проверенного во времени правила поведения. В связи с этим предлагается обратить внимание на критерии «юстициабельности», разграничивающие юридическое от неюридического в социальных регулятивах. Автором выделяется ряд признаков, дифференцирующих обычай, не имеющий правового значения, от норм обычного права, обладающих критериями юстициабельного (правового). С этой точки зрения обычное право абхазов: 1) нормативно; 2) общеобязательно; 3) рационально, обеспечивает интеграцию (ориентировано на интересы большего социального целого); 4) обладает признаком целеполагания; 5) регулирует наиболее важные дела; 6) процессуально; 7) обеспечено мерами наказания, предусматривает компенсацию. Автор резюмирует, что позитивное право Абхазии в его настоящем виде самостоятельно не способно справиться с задачами должного обеспечения правового регулирования и достижения правопорядка без использования возможностей обычно-правовой формы юридизации общественных отношений, которая в условиях современной Абхазии может обеспечить развитие правовой системы, укрепляя доверие к государственным правовым институтам.

Об авторах

Фатима Гурамовна Камкия

Сочинский институт (филиал) Российского университета дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: jurfak-sfrudn@yandex.ru

Юридический факультет

ул. Куйбышева, 32, Сочи, Россия, 354348

Список литературы

  1. Немытина М.В. Ситуация в российском правоведении: существуют ли базовые концепты? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2016. № 2. С. 20-35.
  2. Архипов С.И. Антропологическая теория права // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2016. № 5. Режим доступа: http://electronic.ruzh.org/ ?q=ru/system/files/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_0.pdf. Дата обращения: 16.02.2017.
  3. Kantorowicz H. The Definition of Law. Cambridge: Cambridge University Press, 1958. 112 р.
  4. Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1992. 286 с.
  5. Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1986. 352 с.
  6. Социокультурная антропология права / под ред. Н.А. Исаева, И.Л. Честнова. СПб.: «Алеф-Пресс», 2015. 840 с.
  7. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: ИНФРА-М, 2013. 800 с.
  8. Коновалова А.С. Обычное право в российской правой жизни: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2005. 26 с.
  9. Хвостов В.М. История римского права. М.: Типография т-ва И.Д. Сытина, 1907. 463 с.
  10. Малиновский Б. Магия, наука и религия. Пер. с англ. М.: «Рефл-бук», 1998. 304 с.
  11. Общая теория государства и права. Т. 2 / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство «Зерцало», 1998. 622 с.
  12. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. Монография. СПб.: ИД «Алеф-Пресс», 2012. 650 с.
  13. Поляков А.В. Общая теория права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 642 с.
  14. Алексеев С.С. Право: Азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 711 с.
  15. Ерасов Б.С. Социальная культурология. Ч. 1. М.: АО «Аспект Пресс», 1994. 384 с.
  16. Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. М.: Политиздат, 1976. 216 с.
  17. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 2004. 576 с.
  18. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911. 698 с.
  19. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1917. 227 с.
  20. Ллойд Д. Идея права. М.: ЮГОНА, 2002. 416 с.
  21. Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики / под ред. Г.В. Мальцева, Д.Ю. Шапсугова. Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 1999. 368 с.
  22. Харания В.Л. Словарь юридических терминов (русско-абхазский, абхазско-русский). Сухум: Алашара, 2002. 158 с.
  23. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Инфра-М, Издательство МГУ, Норма, 1998. 624 с.
  24. Супатаев М.А. О понимании права // Юридическая антропология. Закон и жизнь / отв. ред. Н.И. Новикова, В.А. Тишков. М.: ИД «Стратегия», 2000. C. 45-50.
  25. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России (По материалам «круглого стола» в Центре теории и истории права и государства ИГП РАН) // Государство и право. 2003. № 5. С. 5-33.
  26. Малахов В.П. Философия права. М., Екатеринбург: Академический проект, Деловая книга, 2002. 447 с.

© Камкия Ф.Г., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах