Рецензия на монографию Т.Я. Хабриевой «Конституционная реформа в современном мире»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Работа является рецензией на монографию «Конституционная реформа в современном мире» академика Российской академии наук, вице-президента Российской академии наук, доктора юридических наук, профессора, директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженного юриста РФ Т.Я. Хабриевой. Эта монография, вышедшая в свет в 2016 г., посвящена обобщению современного опыта конституционных реформ. Рецензия содержит высокую оценку актуальности и уровня исследования в монографии. По мнению автора рецензии, монографию следует рассматривать в качестве теоретического фундамента для сравнительно-правовых исследований по различным направлениям науки публичного права.

Полный текст

Монография «Конституционная реформа в современном мире» вновь актуализирует давно обозначенную и «отчасти спящую» проблематику. Реформирование конституции в том или ином правопорядке, как правило, восходит к определенной разбалансировке государственно-политических сил, следствия чего обычно не заставляют себя долго ждать. Такими следствиями могут быть как проведение прогрессивной конституционной реформы, так и конституционно-политический кризис, собственно вызванный непродуманностью и непоследовательностью такой реформы. Монография посвящена конституционной реформе как явлению государственного строительства, теории конституционной реформы. Монография включает пять глав, каждая из которых посвящена отдельным аспектам теории конституции и конституционной реформы, государственной практики ее осуществления. Первая глава монографии посвящена, главным образом, теории конституции, ее ценностному содержанию, аспектам эволюции современного конституционализма, моделям конституционного развития. Предмет исследования второй главы образуют вопросы, касающиеся пределов конституционных реформ, проводимых посредством различных конституционных изменений, легальности и легитимности как характеристик конституционных изменений. Третья и четвертая главы образуют смысловое ядро работы, состоящее в описании и обобщении достижений отечественной и зарубежной науки конституционного права по вопросу конституционных реформ. Главы включают описание юридического состава различных моделей конституционных реформ, изобилуют примерами государственной практики различных правопорядков. Положения пятой главы дополняют содержание предыдущих глав нормативно-практическими аспектами, связанными с реформированием или эволюцией конституции по той или иной модели, выводы данной главы могут оказать практическую полезность в контексте эволюции российского конституционализма и государственного строительства. Важно заметить, что каждая из глав включает элементы сравнительно-правового анализа, при этом сравнительно-правовая география в достаточной степени обширная, включает множество правопорядков различных правовых семей и традиций, что также высоко характеризует работу. Несомненной заслугой автора является логически выверенное выделение моделей конституционного реформирования, отражение в работе различных «граней» конституционных реформ в разносистемных правопорядках, обозначение юридического состава конституционных реформ, содержания его элементов, расширенных примерами из государственной практики, этапов конституционного реформирования. Автором абсолютно справедливо акцентировано внимание на реформировании конституции «без реформы», что является актуальным для России с учетом «неисчерпанности» потенциала российской Конституции. Нашедшие отражение в монографии выводы способны быть полезными для российского конституционного законодателя, ряд обозначенных аспектов, представляется, могут стать «опорным толчком» для реформирования нормотворческого процесса в его системной увязке с толкованием Конституции России. Таким образом, работа автора обладает значительной научной новизной, выраженной в том числе в комплексном и системном обобщении сложившихся представлений о конституционной реформе как в отечественной, так и в зарубежной науке, а также в существенном сравнительно-правовом элементе работы. В качестве потенциального продолжения исследования разумно было бы определить рассмотрение в сравнительно-правовой плоскости различных моделей конституционно-правовых реформ и их элементов по отдельным блокам разносистемных государств с дальнейшей экстраполяцией результатов анализа на их правовые традиции. Монографию справедливо рассматривать в качестве теоретического фундамента для сравнительно-правовых исследований по различным направлениям науки публичного права, так или иначе затрагивающим вопросы государственного строительства.
×

Об авторах

Виталий Владимирович Еремян

Российский университет дружбы народов

Email: eremyan_vv@rudn.university
Юридический институт ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198

Список литературы


© Еремян В.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах