Валидность и источники права: реалистическая концепция А. Росса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется теоретическое осмысление источников права и их классификации, предпринятое А. Россом в связи с конструированием понятия валидности (действительности) права. Развивая свою правовую концепцию в русле правового реализма и строго придерживаясь позиции эмпиризма, ученый формулирует истинно позитивистское, по его мнению, понятие валидности (действительности) права, которое в его трактовке совпадает с понятием действенности права. Исходя из этого определить валидность правовых норм возможно, лишь выявив в результате исследования правоприменительной практики определенную нормативную идеологию - идеологию источников права. Исследование такой идеологии в рамках теории и доктрины источников права позволяет понимать и предсказывать действия судов (и других правоприменительных органов), т.е. выявлять валидные правовые нормы. Идеология источников права определяет способ поиска и/или формулирования нормы, на основании которой выносится решение по конкретному делу, и соответственно, под источниками права в рамках данной концепции понимается совокупность факторов, оказывающих влияние на данный процесс. Различные источники права выделяются А. Россом в зависимости от степени вероятности, с которой можно предсказать использование той или иной нормы, а классификацию источников ученый строит на основании того, насколько готовую к применению норму они предоставляют судье. Ключевым понятием при рассмотрении данной проблематики для А. Росса становится культурная традиция, рассматриваемая и как самостоятельный источник права, и как фактор, оказывающий влияние на всю правовую систему, правосознание судей и отправление правосудия.

Об авторах

Наталия Сергеевна Васильева

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: theory@jurfak.spb.ru
Юридический факультет Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, Россия, 199034

Список литературы

  1. Ross A. On Law and Justice. Berkeley: University of California Press, 1959. xi, 383 p.
  2. Kelsen H. General Theory of Law and State. New Brunswick: Transaction Publishers, 2005. 556 p.
  3. Краевский А. А. Чистое учение о праве и современный юридический позитивизм // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 2. С. 88-125.
  4. Ross A. Directives and Norms. New York: Humanities Press, 1968. 188 p.
  5. Zamboni M. Alf Ross’s Legal Philosophy // Pattaro E., Roversi C., editors. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Volume 12: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Civil Law World. Tome 2: Main Orientations and Topics. Springer Netherlands, 2016. P. 401-414.
  6. Keppeler L.M. Oswald Spengler und die Jurisprudenz. Die Spenglerrezeption in der Rechtswissenschaft zwischen 1918 und 1945, insbesondere innerhalb der “dynamischen Rechtslehre”, der Rechtshistoriographie und der Staatsrechtswissenschaft. (Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts, 76.). Tübingen: Mohr Siebeck, 2014. 328 s.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Васильева Н.С., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.