Проблемы доктринального толкования права
- Авторы: Арзамасов Ю.Г.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: № 4 (2016)
- Страницы: 9-25
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/15125
- ID: 15125
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассматриваются проблемы понимания правовой герменевтики и доктринального толкования. Автор делается вывод, что проблема толкования норм права уже переросла тематические рамки общей теории права и государства и является предметом отдельной науки прикладного характера - правовой герменевтики, имеющей в своем арсенале целую палитру разнообразных методов толкования норм права. Особое внимание уделяется проблемам определения объекта доктринального толкования и его видов. На основе проведенного анализа автор статьи делает вывод, что объекты доктринального толкования весьма разнообразны и не ограничиваются интерпретацией только норм права. Практически все элементы правовой системы могут быть подвержены научному анализу и прогнозированию. В противовес утвердившемуся в литературе по теории права и государства мнению о том, что доктринальное толкование - это вид неофициального толкования права, автор делает вывод, согласно которому доктринальное толкование может быть официальным, неофициальным и официозным, то есть иметь полуофициальный характер, как например, заключения на законопроекты. Автор статьи утверждает следующее: несмотря на то, что в современной России доктрина не признается в качестве официального источника права, она оказывает сильнейшее воздействие на законодателя, прежде всего, на его правовое сознание, на его психологию, устои. Лучшие образчики научных доктрин закреплены в первой главе Конституции Российской Федерации. Это и теория Ш. Монтескье о разделении властей, также идея федеративного устройства российского государства, идеи светского и демократического государства, которые прошли серьезную проверку временем. Это и идея Лоренца фон Штейн о социальном характере государства. Рассмотрев различные подходы к пониманию источников права, автор приходит к выводу, что если результат толкования подготовлен известным ученым юристом, изложен в лоне общепризнанной теории, определенного концепта, правовой парадигмы, то он должен быть признан источником (формой) права и на него необходимо ссылаться при разрешении правовых проблем в административных, а также в судебных инстанциях различного уровня.
Об авторах
Юрий Геннадьевич Арзамасов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Email: UArzamasov@hse.ru
Факультет Права Б. Трехсвятительский пер., 3, Москва, Россия, 109028
Список литературы
- Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие. В 2 т. Т. 1. Ярославль: ЯрГУ, 2005. 547 с.
- Арзамасов Ю.Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки - нормографии // Государство и право. 2007. № 10. С. 101-104.
- Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 c.
- Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2005. № 9 (105). 79-85.
- Ловпаче З. Х. Юридическая герменевтика как раздел науки о понимании // Вестник Адыгейского государственного университета, cерия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2011. Вып. 4. С. 36-42.
- Юридическая герменевтика в XXI веке / под общей редакцией Е.Н. Тонкова, Ю.Ю. Ветютнева. СПб: Алетейя, 2016. 440 с.
- Лазарев В.В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. 1969. № 14. С. 14-15.
- Теория государства и права: учебник для юридических вузов / под общей ред. докт. юрид. наук, профессор А.С. Пиголкина. М.: ОАО «Издательский дом «Городец»«, 2003. 544 с.
- Басангов Д.А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. 161 с.
- Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. 704 с.
- Манукян А.Г. Толкование норм права: виды, система, пределы действия: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2006. 22 с.
- Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд. 2-е, доп. М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.
- Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: учеб. пособие. М.: Профобразование, 2000. 108 с.
- Надежин Г.Н. Доктринальное толкование норм права: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 22 с.
- Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1980. 352 с.
- Теория государства и права / под ред. А.И. Денисова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. 531 с.
- Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные системы современности / пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Международные отношения, 2009. 456 с.
- Лазарев В.В. Правовое сознание и применение права // Избранные труды. Т. 1: Закон. Законность. Применение закона. М.: Новая юстиция, 2010. 648 с.
- Лазарев В.В. Применение советского права. Казань: Издательство Казанского университета, 1972. 200 с.
- Соцуро Л.В. Неофициальное толкование норм права: учеб. пособие. М.: Профобразование, 2000. 108 с.
- Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2008 года «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / под общ. Ред. С.М. Миронова, Г.Э. Бурбулиса. М.: Совет Федерации, 2009. 512 с.
- Бержель-Жан-Луи. Общая теория права. М.: Nota Bene, 2000. 576 с.
- Марченко М.Н. Форма права: проблемы понятия и значение // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 1. С. 3-16.
- Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственноcти. СПб.: Издательство «Лань», 2000. 608 с.
- Мадаев Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: дисс. канд. юрид. наук. Иркутск, 2012. 254 с.
- Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. СПб.: Питер, 2004. 512 с.
- Левиант Ф.М. Нормативные акты, регулирующие труд рабочих и служащих: автореф. дисс.. докт. юрид. наук. Л., 1954. 37 с.
- Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. М.: Наука, 1983. 366 с.
- Придворов Н.А., Трофимов В.В. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 400 с.
- Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика: дисс. … докт. юрид. наук. М., 1997. 369 с.
- Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1998. 400 с.
- Арзамасов Ю.Г. Формы (источники) права // Основы права: учебник для неюридических вузов и факультетов / под ред. В.Б. Исакова. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 480 с.
- Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. 760 с.
- Евстратов А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы: автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Омск, 2005. 22 с.
- Кочеткова Л. Н. Теория социального государства Лоренца фон Штейна // Философия и общество. 2008. Вып. № 3(51). С. 69-79.
Дополнительные файлы










