К вопросу о планировании контрольной деятельности государства

Обложка
  • Авторы: Кудилинский М.Н.1
  • Учреждения:
    1. Санкт-Петербургский государственный университет
  • Выпуск: № 2 (2016)
  • Страницы: 73-80
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/14795
  • ID: 14795
  • Дата ретрагирования: 11.09.2018
  • Причина ретрагирования:

    Статья ретрагирована по решению редколлегии на основании признания автором того, что его статья является дублирующей публикацией. 


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается проблема планирования в процессе осуществления государственными органами контрольных полномочий. Анализируются различные точки зрения об отнесении планирования к организационно-подготовительной стадии контрольного процесса. Выделяются три аспекта подготовки органами государственного контроля и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: 1) соблюдение правил о периодичности проверок в отношении одного субъекта; 2) учет проведенных в отношении конкретного субъекта плановых и внеплановых проверок в течение трех последних лет; 3) оценка риска причинения вреда в результате деятельности проверяемого субъекта. Отмечается, что запланированные к проведению контрольные мероприятия должны быть обеспечены в кадровом, организационном, финансовом, ином отношении, что не подлежит сомнению и не нуждается в обосновании. Автор полагает, что планирование является самостоятельной стадией контрольной деятельности государства, решающей следующие задачи: соблюдение правил о периодичности проверок; учет контрольной нагрузки на конкретного проверяемого субъекта; учет потенциальной опасности от деятельности проверяемого субъекта, обеспечение внутренней управленческой эффективности при организации работы контрольного органа; обеспечение непрерывности упорядочивающего воздействия на подконтрольные сферы общественной жизни; обеспечение межведомственной координации; информирование заинтересованных лиц о планируемых проверках. Делается вывод, что контрольные органы оказывают воздействие на общество самим фактом своего существования и функционирования, даже если значительная часть субъектов не подвергается контрольным мероприятиям, а с другой стоны, работа контрольного органа должна охватывать все категории проверяемых субъектов по географическому, предметному или иным критериям.

Об авторах

Михаил Николаевич Кудилинский

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: kudilinski@yandex.ru
22-я Линия Васильевского острова, 7, Санкт-Петербург, Россия, 199106

Список литературы

  1. Беляев В.П. Контроль и надзор в Российском государстве. М.: Проспект, 2005. 272 с.
  2. Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М.: Юридическая литература, 1987. 176 c.
  3. Кудилинский М.Н. Контроль как вид государственно-управленческой деятельности. Соотношение понятий «контроль» и «надзор» // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. C. 47-52.
  4. Мартынов А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения. М.: Юнити-Дана, Закон и право. 2010. 184 с.
  5. Приказ Россельхознадзора от 04.07.2014 № 370 «Об утверждении новой редакции Устава ФГБУ «Тульская МВЛ». URL: http://www.fgutmvl.ru/menu/docum/ustav/370 (дата обращения: 05.03.2016).
  6. Студеникина М.С. Государственные инспекции в СССР. М.: Юридическая литература, 1987. 112 c.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Кудилинский М.Н., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.