Универсальное/контекстуальное в нормировании правом свободы
- Авторы: Честнов И.Л.1
-
Учреждения:
- Академия Генеральной прокуратуры РФ
- Выпуск: № 2 (2016)
- Страницы: 9-19
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/14790
- ID: 14790
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автор формулирует постклассический подход к определению свободы и ее меры. Право как универсальная мера свободы есть предельная абстракция. Конкретное содержание правовой меры свободы контекстуально. В разных исторических эпохах и в разных культурах-цивилизациях значение концепта «свобода» различно. Оно определяется историческими и социокультурными рамками, а также правовой политикой. Свобода есть исторически и социокультурно обусловленный концепт. Он наполняется конкретным содержанием через определение ее меры в том числе правом, в данной конкретной ситуации. Определение меры свободы - это всегда «произвол» по отношению к предшествующей норме, закреплявшей иную меру свободы. В акте правовой инновации мера свободы получит социальное признание. Универсальное в праве существует как формальная абстракция. Универсальное в праве состоит в функциональной значимости права - обеспечении самосохранения социума. Формальная абстракция как сущность или цель права наполняется конкретным содержанием в контексте соответствующего места и времени. Универсальность права как меры свободы - это его социальное назначение. У всех народов и во все времена существовали и существуют конститутивные для соответствующего социума нормы. Они и должны, по мнению автора, именоваться правом. Универсальность права как меры свободы - это априорные условия возможности существования человека, общества, права. Наполнить ее конкретным содержанием можно только в соответствующем историческом и социокультурном контексте. Правовая политика определяет юридическую меру свободы в постиндустриальном обществе. Правовая политика - это деятельность правящей элиты и референтной группы по формированию системы права, организации системы социального (правового) контроля и деятельность населения по воспроизводству правовой реальности. Субъектами правовой политики являются: 1) правящая элита и референтная группа, которые вырабатывают новое юридически значимое правило поведения; 2) народные массы, которые легитимируют правовую инновацию или отказываются ее принимать.
Об авторах
Илья Львович Честнов
Академия Генеральной прокуратуры РФ
Email: spb-agprf@mail.ru
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Литейный пр., 44, Санкт-Петербург, Россия, 191104
Список литературы
- Вежбицка А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.
- Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004. 392 с.
- Жижек С. О насилии. М.: Издательство «Европа», 2010. 184 с.
- Макинтайр А. После добродетели. М.: Академический проект, 2000. 384 с.
- Радбрух Г. Философия права. М.: Международные отношения, 2004. 240 с.
- Рикёр П. Я-сам как другой. М.: Издательство гуманитарной литературы, 2008. 416 с.
- Buzan B., Wæver O., Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, London: Rienner, 1998. 303 р.
- Campbell D. Writing Security: United States Foreign Policy and the Politics Identity. 2nd ed. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1998. 289 р.
- D’Andrade R.G. Cultural Meaning Systems // Cultural Theory. Essays on Mind, Self and Emotion / Shweder R.A., LeVine R.A. (eds.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1984. Р. 88-119.
- Gallie W.B. Essentially Contested Concept // Proceedings of the Aristotelian Society. 1955. Vol. 56. Р. 67-198.
- Schuеtz A. The problem of social reality. Hague: Nijhoff, 1962. 361 p.
Дополнительные файлы










