Морфонеотектоника и перспективы нефтегазоносности пустынь Ирака

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрены перспективы нефтегазоносности Ирака. Последние исследования показывают перспективность территории пустынь Ирака. Определены следующие основные морфотектонические процессы: омоложение речной сети и возникновение новых речных бассейнов; разделение отдельных рек на две и более части; перехват речной сети. В результате многолетних полевых и камеральных геолого-геоморфологических исследований в районе Западной и Южной пустынь удалось восстановить существующую тектоническую активность района от миоцена до наших дней. Региональный Евфратский разлом на территории Ирака занимает исключительно важное место. Оперяющие к нему разломы нижеследующего порядка образовали систему долгоживущих тектонических блоков с различной кинематикой и морфологией. Установлены причины и механизм неотектонических неоген-четвертичных подвижек земной поверхности. Выделены отдельные тектонические блоки, образующие в целом зональные области поднятий или долин. Области приподнятых блоков (например, поднятие Наджаф третьего порядка) создают пликативные купольные структуры в чехле вблизи с Евфратским разломом, благоприятные для скопления углеводородов.

Полный текст

Введение Изучение неотектонического строения территории пустынь Ирака, включающей Западную и Южную Пустыни (ЗЮП), крайне важно, поскольку здесь находятся многочисленные населенные пункты и промышленные объекты. Без понимания тектонической кинематики отдельных блоков нельзя прогнозировать современный рельеф. Вместе с тем исследованная территория расположена вблизи нефтегазоносного района на северо-востоке, притом что недавнее землетрясение (декабрь 2017 г.) по Евфратскому разлому проявилось выходами газов и битумов. На сегодняшний день существуют различные представления о новейшей тектонике территории пустынь Ирака, в том числе о роли разломов фундамента и чехла в формировании неоструктур, что сдерживает геологическое понимание региона. Цель работы - неотектоническое районирование территории пустынь Ирака и изучение их структурно-геоморфологического строения для хозяйственных целей и прогнозирования нефтегазоносности территории. До недавнего времени в Ираке фактическими объектами углеводородов (УВ) была область западного склона гор Загроса (рис. 1), переходящего в Месопотамский прогиб [1; 2]. Сразу отметим, что этот прогиб структурно схож с Западным Предуральским, который известен промышленными запасами УВ [3]. При этом пустынные районы Ирака, находящиеся на Арабской плите, не привлекали внимания исследователей. Разбурена без большого успеха только южная часть Ирака, вблизи границы с Кувейтом [4]. Однако последние исследования показывают перспективность на УВ территории пустынь Ирака. Рис. 1. Расположение нефтегазоносных месторождений Ирака [Fig. 1. Location of oil and gas bearing fields in Iraq] Толщина земной коры в регионе оценивается мощностью до 100 км. Эта интерпретация согласуется с сейсмическим профилем через Месопотамию, основанным на комбинированной глубинной сейсмической рефракции, гравитации и магнитных данных [5]. Предполагаемая глубина залегания кровли фундамента в пустынях Ирака, по интерпретации аэромагнитных данных специалистов СССР “CGG” (1974), составляет 7-10 км с уклоном на северо-восток. Толщина земной коры увеличивается с севера изучаемой территории на юг в Кувейт. Чехольный комплекс представлен отложениями палеозоя, мезозоя и кайнозоя. Территории пустынь Ирака включают в себя Западную и Южную пустыни (ЗЮП), которые расположены в основном на Арабской плите и частично на Месопотамской равнине к западу от горной местности Загрос. Эта территория оказалась тектонически активна в разные геологические периоды. На рисунке 2, а приведена обобщенная геологическая колонка пород Арабской плиты, а на рис. 2, б - Месопотамии. Наблюдается существенное, в десятки раз, увеличение мощностей пород почти симметрично от Евфратского разлома, что в пределах Месопотамской впадины, и на Арабской плите. Рис. 2. Геологические колонки: а - по площади Месопотамии; б - по Арабской плите [Fig. 2. Geological columns: a - Mesopotamia region; б - Arabian plate] На площади Месопотамии в плейстоцене отмечается трансгрессивная серия пород, на фоне аккумулятивных континентальных отложений плиоцена и голоцена. Приподнятая Арабская плита демонстрирует регрессивный разрез миоцена с базальными галечниками в основании, что говорит о существенной тектонической перестройке в регионе и подъеме источника сноса на юго-западе Арабского Шелта в связи с альпийской активизацией. Палеозойский разрез слагают породы каменноугольной и пермской систем. Мезозойский комплекс представлен отложениями верхнего триаса, юры и мела. Кайнозой представлен комплексом палеогеновых, неогеновых и четвертичных отложений. Палеоген распространен в ЗЮП. Неогеновая система развита западнее долины р. Евфрат (рис. 3). В неоген-четвертичное время главным тектоническим региональным модулятором был глубинный долгоживущий Евфратский разлом, который протягивается через территорию Ирака более чем на 500 км. Его образование связывают с расколом земной коры в результате горизонтального древнего сдвига территории Месопотамии относительно Арабской плиты в палеозойское время. При этом Евфратский разлом фактически отделяет Месопотамскую впадину от Арабской плиты. Как следствие, в фундаменте появились оперяющие долгоживущие трещины, которые образовали отдельные тектонические блоки. Система оперяющих трещин различного порядка в фундаменте оказалась рельефообразующей и образовала в осадочном чехле отдельные тектонические блоки с различными вертикальными перемещениями [7]. Рис. 3. Условия осадконакопления неогеновых отложений на исследованной территории (граница показана сплошной линией). Составил: Аль-Гурейри по [1; 5; 6] [Fig. 3. Conditions of sedimentation of Neogene deposits in the explored territory (border shown by solid line)] Вслед за А.В. Орловой мы считаем, что «рельеф поверхности создается главным образом за счет вертикальных перемещений» [7]. В результате изучения современных речных долин в регионе были определены следующие основные морфотектонические процессы: · омоложение речной сети и возникновение новых речных бассейнов; · разделение отдельных рек на две и более части; · перехват речной сети. Отметим, что «морфотектоника» - быстро развивающееся направление геоморфологии, выявляет роль тектонических процессов в формировании рельефа территории. В процессе формирования современного рельефа произошли многофакторные геологические процессы. Большинство из них оказались латентными. Однако отмечались и такие, которые имели внешнее проявление, например, неоднократно происходило локальное омоложение русла р. Евфрат вблизи города Самава и ее притоков (рис. 4). Рис. 4. Иллюстрация активации тектонических блоков, прилегающих к разлому Евфрат с изменением русла реки Евфрат: А - основное русла реки Евфрат; Б - участок активизации; В - современное положение русла реки Евфрат [Fig. 4. Illustration of activation of tectonic blocks adjacent to the Euphrates fault with the change in Euphrates River stream: A - Main stream of Euphrates River; Б - Activation site; В - Current stream position of the Euphrates River] В процессе активизации зоны Евфратского разлома образовалось поднятие части территории в восточной части Южной пустыни. Процесс омоложения русла Евфрата с возникновением нового базиса эрозии происходил в 1930-е гг., после чего самопроизвольно остановился, хотя предпринимались попытки правительственных организаций предотвратить прогрессирование продвижения естественного водопада (4 м) на север, против течения реки. Процесс омоложения р. Евфрат был вызван тектоническими движениями и активизацией разломной системы Евфрат, что проявилось в поднятии отдельных тектонических блоков прилегающей территории, заставившей углубиться руслу реки попятной эрозией [8]. Неотектоническая активность проявилась также в «речных перехватах» в виде ухода русла в соседний водоток в результате подъема тектонического блока и подпруживания русла. Наиболее выраженный участок речного перехвата расположен между бассейнами Вади Садир и Вади Або Гуваир. Здесь русло Вади Садир «захватило» часть русла Або Гуваир (отведенный поток). При сопоставлении участков речных перехватов с геологическими картами и спутниковыми изображениями отмечено, что долины совпадают с направлением перечисленных структур и в большей степени с разломными зонами. Морфотектонические процессы проявились также в перестройке речных долин, которые привели к изменению участков долин в нижнем течении. Так, в бассейне Вади Хавими процесс тектонического поднятия привел к разделению речной сети на две части. Кроме того, установлено восемь аллювиальных конусов выноса, которые сформировались в депрессии Салибат, отличающихся между собой временем образования, ориентировкой, формой и размерами. Они имеют отчетливую разницу в высотных отметках вершин и дельтовых разгрузок. Отметим, что аллювиальные конусы выноса развиваются, как правило, в тектонически активных районах [9]. Для картирования неотектонических признаков в ЗЮП построены многочисленные геолого-геоморфологические профили. На рисунке 5 приведены в качестве примера несколько типичных таких профилей, где видны новейшие пликативные деформации на территории ЗЮП. Рис. 5. Геолого-геоморфологические профили по территории ЗЮП [Fig. 5. Geological-geomorphological profiles along the territory of the Western and Southern deserts] В основу проведенного неотектонического районирования территории ЗЮП положено изучение конэрозионных структурных форм, проявившихся в рельефе в современную эпоху. При этом рассматриваются три уровня рангов геоморфологических структур, где первому рангу соответствуют наиболее крупные мегаподнятия: Рутба (РУ) и Западный Евфрат (ЗЕ) и разделяющий их прогиб МаанияНухайб (МН) (рис. 6). Второй и третий ранговые структурные уровни касаются более низких порядков структур. Аль-Гурейри А.Я., Наравас А.К., Усова В.М. Вестник РУДН. Серия: Инженерные исследования. 2018. Т. 19. № 3. С. 378-390 384 ГЕОЛОГИЯ, ГОРНОЕ И НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО. НАУКИ О ЗЕМЛЕ Рис. 6. Распространение геоморфологических-геологических блоков и новый тектонический активация на территории: А - неотектоническое районирование территории пустынь Ирака; В - фрагмент карты (А) с выделенной прогнозной площадью под УВ; С - фотографии эпицентра землетрясения [Fig. 6. Distribution of geomorphological-geological blocks and the recent tectonic activation in the territory: A - Neotectonic zoning of the Iraq deserts; B - Fragment of the map (A) with the highlighted forecast area under hydrocarbons; C - photographs of the epicenter of an earthquake, which happened in the area recently] 1-6 - границы разноранговых новейших деформаций, выраженных в рельефе: 1 - геоморфологических областей; 2 - первого ранга; 3 - второго ранга; 4 - третьего ранга; 5 - локальные поднятия и впадины; 6-8 - направленность и интенсивность новейших тектонических движений: 6-7 - поднятия: 6 - умеренные и 7 - слабые; 8 - понижения относительные и абсолютные; 9 - граница области исследования (ЗЮП); 10 - административные границы; 11 - граница Ирака; 12 - эпицентр землетрясения 2017 г.; 13 - предполагаемый объект УВ; 14 - аномальное поле УВ. Буквенные обозначения структур (в кружках): поднятия: РУ - Рутба, ЗЕ - Западный Евфрат; МН - Маания прогиб; структуры первого порядка: области поднятий: РУ-I- Рутба - Эль Кайм, [РУ-II] РT - Рутба-Требиль, ЗЕ-I, ЗЕ-II и ЗЕ-III - Западный Евфрат, МН-II - Маания; сегменты прогиба: ХА - Хаббария, МН-I - Маания. Структуры второго и третьего порядков упущены В результате многолетних полевых и камеральных геолого-геоморфологических исследований в районе ЗЮП удалось восстановить существующую тектоническую активность района от миоцена до наших дней. Установлено, что региональный Евфратский разлом на территории Ирака занимает исключительно важное место, что ранее было недооценено. Оперяющие к нему разломы нижеследующего порядка образовали систему долгоживущих тектонических блоков с различной кинематикой и морфологией. Установлены причины и механизм неотектонических неоген-четвертичных подвижек земной поверхности. Таким образом, выделены отдельные тектонические блоки, образующие в целом зональные области поднятий или долин (рис. 6, А). Области приподнятых блоков (например, поднятие Наджаф третьего порядка) создают пликативные купольные структуры в чехле вблизи с Евфратским разломом, благоприятные для скопления УВ (рис. 6, В). Прямой связи нефтегазоносности и размаха неотектонических движений в мире не отмечено [10]. Однако их воздействие обычно сопровождается ухудшением экранирующих свойств покрышек в пределах интенсивно растущих структур и проникновением УВ в верхние горизонты чехла. Рис. 7. Сравнительное исследование зоны геолого-тектонических сходств между Ираком и Российской Федерацией и распределение нефтяных и газовых месторождений: А - геолого-геоморфологический разрез через Ирак [1; 4]; В - модель распределения залежей УВ в осадочном чехле ВЕП и ПП [14] [Fig. 7. Comparative study of the geological-tectonic similarities zone between the Iraq and the Russian Federation and the distribution of oil and gas fields: A - Geological and geomorphological section through Iraq; B - Distribution model of hydrocarbon deposits in the sedimentary cover of East European Craton and Pre-Ural foredeep] При этом может происходить разрушение верхних залежей многопластовых месторождений и образование УВ аномалий у самой поверхности [11]. Сейсмическая активность территории способствует образованию временных путей фильтрации УВ из нижележащих залежей. В результате возникает «УВ-дыхание» Земли. Участки с доказанной нефтегазоносностью характеризуются, как правило, средними и высокими значениями плотности линеаментов [12]. По всей видимости, зона Евфратского разлома вполне соответствует такому случаю. Кроме того, «идея о связи размещения месторождений нефти с крупнейшими разломами не нова: она использовалась еще Д.И. Менделеевым (1876) при его аргументации неорганического происхождения нефти (карбидная теория)» [10]. На рисунке 7, А приведен показательный геолого-геоморфологический разрез кайнозойских отложений через Ирак, в крест Евфратскому разлому (включая Арабскую плиту), а на рисунке 7, В через восточный край ВЕП и Предуральский прогиб (ПП). Здесь отчетливо видно, как Евфратский разлом отделяет Арабскую приподнятую плиту от Месопотамской впадины, аналогично тому, как тектоническая шовная зона разграничивает ВЕП от ПП. Основные месторождения УВ, в отличие от Ирака, отмечены в пределах ВЕП, которые как бы окружают разрывные нарушения, не выходящие на дочетвертичную поверхность, но достигают фундамента. Корчуганова Н.И. отмечает, что «неотектонические структуры накладываются как на складчатые пояса, так и на древние платформы…» [13. С. 10]. Как показано ранее, геологическая активность территории находится в прямой зависимости от глубинного долгоживущего Евфратского разлома, а также сложной тектонической зоны трещин одноименного названия. Поэтому в целом область пустынь Ирака - ЗЮП, расположенная на Арабской плите, находится на сегодня в чрезвычайно активной тектонической зоне, причем эта активность объясняется региональной альпийской активизацией. Недавнее землетрясение в декабре 2017 г. в 35 км от г. Эль-Наджаф Эль-Ашраф, который расположен вблизи этого разлома, проявилось в пределах поднятия Наджаф образованием зияющих крупных трещин (более 30 см) поверхности Земли с видимым пламенем горящих природных газов и битумов (рис. 6, С, 3). На рисунке 6, С,2 показано фото местности землетрясения. Последние факты дают дополнительный аргумент в пользу перспективности поиска УВ в этом районе. Отметим, что эпицентр землятресения и прогнозируемый объект УВ находятся в пределах одного купольного поднятия Наджаф. Заключение На территории пустынь Ирака оперяющие трещины к глубинному Евфратскому разлому являются рельефообразующими для тектонических поднятий и прогибов в чехле, что проявилось в современном изменении положения и морфологии русел рек, а также пустынных долин за счет вертикальных перемещений. Современный тектонический план территории пустынь Ирака от миоцена до наших дней сформировал сегментированно-зональные области осадочного чехла. Области крупных зонально сгруппированных антиклинальных структур - современных поднятий вблизи Евфратского разлома перспективны на углеводородное сырье.

×

Об авторах

Ахмад Ясин Аль-Гурейри

Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

Автор, ответственный за переписку.
Email: ahmad.yasien@mail.ru

аспирант кафедры общей геологии и геокартирования, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ). Область научных интересов: поиск и разведка месторождений углеводородов, изучение геологического строения Арабской плиты и Месопотамии

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 23

Антон Казимирович Наравас

Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе

Email: gazon91@list.ru

доцент кафедры общей геологии и геокартирования, Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе (МГРИ-РГГРУ). Область научных интересов: поиск и разведка месторождений углеводородов, изучение геологического строения Арабской плиты и Месопотамии

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 23

Валентина Михайловна Усова

Российский университет дружбы народов (РУДН)

Email: usova_vm@pfur.ru

старший преподаватель департамента геологии, горного и нефтегазового дела Инженерной академии, Российский университет дружбы народов. Область научных интересов: поиск и разведка месторождений углеводородов, изучение геологического строения Арабской плиты и Месопотамии

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Список литературы

  1. Rafa’a Z. Jassim, Buthaina S. Al-Jiburi. Stratigraphy of Iraqi Southern Desert, Iraqi Bull. Geology. Minute. 2009. Special Issue. P. 53-76.
  2. Sissakian V.K. Geological map of Iraq. 3rd edition. Scale 1: 1 000 000. GEOSURV. Baghdad. Iraq, 2000.
  3. Караулов В.Б. Стратиграфия, геологические формации, тектоника (избранные труды). М.: ГЕОС, 2015. 594 с.
  4. Yacoub Sabah Y. Stratigraphy of the Mesopotamia plain. Iraqi Bull. Geology. Minute. Special issue. 2011. № 4. P. 47-82.
  5. Sissakian Varoujan K., Mohammed Buthaina S. Stratigraphy of the Iraqi Western Desert. Iraqi Bull. Geology. Minute. Special Issue. 2007. P. 51-124.
  6. Jassim S.Z., Goff J.C. Geology of Iraq. Published by Dolin. Prague and Moravian Museum. Brno, 2006. 341 p.
  7. Орлова А.В. Блоковые структуры и рельеф. М.: Недра, 1975. 232 с.
  8. Al-Gurairy Ahmad S. Yasien. The Geomorphological Characteristics of The Stream of Euphrates River and its Branches of Al-Atshan and Al-Sebil Between Al-Shannafia and Al-Samawa. College of Arts - University of Baghdad. Baghdad. Iraq, 2000. 162 p.
  9. Buday T. The Regional Geology of Iraq. Stratigraphy and Paleogeography. GEOSURV. Baghdad. Iraq, 1980. Vol. 1.
  10. Валеев Б.М. Углеводородная дегазация Земли, геотектоника и происхождение нефти и газа (признание и развитие идей П.Н. Кропоткина) // Дегазация Земли и генезис нефтегазовых месторождений (к 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина). М.: ГЕОС, 2012. С. 20-42.
  11. Петухова А.В., Старобинца И.С. Основы теории геохимических полей углеводородных скоплений. М.: 1993. 332 с.
  12. Смирнова И.О., Русанова А.А. Использование материалов дистанционного зондирования при изучении геологического строения нефтегазоносных бассейнов и прогнозировании углеводородного сырья // Региональная геология и металлогения. 2004. № 4. С. 95-104.
  13. Корчуганова Н.И. Новейшая тектоника с основами современной геодинамики: методическое руководство. М.: Геокарт; ГЕОС, 2007. 353 c.
  14. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Уральская серия. 0-40. Масштаб 1:1 000 000. Третье поколение. Карта прогноза на нефть и газ. СПб.: ВСЕГЕИ, 2015.

© Аль-Гурейри А.Я., Наравас А.К., Усова В.М., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах