Использование микроструктурного анализа для прогноза морфологии и пространственного расположения хромитовых тел

Полный текст

В настоящее время на внутреннем рынке России сложилась острая ситуация, связанная с нехваткой хромосодержащего сырья. Дефицит в стране хромитовых месторождений обусловлен тем, что большинство из них осталось на территории республик бывших СССР. Те, которые остались на нашей территории имеют очень сложное строение, зачастую традиционные методы поисков хромитовых тел (геофизические, геохимические) малоинформативны. Вместе с тем, выполняющиеся на хромитовых месторождениях исследования по изучению полосчатости, линейности и других структурных элементов позволяют сделать вывод о возможности применения этих данных для прогнозирования пространственного положения и морфологии рудных тел. На большинстве известных месторождений отмечается, что оруденение образует линейно вытянутые зоны, приуроченные к осевым частям складок полосчатости; простирание рудных тел совпадает с простиранием уплощенности пироксена, а склонение рудных тел параллельно линейности акцессорных хромшпинелидов во вмещающих породах [1]. Это позволяет прогнозировать пространственное положение и отчасти морфологию рудных тел и помогает оптимально планировать разведочные работы. В тех случаях, когда не удается макроскопически обнаружить внутреннюю структуру вмещающих пород в обнажениях, можно использовать часто наблюдающуюся связь между структурными элементами гипербазитов и преимущественной ориентировкой осей оптической индикатрисы оливина. В подавляющем большинстве случаев оси Ng индикатрисы статистически параллельны линейности хромшпинелида, а максимум осей Np располагается нормально к уплощенности энстатита. Эту закономерность подтверждают сделанные авторами замеры оптической индикатрисы оливина из образцов, отобранных вкрест простирания рудной зоны (ВИМС, 2010-2013 гг.) в районе рудопроявления Южнопогурейское на П.Урале. В общем плане геолого-тектоническая позиция Южнопогурейского хромитового рудопроявления определяется приуроченностью к западной границе Погурейского блока, расположенного в центральной части Войкаро-Сынинского ультраосновного массива. В разрезе блок представляет собой сложно построенную пластину мощностью 4-6 км, крутопадающую на юго-восток под углами 50-70°, сложенную чередованием гарцбургитов с различным содержанием линейных жилоподобных и неправильной формы дунитовых выделений мощностью от интервалов 30-40 см до 1,5-2,0 м, ориентированных в субмеридиональном направлении. Также пластина содержит вытянутые дунитовые тела длиной 250- 300 м и шириной до пределов 25-180 м. Из 100 образцов, отобранных по 3 профилям вкрест простирания рудной зоны, были выполнены ориентированные шлифы, по которым на федоровском столике производились измерения индикатрисы оливина. Исследования позволили сделать следующие выводы. Практически важным структурным элементом является линейность, которая представляет собой субпараллельные цепочки изометричных зерен хромшпинели или удлиненные зерна хромшпинели, ориентированные в одном направлении (рис. 1, а). В 26 шлифах, где была видна линейная ориентировка акцессорного хромшпинелида, след линейности параллелен простиранию осей Ng оптической индикатрисы оливина (рис. 1, а, б). Истинное положение линейности, не может отклоняться от плоскости шлифа на большой угол (>15-20°), иначе ее не будет видно. Особенно это относится к агрегатной линейности. Поэтому можно считать, что, по меньшей мере, в этих шлифах, максимум осей Ng оливина совпадает с линейностью акцессорного хромшпинелида. В большинстве шлифов наблюдается хорошо выраженная преимущественная ориентировка осей оптической индикатрисы оливина (рис. 2). Оси Ng погружаются на В-СВ под углом ~30°, оси Np на С-СВ под углом ~35° и оси Nm погружаются на ЮЗ под углом ~45°. а б Рис. 1. Результаты исследования: а - агрегатная линейность хромшпинелида (черное) в шлифе (без анализатора); б - ориентировка осей Ng оптической индикатрисы оливина в проекции на плоскость шлифа [[Fig. 1. a - aggregate linearity of chromespinelide (black) in thin section (without analyzer); б - orientation of the Ng axes of optical indicatrix of olivine projected on the plane of the section] Рис. 2. Генеральная ориентировка осей оптической индикатрисы оливина в пределах детально изученного участка [Fig. 2. General orientation of the axes of optical indicatrix of olivine within investigated area] Эта ориентировка или ее элементы характерны для большинства образцов (рис. 3). Выявленную на участке работ преимущественную ориентировку осей оптической индикатрисы оливина можно объяснить результатом совместного проявления двух процессов: высокотемпературного пластического течения вещества посредством внутризернового трансляционного скольжения по системе плоскостей кристаллической решетки оливина {0kl} в направлении кристаллографической оси [100] и синтектонической перекристаллизацией. Согласно экспериментальным исследованиям [3], система скольжения {0kl} [100] в оливине активна в диапазоне температур 800-1300 °С при всестороннем давлении 5-20 кб и низких скоростях деформации 10-4-10-6 сек-1. Теоретически, при деформации трансляционным скольжением по системе {0kl}[100], оси Ng оливина стремятся занять положение вдоль направления твердопластического течения, а оси Nm и Np - образовать веер перпендикулярный к оси Ng. На микроструктурной диаграмме это выражается точечным максимумом Ng и нормальным к нему поясом осей Nm-Np. При повышении температуры или уменьшении скорости деформации, преобладающей становится плоскость скольжения (010), а на микрострктурной диаграмме пояс Nm-Np сменяется точечными максимумами Nm и Np [4]. Именно эти 2 типа преимущественной ориентировки преобладают на Южнопогурейском участке. Наиболее совершенная ориентировка (четкие максимумы с высокой концентрацией, узкие, неразмазанные пояса) характерны для относительно крупнозернистых пород с преобладанием одинаковых по размеру зерен. В неравномернозернистых породах, содержащих наряду с крупными зернами оливина значительное (до 60%) количество мелких зерен, степень совершенства преимущественной ориентировки ухудшается. Участие внутризернового трансляционного скольжения по системе {0kl}[100] в создании преимущественной ориентировки осей оптической индикатрисы оливина проявляется не только характерным узором на микроструктурной диаграмме, но и образованием полос излома (kink-bands). Рис. 3. Карта ориентировки линейности акцессорного хромшпинелида (определена по положению максимума осей Ng оливина; стрелки указывают направление погружения). Черное - хромитовые рудные тела; серое - аллювиальные отложения; пунктирная линия - разломы. Стрелками показаны направление погружения линейности хромшпинелида (цифра - угол погружения) [Fig. 3. Map of linearity orientation of accessory chromespinelide (determined by the position of the maximum of Ng axes of olivine; arrows indicate direction of dip). Black - chromite ore bodies; grey - alluvial sediments; dotted line - faults. Arrows - the direction of dip of the linearity of chromespinelide (number - angle of dip)] При синтектонической перекристаллизации преимущественная ориентировка осей индикатрисы оливина контролируется полем напряжений, возникающем в породе под действием стресса. Оси Ng стремятся занять положение вдоль направления растяжения, а оси Np - нормально к направлению сжатия. Узор микроструктурных диаграмм зависит от соотношения величин напряжений по главным осям, изменяясь от 3-х точечных максимумов (Ng || линейности, Np | уплощенности) до неполных поясов, содержащих хорошо выраженные максимумы [3]. Несмотря на различие ориентирующих механизмов, почти всегда максимум осей Ng оптической индикатрисы оливина располагается по направлению пластического течения, параллелен линейности хромшпинелида и, при устойчивой ориентировке, может использоваться для прогноза склонения рудных тел. Оси Np в подавляющем большинстве случаев располагаются перпендикулярно плоскости течения (по направлению сжатия) и могут использоваться для выявления скрытых плоскостных структур. Однако прямой связи между ориентировкой плоскостных структур и пространственным положением рудных тел не установлено. По результатам микроструктурного анализа вмещающих пород и измерения преимущественной ориентировки осей оптической индикатрисы оливина на Южнопогурейском рудопроявлении авторами было спрогнозировано склонение рудных тел (рис. 4). Согласно нашим исследованиям, рудные тела склоняются на восток, юго-восток под углом 55-60° на западной стороне и под более пологим углом 15-20° на восточной стороне (рис. 4, 5). Рис. 4. Результаты микроструктурного анализа вмещающих пород Южнопогурейского хромитового рудопроявления. Диаграммы преимущественной ориентировки осей оптической индикатрисы оливина (проекция на верхнюю полусферу). На рисунке - вскрытые канавами рудные тела. [Fig. 4. Results of microstructural analysis of chromite ore enclosing rocks of Yujnopogureyskoe chromite deposit. Charts of the preferential orientation of axes of the optical indicatrix of olivine (projection on the upper hemisphere). On the figure - geological plan of ore bodies exploited by trenches] Рис. 5. Склонение рудных тел Южнопогурейского рудопроявления в проекции на вертикальную плоскость, установленное по результатам микроструктурного анализа [Fig. 5. Dip of ore bodies of Yujnopogureyskoe deposit in projection to the vertical plane based on the results of microstructural analysis] Эти данные помогают предполагать склонение рудных тел, где есть дуниты, но не видна их полосчатость. Информация о пространственном положении и морфологии рудных тел крайне важна на этапе поисков слабоизученных рудопроявлений и позволяет с максимальной достоверностью сделать вывод о целесообразности дальнейшего проведения геолого-разведочных работ, а также оптимально планировать разведочные работы.

Об авторах

Владимир Евгеньевич Марков

Российский университет дружбы народов

Автор, ответственный за переписку.
Email: vemarkov@yandex.ru

старший преподаватель департамента геологии, горного и нефтегазового дела инженерной академии Российского университета дружбы народов. Область научных интересов: математическое моделирование геологических задач, инновационные методы дистанционного зондирования Земли, компьютерные технологии, геоинформационные технологии, структурные критерии локализации хромитовых месторождений

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Николай Петрович Васильев

Российский университет дружбы народов

Email: rukolya@gmail.com

студент-выпускник специалитета департамента геологии, горного и нефтегазового дела инженерной академии Российского университета дружбы народов. Область научных интересов: литогеохимические поиски МПИ, математическое моделирование геологических задач, структурные критерии локализации хромитовых месторождений

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Ксения Васильевна Карепина

Центральный научно-исследовательский геологоразведочный институт цветных и благородных металлов

Email: ksusha55-89@mail.ru

научный сотрудник Центрального научно-исследовательского геологоразведочного института цветных и благородных металлов. Область научных интересов: геоинформационные технологии в геологии, поиски цветных и благородных металлов, микроструктурный анализ

Российская Федерация, 117587, Москва, Варшавское шоссе, 129/1

Елена Викторовна Карелина

Российский университет дружбы народов

Email: elkarelina@mail.ru

доцент департамента геологии, горного и нефтегазового дела инженерной академии Российского университета дружбы народов. Область научных интересов: поиски и разведка месторождений полезных ископаемых, математическое моделирование геологических задач, месторождения благородных, черных и цветных металлов

Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6

Список литературы