Эволюция требований к вступлению Северной Македонии в ЕС
- Авторы: Миновска М.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 31, № 3 (2023): МОДЕРНИЗАЦИЯ И ИННОВАЦИИ. НОВЫЕ ВЫЗОВЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
- Страницы: 614-628
- Раздел: ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
- URL: https://journals.rudn.ru/economics/article/view/36237
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2329-2023-31-3-614-628
- EDN: https://elibrary.ru/ODUYGO
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Поскольку Республика Северная Македония уже почти два десятилетия является страной-кандидатом на вступление в Европейский союз, цель исследования - пролить свет на условия и политику, которые были поставлены перед Македонией, и их эволюцию за этот период времени. С этой целью были проанализированы ежегодные отчеты Европейской комиссии о прогрессе Македонии. Далее был проведен анализ развития макроэкономических показателей Македонии, за которым последовал сравнительный анализ состояния экономического развития стран Центральной и Восточной Европы - государств - членов Европейского союза, на момент их вступления. Было установлено, что процесс расширения ЕС претерпел значительные изменения с момента его основания. Со временем изменившаяся политическая обстановка внутри ЕС привела к значительному усилению и ужесточению правил и критериев. Неэффективность последних присоединений побудила ЕС в очередной раз изменить процесс переговоров о вступлении и ввести новый процесс присоединения, который является значительно более политическим, чем экономическим. В случае Республики Северная Македонии именно политические, а не экономические требования привели к тому, что страна застряла в процессе вступления в ЕС. Экономические результаты, достигнутые Македонией за исследуемый период, хотя и были ниже средних показателей по Союзу, все же были выше результатов, показанных некоторыми странами Центральной и Восточной Европы в то время, когда они стали членами ЕС. Таким образом, нет сомнений в том, что путь Македонии в ЕС был обусловлен политическими препятствиями, такая же ситуация сохраняется и сегодня. Но главный вопрос, который все еще остается без ответа, заключается в том, противоречит ли такого рода усиленная политизация процесса системе, основанной на заслугах, которой гордится Европейский Союз.
Ключевые слова
Об авторах
Мила Миновска
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: minovska_m@pfur.ru
ассистент кафедры международных экономических отношений, экономический факультет Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Список литературы
- Archick, K. (2018). The European Union: Ongoing Challenges and Future Prospects. Current Politics and Economics of Europe, 1-30.
- Ferrero-Turrion, R. (2015). The EU approach to the Western Balkans: A Security or Political Issue?. Europolity, Continuity and Change in European Governance, 9(2), 11-27.
- Jones, E.R., Kelemen, D., & Meunier, S. (2021). Failing forward? Crises and patterns of European integration. Journal of European Public Policy, 28(10), 1519-1536.
- Kikerkova, I., Tosevska-Trpcevska, K., Makrevska, Disoska, E., & Tonovska, J. (2022). Challenges for Western Balkan Countries Regional Integration: the Case of North Macedonia. European Scientific Journal, 18(22), 23-36.
- Lefkofridi, Z., & Schmitter, P. (2015). Transcending or descending? European integration in time of crisis. European Political Science Review, 7(1), 3-22.
- Maher, R. (2021). International Relations Theory and the Future of European Integration. International Studies Review, 23(1), 89-114.
- Milovanovic, I. (2020). Enlargement towards western Balkans: between reality and new methodology. Natcionalni interes, 38, 54-74.
- Mojsovska, S. (2018). The case of Macedonia, Effects of the SAA on trade with EU, Effects of Stabilization and Association Agreements and CEFTA 2006 on WB6 European integration and regional cooperation: Achievements and ways forward. Belgrade: European Movement in Serbia, 57-114.
- Mojsovska, S. (2021). North Macedonia: Politics versus Policy of EU integration. Comparative Southeast European Studies, 69(4), 561-574.
- O ́Brennan, J. (2013). Enlargement Fatigue and its Impact on the Enlargement process towards the Balkans in the Crisis of EU Enlargement. IDEAS Reports-London School of Economics, 36-44.
- O ́Brennan J. (2014). ‘On the Slow Train to Nowhere?’ The European Union, ‘Enlargement Fatigue’ and the Western Balkans. European Foreign Affairs Review, 19(2), 221-241.
- Olivera, K., Spirovski, M., Ristovska, M., & Hristoska, I. (2017). EU Regional Policy and PreAccession Support for The Republic of Macedonıa. 8th International Balkan and near Eastern Sciences Congress Series, Ibaness, 401-413.
- Othon, A. (2008). The EU’s political conditionality in the Western Balkans: towards a more pragmatic approach. Southeast European and Black Sea Studies, 8(4), 366-368.
- Qorraj, G., & Jusufi, G. (2018). The EU Stabilization and Association Agreement for the Western Balkans: Between Challenge and opportunities. Croatian International Relations Revie, CIRR, XXIV(81), 51-68.
- Pippan, C. (2004). The rocky road to Europe: The EU’s stabilization and association process for the Western Balkansand the principle of conditionality. European Foreign Affairs Review, 9, 219-245.
- Schimmelfennig, F. (2017). Theorising Crisis in European Integration. The European Union in crisis. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 316-336.
- Tanasoiu, C., & Racovita, M. (2012). Post-Accession (anti-) Corruption record in Romania and Bulgaria. Europe in Formation, 2, 243-263.
- Türkes, M., & Göksu, G. (2006). The European Union’s Strategy towards the Western Balkans: Exclusion or Integration?. East European Politics and Societies, 20(4), 659-690.
- Velichkovski, I., Petreski M., & Jovanovic B. (2018). The Macedonian Economy and the European Union, Small States and the European Union: Economic Perspectives. Routledge. New York, 154-183.
- Warlouzet, L. (2014). European integration history: Beyond the crisis. Revue française de science politique, 44, 98-122.
- Zablocka, A., & Yaghi A. (2019). What are the directions of EU integration process. Centrum Europejskie Uniwersytetu Warszawskiego, 4, 9-22.