Глобальная экологическая повестка: развитие и аспекты устойчивого энерго-экологического развития для России, Японии, Юго-Восточной Азии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуется современная ситуация в области глобальной экологической проблематики. Эта тема крайне важна и актуальна для всего человечества и имеет больше значение для устойчивого развития на годы вперед. Уже широко признано, что, если в обозримом будущем не будут приняты надлежащие меры, направленные на защиту окружающей среды, весь мир столкнется с огромным, масштабным и многоаспектным кризисом, который затронет многие аспекты и направления глобального развития в будущем. В подтверждение этого в 2021 г., несмотря на продолжающуюся пандемию COVID-19, ведущие мировые лидеры провели ряд мероприятий, в рамках которых предприняли попытки приблизиться к новому уровню понимания и разработки новых экологических стандартов, в соответствии с которыми страны будут действовать примерно до середины XXI в. Цель отказаться или, по крайней мере, резко сократить использование угля, а также сосредоточиться на развитии возобновляемых источников энергии рассматривается в качестве важнейших столпов новых экологических стратегий и реалий.

Об авторах

Яна Вадимовна Мищенко

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова; Институт Китая и современной Азии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: yanamischenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8782-6424

кандидат экономических наук, доцент кафедры глобалистки Факультета глобальных процессов, Московский государственный yниверситет имени М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН

Российская Федерация, 119991, Москва, ул. Ленинские Горы, 1; Российская Федерация, 117997, Москва, Нахимовский проспект, д. 32

Список литературы

  1. Anderson, K., Broderick, J.F., & Stoddard, I. (2020). A factor of two: how the mitigation plans of ‘climate progressive’ nations fall far short of Paris-compliant pathways. Climate Policy, 20(10), 1290-1304. https://doi.org/10.1080/14693062.2020.1728209
  2. Chiappinelli, O., Gerres, T., Neuhoff, K., Lettow, F., de Coninck, H., Felsmann, B., & Zetterberg, L. (2021). A green COVID-19 recovery of the EU basic materials sector: identifying potentials, barriers and policy solutions. Climate Policy, 21(10), 1328-1346. https://doi.org/10.1080/14693062.2021.1922340
  3. Do, T.N., Burke, P.J., Nguyen, H.N., Overland, I., Suryadi, B., Swandaru, A., & Yurnaidi, Z. (2021). Vietnam’s solar and wind power success: Policy implications for the other ASEAN countries. Energy for Sustainable Development, 65, 1-11. https://doi.org/10.1016/j. esd.2021.09.002
  4. Edianto, A., Trencher, G., & Matsubae, K. (2022). Why do some countries receive more international financing for coal-fired power plants than renewables? Influencing factors in 23 countries. Energy for Sustainable Development, 66, 177-188. https:// doi.org/10.1016/j.esd.2021.12.004
  5. Falkner, R. (2016). The Paris Agreement and the new logic of international climate politics. International Affairs, 92(5), 1107-1125. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12708
  6. Kühne, K., Bartsch, N., Tate, R.D., Higson, J., & Habet, A. (2022). “Carbon Bombs” - Mapping key fossil fuel projects. Energy Policy, 112950. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.112950
  7. Lamb, W.F., Grubb, M., Diluiso, F., & Minx, J.C. (2022). Countries with sustained greenhouse gas emissions reductions: an analysis of trends and progress by sector. Climate Policy, 22(1), 1-17. https://doi.org/10.1080/14693062.2021.1990831
  8. Lu, G., Sugino, M., Arimura, T.H., & Horie, T. (2022). Success and failure of the voluntary action plan: Disaggregated sector decomposition analysis of energy-related CO emissions in Japan. Energy Policy, 163, 112850. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.112850
  9. Mishchenko, Y.V. (2021). Conceptual foundations of Japan’s modern energy policy: a post-crisis paradigm shift. International Economy, 1, 46-61. https:10.33920/vne-04-2112-04 (In Russ.)
  10. Mishchenko, Y.V. (2018). Energy and fuel complex of Vietnam as a sphere of cooperation and competition between Russia and Japan. Vietnamskie issledovaniya [Vietnamese Studies], 2, 36-47. https://doi.org/10.24411/2618-9453-2018-10014 (In Russ.)
  11. Newell, P., & Simms, A. (2020). Towards a fossil fuel non-proliferation treaty. Climate Policy, 20(8), 1043-1054. https://doi.org/10.1080/14693062.2019.1636759
  12. Nguyen, M.A., & Helgenberger, S. (2021). Is Mitsubishi’s withdrawal from the Vinh Tan coal power plant a signal for Vietnam’s energy transition? Gas, 16
  13. Ordonez, J.A., Fritz, M., & Eckstein, J. (2022). Coal vs. renewables: Least-cost optimization of the Indonesian power sector. Energy for Sustainable Development, 68, 350-363. https://doi.org/10.1016/j.esd.2022.04.017
  14. Thomas, M., DeCillia, B., Santos, J.B., & Thorlakson, L. (2022). Great expectations: public opinion about energy transition. Energy Policy, 162, 112777. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2022.112777
  15. Weiland, S., Hickmann, T., Lederer, M., Marquardt, J., & Schwindenhammer, S. (2021). The 2030 agenda for sustainable development: transformative change through the sustainable development goals?. Politics and Governance, 9(1), 90-95. https://doi.org/10.17645/pag.v9i1.4191
  16. Yulkin, M.A. Global Decarbonization and its Impact on Global Economy. The Centre for Ecological Investment, 2019. URL: http://downloads.igce.ru/news/Yulkin_M_A_ext_abstract_IGCE_06022019.pdf (In Russ.)

© Мищенко Я.В., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах