ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ФАКТОР ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ИТАЛИИ)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье на примере Италии рассмотрено состояние института интеллектуальной собственности на современном этапе и его взаимосвязь с другими элементами национальной инновационной системы. Анализ показывает недостаточность таких важных составляющих инновационного процесса, как финансирование НИОКР (как со стороны бизнеса, так и со стороны государства), уровень образования участников инновационного процесса, степень защиты прав на объекты ИС. Это приводит к отставанию Италии по уровню инновационного развития, что отражается в низких позициях международных рейтингов. Выполняемая на протяжении ряда лет программа инновационного развития Италии имеет ряд положительных результатов, в частности, увеличение количества заявок на регистрацию прав ИС, однако принимаемых мер недостаточно для укрепления позиций Италии как инновационно развитой страны на международном уровне.

Об авторах

С А Балашова

Российский университет дружбы народов

И А Петренко

Российский университет дружбы народов

Список литературы

  1. Балашова С.А. Глобальные индексы как средство комплексной оценки инновационного потенциала // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 6. С. 8-18.
  2. Бекетов Н.В. Проблемы формирования национальной инновационной системы и развитие института интеллектуальной собственности. 2011. Январь. URL: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/problemy-formirovaniya-natsionalnoi-innovatsionnoi-sistemy-razvitie-instituta-intellek (дата обращения 01.10.2015)
  3. Дробышевская Л.Н., Аретова Е.В. Институциональное взаимодействие государства и бизнеса в инновационной сфере Италии // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство, право и управление. 2014. С. 54-62.
  4. Малинина Т.А. Оценка налоговых льгот и освобождений // Науч. тр. Ин-та экон. политики им. Е.Т. Гайдара. М., 2010. 210 с.
  5. Матюшок В.М. Тернистый путь к инновационной экономике // Вестник РУДН. Серия «Экономика». 2011. № 5. С. 141-157.
  6. Рюмина Ю.А. Зарубежный опыт налогового стимулирования инновационной деятельности // Вестник Томского гос. ун-та. 2012. № 7. С. 18-25.
  7. Eurostat database // URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/Intellectual_property_rights_statistics (дата обращения 15.09.2015) .
  8. Furman Jeffrey L., Porter Michael E., Stern Scott. The determinants of national innovative capacity. Research Policy, 31 (2002), p. 899-933.
  9. International Registrations of Industrial Designs - Hague Yearly Review // URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/designs/930/wipo_pub_930_2014.pdf (дата обращения 15.09.2015).
  10. ISTAT. National Research Council, Statistics on Research and Innovation. Italy. Institute for Economic Research on Firms and Growth, 2013, 43 c.
  11. OECD Science, Technology and Patents database. 2015. URL: http://stats.oecd.org/ (дата обращения 15.09.2015).
  12. Programma Nazionale della Ricerca, Ministero dell’Economia e delle Finanze 2014. URL: http://www.istruzione.it/allegati/2014/cs310114bis_all1.pdf (дата обращения 15.09.2015).
  13. World economic forum. 2014. - Report // URL: URL: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014-2015/rankings/
  14. World Intellectual Property Indicators 2014 - Report // URL: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2014.pdf (дата обращения 01.10.2015).

© Балашова С.А., Петренко И.А., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах