Рецензия на книгу: Simons G., Glaser M., Krivushin I., Volosyuk O. The Global South in the Kremlin’s Foreign Policy after 24/2. Cham : Springer Nature (Palgrave Macmillan), 2025. 319 p.

Аннотация

-

Полный текст

Монография The Global South in the Kremlin’s Foreign Policy after 24/2 представляет собой комплексное исследование трансформации российской внешней политики после 24 февраля 2022 г. и ее логического стратегического разворота к странам Глобального Юга. Книга издана в 2025 г. в издательстве Palgrave Macmillan и подготовлена коллективом авторов - Г. Саймонсом, М.А. Гласер, И.В. Кривушиным и О.В. Волосюк, представляющим научные центры Бангладеш и России. Структура работы логично выстроена и отражена в оглавлении. Книга включает семь глав: от исторического анализа взаимодействия России/СССР с «не- Западом» до обобщающего заключения. Уже первая глава - Russia/ the USSR and the Non- Western World Before Vladimir Putin - задает широкую историческую рамку, прослеживая эволюцию отношений с Азией, Африкой и Латинской Америкой в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Такой ретроспективный подход позволяет авторам избежать упрощенной трактовки «разворота на Юг» как исключительно реактивной меры и показать его глубинные идейные и институциональные корни. Вторая глава - Russian Foreign Policy, 2000-2024: Between the Global North and the Global South - анализирует внешнеполитическую диалектику интеграции и оппозиции по отношению к Западу в 2000-2013 гг., а затем фиксирует постепенный сдвиг к многополярной парадигме. Авторы убедительно демонстрируют, что уже в Концепции национальной безопасности 2000 г. Россия позиционировала себя как один из центров «многополярного мира», что задало нормативную основу для последующего усиления сотрудничества с не- западными партнерами. Особое значение имеет глава 3, посвященная БРИКС как «новой геоэкономике для новой геополитической эпохи». Раскрывается роль БРИКС не только как экономической платформы, но и как инструмента институционализации альтернативного мирового порядка. Авторы показывают, что через БРИКС Россия стремится встроиться в коалицию государств, оспаривающих западную нормативную гегемонию. Четвертая (Russia’s Relations with Sub- Saharan Africa: Moving to a New Stage) и пятая (Russia in Search of Allies in the Greater Middle East) главы дают детализированный региональный анализ. В африканском контексте рассматриваются как военно- техническое сотрудничество, так и дипломатические инициативы, включая саммиты «Россия - Африка» и деятельность в сфере образования и гуманитарного взаимодействия. Авторы фиксируют нарастание экономической и военной активности России, однако указывают и на структурные ограничения: асимметрию экономических связей, зависимость от отдельных нишевых секторов и ограниченность инвестиционного присутствия. Шестая глава - Prioritizing Russian Interests in the Global South: Russia’s “Pivot” to Latin America - подробно анализирует российскую стратегию 258 BOOK REVIEW Иванов О.П. Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2026. Т. 18. № 2. С. 257-261 в Латинской Америке. Подчеркивается прагматический характер сотрудничества, опора на правительства левого спектра и использование антигегемонистской риторики. В то же время авторы отмечают, что данная стратегия носит во многом символический характер и не сопровождается масштабным экономическим проникновением. Концептуальное ядро книги наиболее четко сформулировано в заключении. Авторы утверждают, что результатом пост-2022 трансформации стало формирование «отчетливо не- западной внешнеполитической идентичности», конструируемой в цивилизационных терминах. Россия позиционируется как «уникальная страна- цивилизация» с глобальной миссией защиты традиционных ценностей и суверенитета от западного неоимпериализма. Таким образом, «разворот к Глобальному Югу» интерпретируется не только как геополитическая необходимость в условиях санкционной изоляции, но и как идеологический выбор. Сильной стороной монографии является сочетание исторического, институционального и дискурсивного анализа. Авторы работают с широким спектром источников - от официальных государственных и международных документов, политических деклараций и материалов СМИ до статистических данных (в частности, о трансформации торговых потоков, где фиксируется рост доли не- западных стран в российском товарообороте свыше 75 % в 2023 г. и более 80 % в 2024 г.). Это позволяет эмпирически подтвердить тезис о структурном сдвиге. Методологически книга опирается на элементы теории идентичности и цивилизационного подхода, хотя это не всегда эксплицировано как самостоятельная теоретическая рамка. Авторы анализируют трансформацию внешнеполитического дискурса - от «стратегической амбивалентности» к «стратегической интенциональности». В этом контексте Глобальный Юг представлен как World Majority - мировое большинство, сопротивляющееся западному доминированию. Вопросы, рассмотренные в книге, основаны на широкой историографической базе, в т.ч. исследованиях самих авторов книги по стратегии экономического взаимодействия Китая с регионами Глобального Юга, в частности, специфике и динамике торгово- экономического партнерства КНР и Уругвая в первые десятилетия XXI в. [2]; трансформации повестки безопасности внутри БРИКС, где акцент смещается с традиционных военных угроз на обеспечение социетальной безопасности как фундамента для формирования устойчивого международного сообщества [3]; дипломатической позиции и внешнеполитического маневрирования Бразилии в контексте глобального геополитического кризиса, включая анализ отношения бразильского руководства к специальной военной операции России на Украине [4]. Вместе с тем, определенные аспекты могли бы быть раскрыты более подробно. Во- первых, сравнительный анализ с другими державами, РЕЦЕНЗИИ Ivanov OP. RUDN Journal of World History. 2026;18(2):257-261 реализующими стратегии «поворота на Юг» (например, Турцией или Индией), позволил бы лучше очертить уникальность российского кейса. Во- вторых, экономическая составляющая требует более глубокой количественной проработки: несмотря на рост торговых показателей, остается открытым вопрос о структурной диверсификации и технологическом измерении сотрудничества. Интересно и аналитически продуктивно признание авторами внутренних противоречий российской стратегии. С одной стороны, декларируется равноправие и суверенитет, с другой - в постсоветском пространстве Россия продолжает практики, которые могут интерпретироваться как иерархические. Такая рефлексивная позиция повышает научную ценность исследования и выводит его за пределы нормативной публицистики. Книга будет полезна исследователям международных отношений, специалистам по российской внешней политике, а также экспертам по региональным исследованиям Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки. Она может использоваться как учебный материал в курсах по теории многополярности, глобальному управлению и политике «не- Запада». В целом монография The Global South in the Kremlin’s Foreign Policy after 24/2 представляет собой своевременный и концептуально выверенный вклад в изучение трансформации мировой системы и места России в ней. Авторы демонстрируют, что «разворот на Юг» - это не тактический маневр, а часть более широкой цивилизационной и идентификационной стратегии, определяющей российскую внешнюю политику в постзападном международном порядке.