RUDN Journal of World HistoryRUDN Journal of World HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история2312-81272312-833XPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4898710.22363/2312-8127-2026-18-1-105-116OQUPAAPolitical history of EuropeПолитическая история ЕвропыResearch ArticleParliamentary debates on British colonial policy during the Ministry of W. Pitt the Elder (1766-1768)Парламентские дебаты о колониальной политике Великобритании в период министерства У. Питта Старшего (1766-1768 гг.)https://orcid.org/0009-0005-1085-5592IUP-7184-20232473-6052KovalyovMaxim A.КовалёвМаксим Александрович

Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of History, Archeology and Local History at the Institute for the Humanities

кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, археологии и краеведения Гуманитарного института

mkovalyov.89@mail.ruVladimir State University named after A.G. and N.G. StoletovsВладимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых15032026181VOL 18, NO1 (2026)ТОМ 18, №1 (2026)10511617032026Copyright ©; 2026, Kovalyov M.A.Copyright ©; 2026, Ковалёв М.А.2026Kovalyov M.A.Ковалёв М.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/48987

The study is devoted to the analysis of the parliamentary debates in Great Britain in the mid-1760s, caused by the crisis of the colonial system after the Seven Years’ War. The focus is on two key aspects: the repeal of the Stamp Act (1765-1766) and the controversy surrounding the regulation of the East India Company (1766-1767). Based on the analysis of parliamentary speeches and the alignment of political forces, the author demonstrates that the traditional two-party scheme (Tory - Whig) inadequately describes the real political dynamics of the era. Instead of a clear ideological confrontation, situational coalitions are observed: for example, Rockinghamite Whigs (E. Burke) and John Grenville’s pro-royal supporters united to defend the principle of private property and the “sanctity” of the royal charters against radicals (W. Beckford) and the government coalition of W. Pitt the Elder, who advocated strengthening state control over the company. It is concluded that parliamentary discussions on colonial issues were determined not so much by party affiliation as by pragmatic interests, rhetorical strategies, and personal connections. The study highlights the need for further revision of the established interpretations of British political life of the 18th century through the prism of political language research.

Проанализированы парламентские дебаты в Великобритании середины 1760-х гг., вызванные кризисом колониальной системы после Семилетней войны. Основное внимание уделяется двум ключевым аспектам: отмене Акта о гербовом сборе (1765-1766) и полемике вокруг регулирования деятельности Ост-Индской компании (1766-1767). На основе анализа парламентских выступлений и расстановки политических сил продемонстрировано, что традиционная двухпартийная схема (тори - виги) неадекватно описывает реальную политическую динамику эпохи. Вместо четкого идеологического противостояния наблюдаются ситуативные коалиции: так, виги-рокингемиты (Э. Бёрк) и прокоролевские сторонники Дж. Гренвилла объединялись для защиты принципа частной собственности и «священности» королевских хартий против радикалов (У. Бекфорд) и правительственной коалиции У. Питта Старшего, выступавших за усиление государственного контроля над компанией. Сделан вывод о том, что парламентские дискуссии по колониальным вопросам определялись не столько партийной принадлежностью, сколько прагматическими интересами, риторическими стратегиями и личными связями. Подчеркнута необходимость дальнейшего пересмотра устоявшихся интерпретаций британской политической жизни XVIII в. через призму исследования политических языков.

parliamentToriesWhigstwo-party systemcolonialismEast India CompanyStamp ActTownshend Actsпарламентторивигидвухпартийная системаколониализмОст-Индская компанияАкт о гербовом сбореАкты ТауншендаAjzenshtat MP, Gella TN. Angliiskie partii i kolonial’naya imperiya Velikobritanii v XIX v. (1815 — seredina 1870-kh gg.) [English parties and the colonial Empire of Great Britain in the 19th century (1815 — mid-1870s).] Moscow: IVI RAS publ.; 1999. (In Russ.).Айзенштат М.П., Гелла Т.Н. Английские партии и колониальная империя Великобритании в XIX в. (1815 - середина 1870-х гг.). М. : ИВИ РАН, 1999. 217 с.Labutina TL, ed. «Zhestkaya» i «myagkaya sila» britanskogo l’va. Iz istorii kolonial’noi politiki [The “hard” and “soft power” of the British lion. From the History of Colonial Policy] Saint Petersburg: Aleteya publ.; 2024. (In Russ.).«Жесткая» и «мягкая сила» британского льва. Из истории колониальной политики / под ред. Т.Л. Лабутиной. СПб. : Алетейя, 2024. 586 с.Kiselyov AA. Rozhdenie imperii. Britanskoe gosudarstvo i kolonializm v XVII–XVIII vv. [The Birth of Empire. The British State and colonialism in the XVII–XVIII centuries]. Volgograd: Volga Publishing House; 2012. (In Russ.). EDN: QPVOHBКиселёв А.А. Рождение империи. Британское государство и колониализм в XVII-XVIII вв. : монография. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2012. 332 с. EDN: QPVOHBSokolov AB. Prav’, Britaniya, moryami? Politicheskie diskussii v Anglii po voprosam vneshnei i kolonial’noi politiki v XVIII veke [Rule, Britannia, the waves? Political discussions in England on foreign and colonial policy in the 18th century]. Saint Petersburg: Aleteya publ.; 2019. (In Russ.).Соколов А.Б. Правь, Британия, морями? Политические дискуссии в Англии по вопросам внешней и колониальной политики в XVIII веке : монография. СПб. : Алетейя, 2019. 296 с.Erokhin VN. Political parties and society in Great Britain in the late 17th — early 19th centuries: a historiographical sketch. In: Politicheskie partii Anglii. Istoricheskie ocherki. Saint Petersburg: Aleteya publ.; 2017. P. 16–30. (In Russ.).Ерохин В.Н. Политические партии и общество в Великобритании в конце XVII - начале XIX вв.: историографический очерк // Политические партии Англии. Исторические очерки : монография / под ред. М.П. Айзенштат. СПб. : Алетейя, 2017. C. 16-30.Kiselev AA. The problem of the formation of the English two-party system in historiography. In: Politicheskie partii Anglii. Istoricheskie ocherki. Saint Petersburg: Aleteya publ.; 2017. P. 31–42. (In Russ.).Киселёв А.А. Проблема формирования английской двухпартийной системы в историографии // Политические партии Англии. Исторические очерки : монография / под ред. М.П. Айзенштат. СПб. : Алетейя, 2017. 358 с. С. 31-42.Namier L. The Structure of Politics at the Accession of George III. London: The Macmillan Press Ltd; 1963.Namier L. The Structure of Politics at the Accession of George III. London : The Macmillan Press Ltd, 1963. 514 p.Namier L. England in the Age of the American Revolution. London: Macmillan and Co., 1930.Namier L. England in the Age of the American Revolution. London : Macmillan and Co., 1930. 518 p.Velizhev MB, Atnashev TM. The Cambridge School: History and Method. In: Kembridzhskaya shkola: teoriya i praktika intellektual’noi istorii. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie; 2018. (In Russ.).Велижев М.Б., Атнашев Т.М. Кембриджская школа: история и метод // Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. М. : Новое литературное обозрение, 2018. C. 22.Fursov KA. Derzhava-kupets: otnosheniya angliiskoi ost-indskoi kompanii s angliiskim gos-udarstvom i indiiskimi patrimoniyami [Merchant Power: relations of the British East India Company with the British state and Indian patrimonies]. Moscow: Association of Scientific publications of the KMC; 2006. (In Russ.).Фурсов К.А. Держава-купец: отношения английской ост-индской компании с английским государством и индийскими патримониями. М. : Товарищество научных изданий КМК, 2006. 364 с.Miller JC. Origins of American Revolution. Stanford — London: Stanford University Press; 1962.Miller J.C. Origins of American Revolution. Stanford ; London : Stanford University Press, 1962. 530 p.Thomas PDG. Georg III. King and Politicians. 1760–1770. Manchester — New-York: Manchester University Press; 2002.Thomas P.D.G. Georg III. King and Politicians. 1760-1770. Manchester ; New-York. : Manchester University Press, 2002. 262 p.Clark JCD. The Dynamics of Change. The Crisis of the 1750s and English Party Systems. Cambridge: Cambridge University Press; 1982.Clark J.C.D. The Dynamics of Change. The Crisis of the 1750s and English Party Systems. Cambridge : Cambridge University Press, 1982. 614 p.Kiselyov AA. Great Britain and the English East India Company in the second half of the XVIII century. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2008;(1):73–81. (In Russ.). EDN: JTBAUFКиселёв А.А. Великобритания и английская Ост-Индская компания во второй половине XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 1 (13). С. 73-81. EDN: JTBAUFDirks NB. The Scandal of Empire. India and the Creation of Imperial Britain. Camb. London: First Harvard University Press; 2006.Dirks N.B. The Scandal of Empire. India and the Creation of Imperial Britain. Cambridge, London : First Harvard University Press, 2006. 389 p.Ayling S. The Elder Pitt. Earl of Chatham. London: Collins; 1976.Ayling S. The Elder Pitt. Earl of Chatham. London : Collins, 1976. 465 p.