lecturer, School of International Regional Studies, Faculty of World Economy and International Affairs, expert, Centre for Strategic Analysis and Big Data, Institute for Statistical Studies and Economics of Knowledge
преподаватель департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики, эксперт центра стратегической аналитики и больших данных Института статистических исследований и экономики знаний
The perception of key leaders in Indian modern history and its transformation within the contemporary political landscape constitutes a significant element of the political struggle between the country’s two major parties - the Indian National Congress (INC) and the Bharatiya Janata Party (BJP). Since coming to power, the BJP has consistently pursued a strategy of historical revisionism aimed at reassessing established narratives about INC leaders. This study focuses on examining the transformation of Indira Gandhi’s public image using digital big data analysis methods, including sentiment analysis of texts from major Indian English-language media sources from 2014 to 2019. The research hypothesis states that critical discourse concerning Indira Gandhi intensified following the BJP’s rise to power, with a particular surge in criticism during election periods, when historical figures are instrumentalized as tools of political contention. The application of sentiment analysis enabled the identification of periods of peak criticism of Indira Gandhi, which correlated with anniversary dates and election campaigns. The findings revealed an almost symmetrical distribution of positive and negative sentiment, indicating a polarization of views among Indian intellectual elites, who constitute the primary readership of the analyzed English-language media. The results of the media discourse analysis aligned with the outcomes of the 2024 parliamentary elections when BJP encountered substantial opposition resistance and got fewer Lok Sabha seats than expected. This study confirms the efficacy of digital methods for analyzing political processes and demonstrates that historical politics has become a key arena of contemporary political contestation in India.
Восприятие ключевых лидеров новейшей истории Индии и его трансформация в современной политической среде является значимым элементом политической борьбы между двумя крупнейшими партиями страны - Индийским национальным конгрессом (ИНК) и Бхаратия джаната парти (БДП). С приходом к власти БДП последовательно проводит стратегию исторического ревизионизма, направленную на пересмотр устоявшихся нарративов о лидерах ИНК. С использованием цифровых методов анализа больших данных, включая сентимент-анализ текстов из крупнейших индийских англоязычных СМИ за период 2014-2019 гг. изучалась трансформация образа Индиры Ганди. Гипотеза исследования заключается в том, что критический дискурс в отношении Индиры Ганди возрастает с приходом БДП к власти, а активизация критики приходится на предвыборные периоды, когда исторические фигуры используются в качестве инструмента политической борьбы. Метод сентимент-анализа позволил определить периоды наибольшей критики Индиры Ганди, связанные с юбилейными датами и предвыборными кампаниями. Результаты исследования показали практически симметричное распределение позитивного и негативного сентимента, что свидетельствует о поляризации мнений относительно исторического наследия лидеров ИНК среди индийских интеллектуальных элит - основных читателей анализируемых англоязычных СМИ. Результаты анализа медиадискурса оказались созвучны итогам парламентских выборов 2024 г., когда БДП столкнулась с серьезным сопротивлением оппозиции, получив меньшее количество мест, чем ожидалось. Исследование подтверждает эффективность использования цифровых методов для анализа политических процессов и демонстрирует, что историческая политика становится ключевой сферой современной политической борьбы в Индии.