RUDN Journal of World HistoryRUDN Journal of World HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история2312-81272312-833XPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3594410.22363/2312-8127-2023-15-3-267-278TJGEXPWARRIORS AND WARLОRDSВОИНЫ И ПОЛКОВОДЦЫResearch ArticleCommanders by the Will of the Senate: Governors of the Senate Provinces in the Military Command System during the Period of the Early Roman EmpireПолководцы волей сената: наместники сенатских провинций в системе военного командования в период ранней Римской империиhttps://orcid.org/0000-0001-5560-8599TelepenSergey Valer’evichТелепеньСергей Валерьевич

PhD in History; Professor, Associate Professor of the Department of History and Humanities

кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и методики преподавания истории

telepen_serg@mail.ruMozyr State Pedagogical University named after I.P. ShamyakinМозырский государственный педагогический университет им. И.П. Шамякина15092023153The Man of Antiquity in public and private lifeЧеловек античности в общественной и частной жизни26727814092023Copyright ©; 2023, Telepen S.V.Copyright ©; 2023, Телепень С.В.2023Telepen S.V.Телепень С.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/35944

The relevance of the research topic is due to the insufficient study of the role of the governors of the Senate provinces in the military command system of the early Roman Empire. Completion of this knowledge is necessary both for studying the military organization of Rome, and for revealing the essence of the Roman state-political system. The purpose of the study is to find the legal and ideological grounds for the military status of the governors of the senatorial provinces, which, in the author’s opinion, should be resolved primarily in the context of considering the issue of imperium militiae of such governors. In the absence of direct indications in this regard in the sources, the method of reconstruction was the analysis of specific material (including prosopographic), reflecting the military functions of the governors appointed by the Senate. The author made an attempt to find out the commander’s status of the governors by finding a full-fledged imperium militiae in them. The author’s conclusion: throughout the entire period of the early Empire, the governors of the senatorial provinces retained their imperium militiae, continuing to carry out the functions of a military leader, although to a much lesser extent than at the beginning of the period. Such governors remained an important element in the system of military command, especially in critical situations that regularly arose even in the «pacified» provinces.

Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной изученностью роли наместников сенатских провинций в системе военного командования ранней Римской империи. Восполнение этого знания необходимо как для изучения военной организации Рима, так и для раскрытия сути римской государственно-политической системы. Цель исследования - найти правовые и идеологические основания полководческого статуса наместников сенатских провинций, что, по мнению автора, должно быть решено прежде всего в контексте рассмотрения вопроса об imperium militiae таких наместников. При отсутствии в источниках прямых указаний на этот счет методом реконструкции послужил анализ конкретного материала (включая просопографический), отражающий полководческие функции наместников, назначавшихся сенатом. Автором предпринята попытка выяснить полководческий статус наместников посредством обнаружения у них полноценного imperium militiae. Вывод автора: на протяжении всего периода ранней Империи наместники сенатских провинций сохраняли свой imperium militiae, продолжая осуществлять функции военачальника, хотя и в существенно меньшем объёме, чем в начале периода. Такие наместники оставались важным элементом в системе военного командования, особенно в критических ситуациях, регулярно возникавших даже в «замиренных» провинциях.

Roman EmpireRoman armysenatorial provincesprincipateproconsulimperial legateimperium militiaeРимская империясенатнаместники провинцийпроконсулыримская армияimperium militiaeRostovtzeff МI. Obshchestvo i hozyajstvo v Rimskojimperii [Society and Economy in the Roman Empire]. Transl. from Germ.Vol. 1.St. Petersburg: Nauka; 2000. (In Russ.).Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. Т. 1. / Пер. с нем. СПб.: Наука, 2000.Giovannini A. Consulare imperium (Schweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft XVI). Basel: Friedrich Reinhardt Verlag; 1983.Giovannini A. Consulare imperium (Schweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft XVI). Basel: Friedrich Reinhardt Verlag, 1983.Girardet KM. Die Entmachtung des Konsulatesim Übergang von der Republik zur Monarchie und die Rechtsgrundlagen des augusteischen Prinzipats. In: Pratum Saraviense: Festgabefür Peter Steinmetz. W. Görler, S. Koster (eds.). Stuttgart: Franz Steiner Verlag; 1990, p. 89–126.Girardet K.M. Die Entmachtung des Konsulatesim Übergang von der Republik zur Monarchie und die Rechtsgrundlagen des augusteischen Prinzipats // PratumSaraviense: Festgabefür Peter Steinmetz / Hrsg. W. Görler und S. Koster. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1990. S. 89-126.Roddaz J.-M. Imperium: nature et compétences à la fin de la République et au début de l’Empire. Cahiers du Centre Gustave Glotz.1992; (3):189–211.Roddaz J.-M. Imperium : nature et compétences à la fin de la République et au début de l’Empire // Cahiers du Centre Gustave Glotz. 1992. Vol. 3. Р. 189-211.Smyshlyaev AL. Rimskij namestnik v provincial’nom gorode: stil’ upravleniya v epohu principata [Roman Governor in a Provincial City.Management Style in the Era of the Principate]. In: JVS ANTIQVVM. Ancient Law. 2006; (17): 65–72. (In Russ.).Смышляев А.Л. Римский наместник в провинциальном городе: стиль управления в эпоху принципата // JVS ANTIQVVM. Древнее право. 2006. № 17. С. 65-72.John M. Carter J.M. Suetonius: Divus Augustus. Edited with Introduction and Commentary. Bristol: Bristol Classical Press; 1982.John M. Carter J.M. Suetonius: Divus Augustus. Edited with Introduction and Commentary. Bristol: Bristol Classical Press, 1982.Keppie L. The Making of the Roman Army: from Republic to Empire (Batsford studies in archaeology). London: Batsford; 1984.Keppie L. The Making of the Roman Army: from Republic to Empire (Batsford studies in archaeology). London: Batsford, 1984.Christ К. Istoriya vremen rimskih imperatorov ot Avgusta do Konstantina [History of the times of the Roman emperors from Augustus to Constantine]. Transl. from Germ.Vol. 1. Rostov-on-Don: Phoenix; 1997. (In Russ.).Крист К. История времен римских императоров от Августа до Константина. Т. 1. / Пер. с нем. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.Papazoglou F. Gouverneurs de Macédoine. A propos du second volume des Fasti, par Th. Sarikakis. Živa antika. 1979; 29 (2):227–249.Papazoglou F. Gouverneurs de Macédoine. A propos du second volume des Fasti, par Th. Sarikakis // Živa antika. 1979. Vol. 29. 2. P. 227-249.Schmitthenner W. Augustus’ spanischer Feldzugund der Kampf um den Prinzipat. Historia. 1962;11 (1): 29–85.Schmitthenner W. Augustus’ spanischer Feldzugund der Kampf um den Prinzipat // Historia. 1962. Bd. 11. H. 1. S. 29-85.Hurlet F. Le proconsul et le prince d’Auguste à Dioclétien. Paris: Boccard; 2006.Hurlet F. Le proconsul et le prince d’Auguste à Dioclétien. Paris: Boccard, 2006.Coltelloni-Trannoy M. Le royaume de Maurétanie sous Juba II et Ptolémée. Paris: CNRS Éditions; 1997.Coltelloni-Trannoy M. Le royaume de Maurétanie sous Juba II etPtolémée. Paris: CNRS Éditions, 1997.Le Bohec Y. La Troisième legion Auguste (Études d’antiquités africaines). Paris: CNRS Éditions; 1989.Le Bohec Y. La Troisième legion Auguste (Études d’antiquités africaines). Paris: CNRS Éditions, 1989.Desanges J. Un drame africain sous Auguste. Le meurtre du proconsul L. Cornelius Lentulus par les Nasamons. In: Hommages à Marcel Renard. J. Bibauw (ed.). (Collection Latomus, CI–CIII).Vol. 2. Brussels: Latomus, 1969, 197–213.Desanges J. Un drame africain sous Auguste. Le meurtre du proconsul L. Cornelius Lentulus par les Nasamons // Hommages à Marcel Renard / éd. J. Bibauw. (Collection Latomus, CI- CIII).Vol. 2. Brussels: Latomus, 1969. Р. 197-213.Weiß P. Einneuer Prokonsul von Lycia-Pamphylia auf einem Militärdiplom (165/166n. Chr.). Epigraphica Anatolica. 1999; (31):77–82.Weiß P. Einneuer Prokonsul von Lycia-Pamphylia auf einem Militärdiplom (165/166n. Chr.), Epigraphica Anatolica. 1999. Vol. 31. S. 77-82.Eck W. Die Verwaltung des Römischen Reiches in der HohenKaiserzeit. Ausgewählte und erweiterte Beiträge. Bd.2. Basel: Reinhardt Verlag; 1998.Eck W.Die Verwaltung des Römischen Reiches in der Hohen Kaiserzeit. Ausgewählte und erweiterte Beiträge. Bd.2. Basel: Reinhardt Verlag, 1998.Parfenov V.N. Domician i ego “generalilet” [Domitian and his “Generals”]. In: History: the world of the past in modern illumination. Collection of scientific articles dedicated to the 75th anniversary of the birth of Professor E.D. Frolov. A.Y. Dvornichenko (ed.). St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House, 2008, p. 327–336. (In Russ.).Парфенов В.Н. Домициан и его «генералилет» // История: мир прошлого в современном освещении. Сборник научных статей к 75-летию со дня рождения профессора Э.Д. Фролова / под ред. А.Ю. Дворниченко. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2008. С. 327-336.Millar F. Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2. Government, Society, and Culture in the Roman Empire. Chapel Hill: The University of North Carolina Press; 2004.Millar F. Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2. Government, Society, and Culture in the Roman Empire. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2004.Dement’eva V.V. Sovremennoe antikovedenie: koncepciya “rimskoj meritokratii” [Contemporary Classical Studies. The Concept of “Roman Meritocracy”]. Bulletin of the P.G. Demidov Yaraslavl State University. Series “History”. 2007; (1):55–60. (In Russ.).Дементьева В.В. Современное антиковедение: концепция «римской меритократии» // Вестник ЯрГУ им. П.Г. Демидова. Серия «История». 2007. № 1. С. 55-60.