<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of World History</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of World History</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2312-8127</issn><issn publication-format="electronic">2312-833X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">20671</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2312-8127-2018-10-3-219-228</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Antique world</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Античный мир</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Principles of spatial organization and agrarian structure of Ancient Rome</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Принципы организации пространства и аграрная структура Древнего Рима</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gvozdeva</surname><given-names>Inna Andreevna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гвоздева</surname><given-names>Инна Андреевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Historical Sciences</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат исторических наук, доцент кафедры истории древнего мира</p></bio><email>innagvozdeva@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>10</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 10, NO3 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 10, №3 (2018)</issue-title><fpage>219</fpage><lpage>228</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-03-05"><day>05</day><month>03</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Gvozdeva I.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Гвоздева И.А.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Gvozdeva I.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Гвоздева И.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/20671">https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/20671</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In archaic societies the idea of the spatial organisation was embodied in the cosmogony and was accompanied by a complicated ritual. The Romans embraced the principles of spatial thinking from the Etruscans inherited from them also ritual. In ancient traditions, it is this ritual which have obscured the main ideas on division of space. Reconstruction of the heavenly temple on earth made by the priest largely depended on his individual perception of this task. Adapting the projection of the celestial temple to the spatial division, the Romans gradually began to get rid of the undeﬁned elements of the ritual. Now it was focused on conducting of the principal axes, namely on their orientation towards the four cardinal points. First one held the line designating the East-West, then the perpendicular line North-South. Thus was created the cross of divisors with conﬁned spaces, i.e. coordinate system. The main element of the theory of the Roman spatial division was the limit - a straight line, just held on geographical areas. All limits (main and parallel) precisely deﬁned section of land. In practice, the Roman surveyors carefully spaced and accurately divided areas with limits. These principles are used by the Romans in the organization of the lands in Italy and in the provinces.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В архаических обществах идея организации пространства всегда воплощалась в космогонии и сопровождалась сложным ритуалом. Римляне восприняли принципы пространственного мышления от этрусков, унаследовав от них также и ритуал. В античной традиции именно этот ритуал затенил главные идеи по делению пространства. Реконструкция жрецом небесного храма на земле в значительной степени зависела от его индивидуального восприятия этой задачи. Приспособив проекцию небесного храма к разделу именно земельного пространства, римляне постепенно стали избавляться от неопределенных элементов ритуала. Теперь основное внимание было сосредоточено на проведении главных осей, т.е. их ориентации по направлению стран света. Первой проводили линию, обозначающую Восток-Запад, второй перпендикуляр к ней - линию Север- Юг. Так был создан крест делителей замкнутого пространства., т.е. система координат. Главным элементом теории римского деления пространства стал лимит - прямая линия, точно проведенная по географическим направлениям. Все лимиты (главные и параллельные им) точно определяли раздел земельных площадей. На практике римские землемеры именно лимитами тщательно размечали и точно делили площади. Эти принципы римляне использовали при организации земельного пространства в Италии и провинции.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>spatial division with limits (limitatio)</kwd><kwd>the limit (limes)</kwd><kwd>orientation</kwd><kwd>temple (Templum)</kwd><kwd>ritual</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лимитация (limitatio)</kwd><kwd>лимит (limes)</kwd><kwd>ориентация</kwd><kwd>храм (Templum)</kwd><kwd>ритуал</kwd><kwd>землеустроение</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gvozdeva I.A. Tehnicheskie aspekty zemleustrojstva v drevnem Rime po traktatam zemlemerov [The Technical aspects of land management in ancient Rome, the tracts of land] // Vestnik Moskovskogo Universiteta. Serija 8. Istorija [Vestnik of Moscow University. Series 8. History]. M.,1979. №. 4. S. 74–88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гвоздева И.А. Технические аспекты землеустройства в древнем Риме по трактатам землемеров // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1979. № 4. С. 74-88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gvozdeva I.A. Rannie tipy delenija zemel’nyh ploshhadej pri organizacii sel’skoj territorii u rimljan [Types of Early division of land in rural areas among the Romans] // Vestnik Moskovskogo Universiteta. Serija 8. Istorija [The Moscow University Herald. Series 8. History]. M., 1986. №. 2. S. 80–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гвоздева И.А. Ранние типы деления земельных площадей при организации сельской территории у римлян // Вестник Московского университета. Серия 8. История. М., 1986. № 2. С. 80-91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gvozdeva I.A., Gvozdeva T.B. Terminus – ohranitel’ rimskih granic [Terminus – guardian of the Roman borders] // Antiquitas aeterna. Povolzhskij antikovedcheskij zhurnal. Vyp. 4. Istorija ponjatij, kategorial’nyj apparat sovremennoj istoricheskoj nauki i problemy (re)konstrukcii proshlogo [Antiquitas aeterna. Povolzhskiy journal of classical studies. Vol. 4. History of concepts of categorical apparatus of modern historical science and problems of (re)construction of the past]. N. Novgorod, 2014. P. 249–268.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гвоздева И.А., Гвоздева Т.Б. Terminus - охранитель римских границ // Antiquitas aeterna. Поволжский антиковедческий журнал. Вып. 4. История понятий, категориальный аппарат современной исторической науки и проблемы (ре)конструкции прошлого. Н. Новгород, 2014. С. 249-268.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gvozdeva T.B. Mezhevoj znak v sisteme rimskogo zemel’nogo prava [Landmark sign in the system of Roman land law] // Agrarnoe i zemel’noe pravo [Agrarian and land law]. M., 2015. №. 12 (132). P. 53–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гвоздева Т.Б. Межевой знак в системе римского земельного права // Аграрное и земельное право. М., 2015. № 12 (132). С. 53-56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Beaudouin E. La limitation des fonds de terre dans ses rapport avec le droit de propriete. P.: Larouze, 1894.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Bloch R. The Etruscans. L.: Thems &amp; Hudson, 1965.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bouché-Leclercq A. Histoire de la divination dans l’antiquité. Vol. 1–4. P.: Leroux, 1879–1882. Vol. 4. Divination Italique, 1882.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Bouché-Leclercq A. Histoire de la divination dans l’antiquité. Vol. 1-4. P.: Leroux, 1879-1882. Vol. 4. Divination Italique, 1882.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Castognoli F. La ricerche sui resti della centuriazione. Roma: Ed. di storia e litteratura, 1958.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Fraccaro P. Agrimensura. In: Encoclopedia Italiana di scienza, lettere ed arti. Vol. 1. Milano, 1929.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Morris J. Shaping the Empire: Agrimensores, Emperors and the Creation of the Roman Provincial Identities. Ph. D. diss.: University of Leicester, 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Nissen H. Das Templum. B., 1865.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Piganiol A. Les documents cadastraux de la colonie romaine d’Orange. P., 1962.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Rose H. J. Ancient Roman Religion. L., 1949.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Scullard H.H. The Etruscan cities and Rome. L.: Thames &amp; Hudson, 1967.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Thulin C. Die Etruskische Disciplin. Vol. I–III. Göteborg, 1905–1908. Vol. III.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Thulin C. Die Etruskische Disciplin. Vol. I-III. Göteborg, 1905-1908. Vol. III.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
