RUDN Journal of World HistoryRUDN Journal of World HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история2312-81272312-833XPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1582610.22363/2312-8127-2017-9-1-27-42Ideas and politics in historyИдеи и политика в историиResearch ArticlePARTY SYSTEMS IN BRITAIN, CANADA, AUSTRALIA AND NEW ZEALAND: GENERAL AND SPECIALПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, КАНАДЫ, АВСТРАЛИИ И НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕKomarovA NКомаровАндрей Николаевичruslan10@inbox.ruRussian State University of HumanitiesРоссийский государственный гуманитарный университет1512201791VOL 9, NO1 (2017)ТОМ 9, №1 (2017)274220042017Copyright ©; 2017, Komarov A.N.Copyright ©; 2017, Комаров А.Н.2017Komarov A.N.Комаров А.Н.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/15826

The article presents the scholar analysis of the party systems of Britain, Canada, Australia and New Zealand. The author emphasizes that the party systems of the above-mentioned states are based on national level on a two-party system of Anglo-Saxon type. The author believes that the Canadian, British, Australian and New Zealand Conservatives, Liberals and Social Democrats consider the progressive development of society in the framework of the established two-party system that forms the institutional, electoral and political base for their ideologies, primarily conservatism, liberalism and social-democracy. The author comes to the conclusion that, despite the number of aforementioned points in two-party systems of Britain, Canada, Australia and New Zealand, there are significant differences that are explained by historical and economic peculiarities of development of Canada, UK, Australia and New Zealand. A crucial difference is the lack of an institutionalized Conservative party in the party systems of Australia and New Zealand.

В статье представлен научный анализ партийных систем Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Автор подчеркивает, что партийные системы вышеупомянутых государств опираются на общенациональном уровне на двухпартийную систему англосаксонского типа. Канадские, британские, австралийские и новозеландские консерваторы, либералы и социал-демократы рассматривают прогрессивное развитие общества в рамках сложившейся двухпартийной системы, которая формирует институциональную, электоральную и политическую базу для идеологий, и прежде всего консерватизма, либерализма и социал-демократизма. Автор приходит к выводу о том, что, несмотря на ряд вышеупомянутых моментов, в двухпартийных системах Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии имеются и существенные отличия, которые объясняются историческими и экономическими особенностями развития этих стран. Кардинальным отличием является отсутствие организационно оформленной Консервативной партии в партийных системах Австралии и Новой Зеландии.

party systemconservatismliberalismsocial-democracythe highly developed countries of the worldthe Anglo-Saxon political traditionsnational levelgenesisпартийные системыконсерватизмлиберализмсоциал-демократизмвысокоразвитые государства мираанглосаксонские политические традицииобщенациональный уровеньгенезисLet the Future Begin: Jean Chares Plan for Canada’s Next Century. Ottawa, PCO of Canada, 1997.The Industrial Charter. A Statement of Conservative Industrial Policy. CUCO. London, May 1947.The Agricultural Charter. A Statement of Conservative Agricultural Policy. CUCO. London, June 1948.Imperial Policy. A Statement of Conservative Policy for the British Empire and Commonwealth. London, June 1949.Evtihevich N.A., Israelyan E.V. Kanada posle parlamentskih vyiborov. URL: http://geopolitics.by/analytics/kanada-posle-parlamentskihvyborov (data obrascheniya 15.11.2016).Стефанчук Л.Г. История Новой Зеландии. ХХ век. М.: ИВ РАН, 2015.Truhanovskiy V.G. Bendjamin Dizraeli, ili istoriya odnoy neveroyatnoy kareryi. M.: Nauka, 1993.Трухановский В.Г. Бенджамин Дизраэли, или История одной невероятной карьеры. М.: Наука, 1993.Blake R. The Conservative Party from Peel to Churcill. London: Camelot Press Ltd, 1970.Truhanovskiy V.G. Uinston CHerchill. M.: Mejdunarodnyie otnosheniya, 1989.Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. М.: Международные отношения, 1989. С. 195.Let Us Face the Future: A Declaration of Labour Policy for the Consideration of the Nation. URL: http://www.labour-party.org.uk/manifestos/1945/1945-labour-manifesto.shtml.Peregudov S.P. Tetcher i tetcherizm. M.: Nauka, 1996.Перегудов С.П. Тэтчер и тэтчеризм. М.: Наука, 1996.Komarov A.N. Kanadskie konservatoryi: ot oppozitsii k vlasti 1990–2010-e godyi: Monografi ya. M.: RGGU, 2014.Комаров А.Н. Канадские консерваторы: от оппозиции к власти 1990-2010-е годы: Монография. М.: РГГУ, 2014.Frizzell A., Pammet J.H., Westell A. The Canadian General Election of 1988. Ottawa: Carleton university press, 1989. P. 46–47.Frizzell A., Pammet J.H., Westell A. The Canadian General Election of 1988. Ottawa: Carleton university press, 1989. P. 46-47.Skorobogatyih N. S. Istoriya Avstralii. Dvadtsatyiy vek / Otv. red. V. P. Nikolaev; Institut vostokovedeniya RAN. M.: IV RAN, 2015.Евтихевич Н.А., Исраелян Е.В. Канада после парламентских выборов. URL: http://geopolitics.by/analytics/kanada-posle-parlamentskih-vyborov (дата обращения 15.11.2016).Reeves W. P. State Experiments in Australia & New Zealand. L., 1902. Vol. 1.Скоробогатых Н.С. История Австралии. ХХ век / Отв. ред. В. П. Николаев; Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2015.Bromley YU.V. Stranyi i narodyi. Avstraliya i Okeaniya. Antarktida. Nauchno-polyarnoe geografo-etnografi cheskoe izdanie v 20 tomah. M.: Myisl, 1981. S. 16-20.Reeves W. P State Experiments in Australia & New Zealand. L., 1902. Vol. 1.The Australian Labour Party. URL: http://www.alp.org.au/ (data obrascheniya: 16.11.2016).Бромлей Ю.В. Страны и народы. Австралия и Океания. Антарктида. Научнополярное географо-этнографическое издание в 20 томах. М.: Мысль, 1981.Stefanchuk L.G. Istoriya Novoy Zelandii. Dvadtsatyiy vek. M.: IV RAN, 2015.The Australian Labour Party. URL: http://www.alp.org.au (дата обращения: 16.11.2016).