RUDN Journal of World HistoryRUDN Journal of World HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история2312-81272312-833XPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1302ArticlesСтатьиResearch Article‘Confucian capitalism’ or ‘Confucian socialism’? Roots of the Chinese modern political model formation«Конфуцианский капитализм» или «конфуцианский социализм»? Исторические и политико-философские истоки формирования современной политической модели КНРSizikovaV AleksandrovnaСизиковаВиктория Александровнаsizikovav@mail.ruVolkswagen Group FinanzФольксваген Груп Финанц ООО150220132NO2 (2013)№2 (2013)81803092016Copyright ©; 2013, Сизикова В.А.2013Сизикова В.А.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/1302The article is devoted to finding the reasons influencing on appearing of such phenomenons as ‘Confucian socialism’ and ‘Confucian capitalism’. The author reflects on the political and philosophical traditional concepts influencing on the modern China in historical perspective. She tries to answer the question: what are the roots of the unique Chinese modern political model formation?Статья посвящена поиску причин образования таких феноменов политической культуры, как «конфуцианский капитализм» или «конфуцианский социализм». Автор размышляет о влиянии традиционных политико-философских учений в исторической ретроспективе, пытается ответить на вопрос, каковы истоки формирования уникальной китайской политической модели, каковой она является сегодня.ConfuciusmodernizationsocializmcapitalizmreformationКитайконфуцианствомодернизациясоциализмкапитализмреформированиеСhina1.Чэнь Кайкэ. Конфуцианство и «культура предприятия» в современной Восточной Азии: Автореф. дисс. … к.и.н. – М., 2001. – С. 11.2.Карадже Т.В., Савин И.Л. Конфуцианство как основа формирования общественно-политических идеалов современного Китая // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2004. – № 1 (5). – С. 98–99.3.Переломов Л.С. Конфуций: «Лунь юй» // Восточная литература РАН. – М., 1998. – С. 105.4.Вяткин Р.В. Сыма Цянь. Исторические записки / Пер. с китайского и комментарий. – Т. 6. – С. 98.5.Меликлетов А.В. Можно ли определить модернизацию КНР в конфуцианских понятиях? // Общество и государство в Китае. – М., 1990. – С. 203.6.Ян Боцзюнь. «Мэн-цзы» («Мэн-цзы» с переводом на байхуа и комментариями). – Пекин, 1998. – Т. 1. – С. 209.7.Тихвинский Л.С. Движение за реформы в Китае в конце XIX века. – М., 1980. – С. 56.8.Меликлетов А.В. Социально-экономическая политика гоминьдана (1927–1949 гг.). – М., 1977. – С. 99.9.Дэн Сяопин. Вэнь сюань (Собрание сочинений Дэн Сяопина). – Пекин, 1999. – С. 167.10.Лукьянов А.Е. Генезис нравственных категорий (конфуцианское человеколюбие – жэнь) // Китай на пути модернизации и реформ (1949–1999). – С. 114.11.Мартынов А.С. Конфуцианство, приложение «Лунь юй» // Петербургское Востоковедение. – СПб., 2001. – Т. 2. – С. 219.12.Ушков А.М. Традиция участия страты чиновников-ученых в управлении Китаем // Социально-гуманитарные знания. – 2007. – № 6. – С. 289–290.13.Карадже Т.В., Савин И.Л. Конфуцианство как основа формирования общественно-политических идеалов современного Китая // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2004. – № 1(5). – С. 105.14.Задерей Н.В. Особенности китайского взгляда на политику и сравнительного метода в Китае // Социально-гуманитарные знания. – 2007. – № 6. – С. 309–310.15.Мартынов А.С. Конфуцианство, приложение «Лунь юй» // Петербургское Востоковедение. – СПб., 2001. – Т. 2. – С. 217.16.Задерей Н.В. Особенности китайского взгляда на политику и сравнительного метода в Китае // Социально-гуманитарные знания. – 2007. – № 6. – С. 310.17.Переломов Л.С. Конфуцианство и современный стратегический курс КНР. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – С. 213.