RUDN Journal of World HistoryRUDN Journal of World HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история2312-81272312-833XPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1067ArticlesСтатьиConcept of Civilization in the works of I. D. KovalchenkoПроблема цивилизационного подхода в научном наследии И.Д. КовальченкоSmolenskyN IСмоленскийН ИМосковский государственный областной университет; Moscow State Regional UniversityМосковский государственный областной университет-Moscow State Regional UniversityМосковский государственный областной университет150420114NO4 (2011)№4 (2011)263903092016Copyright ©; 2011, Смоленский Н.И.2011Смоленский Н.И.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/1067The article deals with the discussions on the concepts of «formation» and «civilization» historical methods among the Soviet and Russian scholars, that took place in late 1980th and 1990th. The position of eminent Russian historian on this subject is studied.Автор размышляет о характере дискуссий по вопросу о соотношении понятий «формация» и «цивилизация», имевших место в советской и российской исторической науке в 1980-1990-е гг. В рамках этих дискуссий рассматриваются взгляды выдающегося историка, ученого с мировым именем, академика РАН, проф. И.Д. Ковальченко.I.D. Kovalchenkosocio-economic formationcivilizationmethodology in historyRussian historiographyИ.Д. Ковальченкоформацияцивилизацияметодология историироссийская историография1.Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. - М., 19772.Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая (Опыт системно-структурного анализа). - М., 1986.3.Новикова Л.И. Цивилизация и культура в историческом процессе // Вопросы философии. - 1982. - № 104.Цивилизация и исторический процесс. - М., 19835.Цивилизация и культура в историческом процессе. - М., 19836.О соотношении понятий «цивилизация» и «культура» в свете марксистско-ленинского учения об общественно-экономических формациях // Новая и новейшая история. - 1983. - № 4.7.Васильев Л.С. Формация или цивилизация? // Сб. статей и материалов / Под ред. В.И. Овсянникова. - М., 1993. - С. 112-113.8.Там же. - С. 112.9.Там же. - С. 31.10.Там же. - С. 66.11.Там же. - С. 124.12.Там же. - С. 31.13.Там же С. 126.14.Там же. - С. 53.15.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 19. - С. 120.16.Шемякин Э.А. Формационный и цивилизационный подходы // Формация или цивилизация? - С. 56.17.Поздняков Э.А. Формационный и цивилизационный подходы // Формация или цивилизация? - С. 56.18.Там же. - С. 120.19.Там же. - С. 127.20.Там же. - С. 77.21.Ерасов Б.С. Теоретические аспекты цивилизационного подхода к «Третьему миру»: расширенные тезисы к дискуссии // Формация или цивилизация? - С. 106.22.Там же. - С. 78.23.Там же. - С. 119.24.Там же.25.Там же. - С. 127.26.Там же. - С. 137.27.См.: О соотношении понятий «цивилизация» и «культура»...28.Формация или цивилизация? - С. 29.29.Там же. - С. 135.30.Там же. - С. 43.31.Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Формация или цивилизация? - С. 81.32.Ерасов Б.С. Теоретические аспекты… - С. 105.33.Новикова Л.И. Цивилизация как идея и как объяснительный принцип исторического процесса // Цивилизации. - Вып. 1 / Отв.ред. М.А. Барг. - М., 1992. - С. 13.34.Дилигенский Г.Г. «Конец истории»… - С. 80.35.Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. - 1995. - № 136.Он же. Историческое познание: индивидуальное, социальное и общечеловеческое // Свободная мысль. - 1995. - № 237.Он же. Многомерность исторического развития // Свободная мысль. - 1995. - № 1038.Он же. Сущность и особенности общественно-исторического развития (заметки о необходимости обновленных подходов) // Исторические записки. - Вып. 1 (119). - М., 199539.Он же. Заметки о текущем моменте // Вестник Московского университета. Сер. 8. «История». - 1997. - № 3. (Опубл. Л.В. Миловым)40.Ковальченко И.Д. Историческое познание... - С. 112.41.Ковальченко И.Д. Многомерность исторического развития… - С. 80.42.Там же. - С. 80.43.Вебер М. Избранные произведения / Пер. с нем. - М., 1990. - С. 365.44.Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. / Пер. с англ. - М., 1992. - Т. 2. - С. 121.45.Дилигенский Г.Г. «Конец истории»… - С. 85.46.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - Т. 23. - С. 191.47.Ковальченко И.Д. Историческое познание... - С. 112.48.Ковальченко И.Д. Многомерность исторического развития… - С. 81.49.Там же. - С. 82.50.Там же. - С. 84-85.51.Данилов А.И. Проблемы аграрной истории раннего средневековья в немецкой историографии конца XIX - начала XX в. - М., 1958.52.Семенов Ю.И. Философия истории. «Современные тетради». - М., 2003. - С. 260-422.