RUDN Journal of World HistoryRUDN Journal of World HistoryВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история2312-81272312-833XPeoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)1036ArticlesСтатьиResearch ArticleMEXICAN REVOLUTIONARY AFFAIRS AS SEEN BY RUSSIAN WITNESSES (1910-1914)РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ В МЕКСИКЕ ГЛАЗАМИ РУССКИХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ (1910-1914 гг.)ManukhinA Anatol'evichМанухинАлексей АнатольевичDepartment of History, School of Social Sciences and the HumanitiesКафедра истории, Факультет социальных и гуманитарных наукwarcraftdouble@yandex.ruBauman Moscow State Technical UniversityМосковский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана150120161NO1 (2016)№1 (2016)213003092016Copyright ©; 2016, Манухин А.А.2016Манухин А.А.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/world-history/article/view/1036In the first decades of the 20th century several countries underwent turbulent revolutionary change. In this respect it is interesting to trace how the representatives of one of these states perceived affairs in the other. The article deals with the Mexican revolutionary experience as seen by Russian diplomatists, military agents and journalists. For the reasons of their responsibilities, the diplomatists and the military mostly concentrated on political change and war potential; the journalists were concerned with everyday life and mentality of the people. While the first two categories were mainly conservative, the last usually held a liberal position. Much attention is paid to the role the United States played in the Mexican revolution, which shows a wide range of views on American foreign policy and reflects important stereotypes. It is concluded that the Russian subjects and emigrants only slightly noticed the similarity between the two countries, causing some trouble during the rapprochement after the Russian revolution.В первые десятилетия ХХ в. в ряде стран произошли бурные революционные изменения. В связи с этим интересно проследить, как представители одного государства, пережившего революцию, воспринимали события в другом. Предметом статьи является мексиканский революционный опыт, как его видели российские дипломаты, военные агенты и журналисты. В силу своих обязанностей дипломаты и военные были больше сосредоточены на политических изменениях и состоянии военного потенциала, а журналисты - на повседневной жизни и народном менталитете. В то время как первые две категории были настроены в основном консервативно, последние высказывались преимущественно с умеренно-либеральных позиций. Большое внимание уделяется роли, которую в мексиканской революции играли США, что свидетельствует о разнообразии оценок американской внешней политики и отражает ряд характерных стереотипов. В заключение делается вывод о том, что российские подданные и выходцы из России лишь в незначительной мере замечали сходство двух стран, что породило некоторые трудности сближения после русской революции.MexicoRussiathe United StatesrevolutiondiplomacyinterventionimageМексикаРоссияСШАреволюциядипломатияинтервенцияобраз1.Даниэлс Р.В. Гражданская война в России в свете сравнительной истории революции // Гражданская война в России: перекресток мнений [под ред. Ю.А. Полякова, Ю.И. Игрицкого]. М.: Наука, 1994. С. 328-343.2.Richardson W.H. Mexico Through Russian Eyes, 1806-1940. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1988.3.Cárdenas H. História de las relaciones entre México y Rusia. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.4.Список полковникам по старшинству. СПб: Военная типография, 1908.5.Школы военных инженеров в 1701-1960 гг. Де Боде Августин Климентьевич. URL: http://viupetra2.3dn.ru/publ/bode_a_k/13-1-0-1975.6.Список полковникам по старшинству. Составлен по 15 апреля 1914 г. Исправлен по 15 июля 1914 г. В 2 т. Т. 2. Пг.: Военная типография, 1914.7.Волков С.В. Генералы и штаб-офицеры русской армии. Опыт мартиролога. В 2 т. Т. 1. М.: ФИВ, 2012.8.Буйнова К.Р. Наши люди в Новом Свете. Представления о русском присутствии в Латинской Америке // Родина. 2014. № 6. С. 86-87.9.Русанов Н.С. Обозрение иностранной жизни: 3. Мексиканская революция // Русское богатство. 1913. № 2. С. 365-372.10.Архив внешней политики Российской империи (далее: АВПРИ). Ф. 133. Оп. 470. Д. 91. Л. 16-18.11.Тверской П.А. Современное Мексико // Русская мысль. 1913. № 3. С. 65-89.12.АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Д. 96. Л. 26-27.13.Anderson M.C. “What’s to Be Done with ‘Em?” Images of Mexican Cultural Backwardness, Racial Limitations and Moral Decrepitude in the United States Press 1913-1915 // Mexican Studies. 1998. Vol. 14. No 1. P. 23-70.14.The New York Times. 1911. March 8. P. 1.15.Байбакова Л.В. Армия США во время испано-американской войны 1898 года (по донесениям российских дипломатов) // Новая и новейшая история. 2013. № 5. С. 129-145.16.Российский государственный военно-исторический архив (далее: РГВИА). Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7850. Л. 23-25.17.РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 4273. Л. 16-89.18.Finnegan J.P. Against the Specter of a Dragon: the Campaign for American Military Preparedness, 1914-1917. Westport (Conn.): Greenwood Press, 1974.19.АВПРИ. Ф. 170. Оп. 512/1. Д. 311. Л. 22-24.20.Wilson H.L. Diplomatic Episodes in Mexico, Belgium and Chile. N.Y.: Kennikat Press, 1927.21.РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 7893. Л. 1-146.22.АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Д. 90. Л. 45-47.23.АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Д. 111. Л. 46-53.24.Фоменко Р.В. Мексиканская политика Вудро Вильсона и армия США: власть и военные в условиях внешнеполитического кризиса // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия «История». 2006. Вып. 8. Ч. 1. С. 187-202.25.АВПРИ. Ф. 133. Оп. 470. Д. 273. Л. 119-120.