Grand Ph.D., Professor, principal researcher
доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник
Grand Ph.D., Professor.
доктор технических наук, профессор
Grand Ph.D., Professor, Department of Theoretical Mechanics
доктор технических наук, профессор, кафедра теоретической механики
Ph.D, senior lector
кандидат технических наук, старший преподаватель, кафедра теоретической механики
Grand Ph.D., Professor, Academician, Director of the Eurasian Institute of Technology
доктор технических наук, профессор, академик, директор Евразийского технологического института
Grand Ph.D., Professor, Head of the Department of Building Structures
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных конструкции
The aim of the work - to analyze the theory, which is widely used in the calculations of various constructions and buildings, consisting of five theories that do not correspond to each other (or erroneous), which reject the fundamental properties of structural concrete and the principles of the Eurocode. Methods. According to the authors and their research this theory contains: a set of theories of various purposes rejecting each other, including erroneous, physically impossible jumps from one theory to another, jumps of various design schemes, unacceptable in the elastoplastic stage. In it: there are mathematical errors; the fundamental concepts of the classical and general theory of calculation are distorted; the principle of designing bearing capacity in ultimate conditions and the process of continuous loading of structures established by the Eurocode are rejected; the fundamental properties in Eurocode of structural concrete are replaced; it is stated that the theory is determined not by the properties of materials, but by the partialities of the developers; references are made to the abstract results of experiments. Results. We analyze the theory of calculating for mass application which accompanied by the necessary mathematical calculations and experimental estimates.
Цель исследования - проанализировать теорию, имеющую массовое применение в расчетах различных конструкций и сооружений, состоящую из пяти не соответствующих друг другу (либо ошибочных) теорий, отвергающих фундаментальные свойства конструкционного бетона и принципы Еврокода. Методы. Исследование показывает, что теория расчета железобетона содержит набор отвергающих друг друга теорий различного назначения (в том числе ошибочных), физически невозможные перескоки одной теории в другую, перескоки различных расчетных схем конструкции, недопустимые в упругопластической стадии. По мнению авторов, в ней присутствуют математические ошибки, искажаются фундаментальные понятия классической и общей теорий расчета, отвергаются принцип проектирования несущей способности по предельным состояниям, процесс непрерывного загружения конструкций, установленный Еврокодом, фундаментальные по Еврокоду свойства конструкционного бетона подменяются, заявляется, что теория определяется не свойствами материалов, а мнением разработчиков, даются ссылки на абстрактные результаты экспериментов. Результаты. Анализируемая в статье теория расчета массового применения сопровождается необходимыми математическими выкладками и экспериментальными оценками.