D.Sc. in Technical Scien- ces, Professor, Senior Research Fellow
доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник
PhD in Technical Sciences, Senior Research Fellow
кандидат технических наук, старший научный сотрудник
D.Sc. in Technical Sciences, Professor, Head of the Department of Building Structure
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных конструкций
D.Sc. in Technical Scien- ces, Professor, Academician, Director of the Eurasian Institute of Technology
доктор технических наук, профессор, академик, директор Евразийского технологического института
Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department of Theoretical Mechanics
доктор технических наук, профессор кафедры теоретической механики
PhD in Technical Sciences, Associate Professor
кандидат технических наук, доцент
Aim of the research. The essence of the failure of the globally widespread theory of long-term resistance of reinforced concrete is defined and analyzed. Methods. This failure includes the following interconnected parts: 1) the set of ten basic fundamental properties of structural concrete is completely distorted (for example, instantaneous linear properties are Maxwell scheme); 2) mathematical rules are violated when recording the rates of elastic deformation and creep deformation, due to a misunderstanding of the Boltzmann principle (these violations distort the whole structure of the theory); 3) the rules of classical mechanics are violated, what is caused by substitution of fundamental properties of concrete with various “chain models” (for example, the principle of independence of action of forces, which is the fourth fundamental law of Galileo - Newton, is violated); 4) sections of the general “world theory of creep of reinforced concrete”, based on its algebraization, in their essence reject the fundamental law of natural science - Newton's second law: not only the inertial component is rejected, but also forces depending on speed (in this way the “world theory of creep of reinforced concrete” is degraded to the level of Aristotle’s mechanics); 5) unacceptably idealized creep theories and structural models that endow concrete with unrealizable properties, especially flagrant in zones of cracks, are incorporated in the normative calculations of structures; 6) solid design companies of the world show that concrete creep is not a scientific theory: this is a warning to designers. Results. The performed analysis is accompanied by necessary mathematical calculations and experimental estimates.
Цель. Установлена и анализируется сущность несостоятельности мировой теории длительного сопротивления железобетона. Методы. Несостоятельность рассматриваемой теории включает в себя следующие взаимно связанные части: 1) полностью искажена совокупность десяти основных фундаментальных свойств конструкционного бетона (к примеру, мгновенные линейные свойства являют собой тело Максвелла); 2) нарушены правила математики при записи скоростей упругой деформации и деформации ползучести из-за недопонимания принципа Больцмана (эти нарушения коверкают всю структуру теории); 3) нарушены правила классической механики, вызванные подменой фундаментальных свойств бетона различными «цепными моделями» (например, нарушен принцип независимости действия сил, являющийся четвертым основным законом Галилея - Ньютона); 4) разделы общей «мировой теории ползучести железобетона», основанные на ее алгебраизации, по своей сути отвергают фундаментальный закон естествознания - второй закон Ньютона: отбрасывается не только инерционная составляющая, но и силы, зависящие от скорости, на уровень механики Аристотеля; 5) в нормативных расчетах сооружений заложены недопустимо идеализированные теории ползучести и модели конструкций, наделяющие бетон несбыточными свойствами, особенно для зон с трещинами; 6) солидные проектные компании мира показывают, что ползучесть бетона не является научной теорией - это является предостережением для проектировщиков. Результаты. Анализ сопровождается необходимыми математическими выкладками и экспериментальными оценками.