Structural Mechanics of Engineering Constructions and BuildingsStructural Mechanics of Engineering Constructions and BuildingsСтроительная механика инженерных конструкций и сооружений1815-52352587-8700Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)11184ArticlesСтатьиResearch ArticleFINITE ELEMENT SIZE INFLUENCE UPON DESIGN STRESS-STRAIN STATE OF ARCH DAMВЛИЯНИЕ РАЗМЕРОВ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ НА РАСЧЕТНОЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ АРОЧНОЙ ПЛОТИНЫKozlovD VКОЗЛОВДмитрий Вячеславовичд.т.н., профессор-VolkovV IВОЛКОВВладимир Ивановичк.т.н., профессор-GolyshevA IГОЛЫШЕВАлександр Ивановичк.т.н., доцент-UchevatkinA AУЧЕВАТКИНАлександр Алексеевичаспирант-"Rossiyskiy Gosudarstvennyy Agrarnyy Universitet - MSHA im. K.A. Timiryaseva"ФГБОУ ВО "Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева"150220162NO2 (2016)№2 (2016)596312092016Copyright ©; 2016, Structural Mechanics of Engineering Constructions and BuildingsCopyright ©; 2016, Строительная механика инженерных конструкций и сооружений2016Structural Mechanics of Engineering Constructions and BuildingsСтроительная механика инженерных конструкций и сооруженийhttps://journals.rudn.ru/structural-mechanics/article/view/11184FE size influence upon the design stress-strain state of arch dam is investigated keeping in mind the mathematical substantiation the effectiveness of constructive solutions to strengthen the structureСветлой памяти учителя, заслуженного деятеля науки РФ, д.т.н., профессора Григория Моисеевича КАГАНОВА посвящается Рассмотрен вопрос влияния размеров конечных элементов на расчетное напря- женно-деформированное состояние арочной плотины применительно к математиче- скому обоснованию эффективности конструктивных решений, направленных на усиле- ние сооруженияstrengthening damsstress-strain stateFEMthe sizes of the finite elementsarch damусиление плотиннапряженно-деформированное состояниеМКЭразмеры конечных элементоварочная плотина1.Каганов Г.М., Волков В.И., Учеваткин А.А. К вопросу усиления арочных плотин при невозможности сработки водохранилища// Природообустройство. - № 1. - 2012. -С. 40-42.2.Каганов Г.М., Волков В.И., Учеваткин А.А. Пути усиления некоторых типов арочных плотин в широких створах// Гидротехническое строительство. - № 8. - 2011. - С. 46-50.3.Рубин О.Д., Лисичкин С.Е., Гребенщиков В.П., Цыбаков В.А., Нефёдов А.В., Катанов А.Д., Пономарёв Д.И. Расчетное обоснование решений по обеспечению надёжности конструкций водосброса № 2 бетонной плотины Богучанской ГЭС. // В сб. «Бетонные и железобетонные гидротехнические сооружения», Известия ВНИИГ, т. 244, 2005, стр. 227-233.4.Александров А.В., Рубин О.Д., Лисичкин С.Е., Балагуров В.Б. Расчетное обоснование и технические решения по усилению железобетонных конструкций ГЭС (ГАЭС), имеющих трещины различного направления, при действии комплекса нагрузок // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений, 2014. № 6. С. 50-54.5.Шимановский А.О., Путято А.В. Применение методов конечных элементов в решении задач прикладной механики: Учебно-методическое пособие. - Гомель: БелГУТ, 2008. - 61 с.6.Ассоциация «ЖЕЛЕЗОБЕТОН». Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003), Москва, 2005. - Электронный документ, условия доступа: http://www.gosthelp.ru/text/PosobiekSP521012003Posobi.html7.Lin Peng, Zhou Weiyuan, Liu Hongyuan. Experimental Study on Cracking, Reinforcement, and Overall Stability of the Xiaowan Super-High Arch Dam// Rock Mechanics and Rock Engineering. - 2015. - Vol. 48. - №2. - P. 819-841.8.Brooker O. How to design reinforced concrete flat stabs using Finite Element Analysis. - Published by the Concrete Centre, May 2006