RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6494ArticlesСтатьиUnknownRanking of Higher Education Institutions: Ideology and Methodology of Development (Russian Practice)Рейтинг вузов: идеология и методология составления (российская практика)TrotsukI VТроцукИрина Владимировна

Кафедра социологии; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of Russia

Кафедра социологии; Российский университет дружбы народов

irina.trotsuk@yandex.ruPeoples' Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120091NO1 (2009)№1 (2009)909707092016Copyright ©; 2009, TrotsukCopyright ©; 2009, Социология2009TrotsukСоциологияhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6494
The article comprises the second part of the analytical review of ideology, methodology and actual practice of higher education institutions ranking development (the first part revealing the international experience was published in the second issue of the journal in 2008). The author examines the current circumstances of higher education institutions ranking and particular education programmes in Russia. Inparticular, the main approaches to ranking elaboration primarily associated with the authors’ and clients’ «status» and the appropriate goals of higher education institutions ranking are revealed in the paper.

Статья представляет собой вторую часть аналитического обзора идеологии, методологии и реальной практики составления рейтингов вузов (первая часть, касающаяся зарубежного опыта, опубликована во втором номере журнала за 2008 г.). Автор рассматривает сложившуюся на сегодняшний день в России ситуацию с ранжированием вузов и конкретных образовательных программ. В частности, в статье выделены основные подходы к подготовке рейтингов, специфика которых обусловлена прежде всего «статусом» составителей и «заказчиков» рейтингов и соответствующими целями ранжирования вузов.

Metodicheskie printsipy reitingovogo agentstva «ReitOR» // http://www.reitor.ru/ ru/raitingsМетодические принципы рейтингового агентства «РейтОР» // http://www.reitor.ru/ ru/raitingsPlaksii S.I. Reitingi vuzov: soblyudayutsya li professional'no-eticheskie, metodologicheskie i pravovye normy? // Плаксий С.И. Рейтинги вузов: соблюдаются ли профессионально-этические, методологические и правовые нормы? // <http://www.pvlast.ru/archive/index.380.php>Pokholkov Yu., Chuchalin A., Agranovich B., Mogil'nitskii S. Ne ravnyat', a sravnivat' // Poisk. - 2005. - № 39.Похолков Ю., Чучалин А., Агранович Б., Могильницкий С. Не равнять, а сравнивать // Поиск. - 2005. - № 39.Prikaz Ministerstva obrazovaniya Rossiiskoi Federatsii «O vnesenii izmenenii v prikaz Minobrazovaniya Rossii ot 26.02.2001 № 631 „O reitingakh vysshikh uchebnykh zavedenii» // http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_03/593.html#1 Приказ Министерства образования Российской Федерации «О внесении изменений в приказ Минобразования России от 26.02.2001 № 631 „О рейтингах высших учебных заведений» // http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_03/593.html#1 <http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_03/593.html>Reitingi rossiiskikh vuzov s 2001 po 2006 gg. // Рейтинги российских вузов с 2001 по 2006 гг. // <http://abituru.rul/>Rossiiskie biznes-shkoly. Informatsiya k razmyshleniyu // Российские бизнес-школы. Информация к размышлению // <http://www.finansmag.ru/16608>Trushin A. Na vse 100 // Трушин А. На все 100 // <http://www.kariera.orc.ru/03-01/Almam072.html>Filinov N., Ruchkina S. Reitingi rossiiskikh vuzov: nekotorye aspekty metodologii // Vysshee obrazovanie v Evrope. - 2002. - T. XXVII. - № 4 // http://technical.bmstu.ru/ istoch/kach/rrv.doc Филинов Н., Ручкина С. Рейтинги российских вузов: некоторые аспекты методологии // Высшее образование в Европе. - 2002. - Т. XXVII. - № 4 // http://technical.bmstu.ru/ istoch/kach/rrv.doc <http://technical.bmstu.ru/istoch/kach/rrv.doc>