RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6401ArticlesСтатьиResearch ArticleReflexive criteria of sociological researchРефлексивные критерии социологического исследованияUbaydullaevaR TУбайдуллаеваРаиса ТурсуновнаSociology ChairКафедра социологииu.raisa@mail.ruNational University of Uzbekistan named after M. UlugbekНациональный университет Узбекистана им. М. Улугбека150120141NO1 (2014)№1 (2014)586807092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6401The article is devoted to the sociological criteria of explaining the way of thinking and actions of subjects, their spiritual and moral positions and intellectual forces that form the laws of social life. The author seeks to adapt such categories as ‘meaning of life’, ‘human dignity’, ‘rationality’ etc. for the purposes of sociological analysis by methodological construction of some real life dichotomies such as ‘subjective meaning and social function’, ‘the real and the ideal’, ‘the demanded and the excluded’. Thus, the author studies economic, political and technical processes in terms of both positivity and negativity of social interaction and states that given the increasing differentiation of the society and the contradictory trends of social development the reflexive criteria that take into account the socio-cultural nature of the man help to find one’s own model of development.Статья посвящена определению критериев объяснения образа мышления и действия субъектов, внутренних духовно-нравственных позиций и интеллектуальных сил, формирующих законы жизнедеятельности. Автор стремится включить в анализ системы обеспечения и развития общества такие категории, как смысл жизни, достоинство человека, разумность и др. Методологическим средством для этого служит выделение реальных дихотомий общества: между субъективным смыслом и социальной функцией; между реальным и идеальным; между востребованным и исключаемым. Это помогает исследовать экономические, политические, технические процессы не только с точки зрения позитивности, но и негативности социального взаимодействия. По мнению автора, в связи с усложняющейся дифференциацией общества и его противоречивыми тенденциями применение рефлексивных критериев, учитывающих внутреннюю социокультурную природу человека, помогает осуществлять поиск собственной модели развития.reflexive criteriaspiritual system of coordinatesthe criteria of correspondence, optimality, harmony and interaction levelthe criterion of understanding leveltype of rationalityidentificationрефлексивные критериидуховная система координаткритерии соотнесения, оптимальности, гармоничности и уровня взаимодействиякритерий глубины пониманиятип рациональностиидентификация1.Бакштановский В.И., Союмов Ю.В. Социология морали: нормативно-ценностные системы // Социологические исследования. — 2003. — № 5.2.Бронзино Л.Ю. Классическая и неклассическая рациональность в социальном познании: постановка проблемы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Социология». — 2010. — № 1. — С. 54—63.3.Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. — М.: Политическая литература, 1975.4.Логика и проблема рациональности. — Киев: Наукова думка, 1993.5.Мамардашвили М. Необходимость себя. — М.: Лабиринт, 1996.6.Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Сочинения. Т. 3. — М.: Издательство политической литературы, 1955.7.Мурашов В.И. Идея духовности. Фундаментальный принцип практического мировоззрения и государственной политики нового столетия. — М.: Наука, 2000.8.Нейман Дж., Моргенштерн Н. Теория игр и экономическое поведение. — М.: Наука, 1970.9.Орлов А. Теория принятия решений. — М.: Экзамен, 2006.10.Рациональность и ценностно-духовные начала в науке и образовании // Человек. — 2009. — № 4.11.Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. — М.: Медиум, 1995.12.Спивак В. Современные бизнес-коммуникации. — СПб., 2002.13.Степанов В.Н. PR-Дискурс и провокативное общение // Вызовы современности и их научная рефлексия. — Ярославль: МБУи НТ, 2008.14.Фестингер Л. Введение в теорию диссонанса // Современная зарубежная социальная психология. Тексты. — М.: Изд-во МГУ, 1984.15.Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. — М., 1975.16.Шанин Т. Методология двойной рефлексивности // Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых исследованиях. — М.: Логос, 1999.17.Щедровицкий Г.П. Начала системно-структурного исследования взаимоотношений в малых группах. — М.: Путь, 1999.18.Bratman M. Intention and means — and reasoning // Philosophical review. — 1981. — Vol. 9.19.Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. — N.-Y., 1958.20.Kunz V. Rational Choice. — Frankfurt/New-York: Campus Verlag, 2004.21.Neuman L.W. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. — Boston: Allen and Bacon, 1991.