RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6400ArticlesСтатьиResearch Article‘Life circle’ of anthropology: from positivist ambitions to the recognition of multiparadigmality«Жизненный цикл» антропологии: от позитивистских амбиций к признанию мультипарадигмальностиKapishinA EКапишинАлександр ЕвгеньевичSociology ChairКафедра социологииpoliarnik@yandex.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120141NO1 (2014)№1 (2014)415707092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6400The article offers a brief historical overview of anthropology as a discipline consisting of several logically independent research traditions, and the evolutionary ethnology seems to be the first one chronologically. The author considers the competition of cultural and social anthropologies as based on opposite ‘metaphysical assumptions’ noting that despite different attitudes to sociology both have had a significant impact on sociological knowledge. Further, the article describes the formation of structural anthropology and ethnomethodology in the second half of the twentieth century as rejecting positivist scientific criteria previously accepted by Western scientists. The historical overview ends with the consideration of cultural and social anthropologies’ integration and the analysis of the multiparadigmality of modern anthropology.Статья предлагает краткий экскурс в историю антропологии как дисциплины, разбитой на несколько логически независимых друг от друга исследовательских традиций. Эволюционистская этнология выступает в качестве хронологически первой такой традиции. Автор рассматривает конкуренцию культурной и социальной антропологий, базирующихся на противоположных «метафизических предпосылках», отмечая, что, несмотря на разное позиционирование по отношению к социологии, культурная и социальная антропология оказали существенное влияние на социологическое знание. В статье затрагивается тема формирования во второй половине двадцатого столетия структурной антропологии и этнометодологии, отказавшихся от ранее общепринятых в среде западных ученых позитивистских критериев научности. Исторический экскурс завершается рассмотрением слияния культурной и социальной антропологии и анализом мультипарадигмального характера современной антропологии.cultural anthropologyevolutionary ethnologysocial anthropologystructural anthropology‘primitive’ societiescultural studiesresearch traditionmultiparadigmality of scienceкультурная антропологияэволюционная этнологиясоциальная антропологияструктурная антропология«примитивные» обществакультурные исследованияисследовательская традициямультипарадигмальность науки[Абелес М. Об антропологии во Франции // Антропологические традиции. — М., 2012.][Аверкиева Ю.П. История теоретической мысли в американской этнографии. — М., 1979.][Белик А.А. Культурология. Антропологические теории культур. — М., 1999.][Бурдье П. Интервью с А. Хоннет, X. Косиба и Б. Швибсом. 1986. URL: http://gtmarket.ru/ laboratory/publicdoc/2009/2605.][Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. — 1993. — № 1.][Гидденс Э. Социология. — М., 2005.][Гофман А.Б. Социальная антропология Марселя Мосса // Мосс М. Общества. Личность. Обмен: Труды по социальной антропологии. — М., 1996.][Елфимов А.Л. Антропология в разных измерениях: предисловие составителя // Антропологические традиции. — М., 2012.][Косицын В.Б. Социология и антропология. URL: http://www.km.ru/referats/487A517FB AA94B84AEB190917D10A0F9.][Кребер А., Парсонс Т. Понятие культуры и социальной системы. URL: http://kk.convdocs.org/docs/index-153275.html.][Леви-Стросс К. Структурная антропология. — М., 1980.][Маркус Д. О социокультурной антропологии США, ее проблемах и перспективах // Антропологические традиции. — М., 2012.][Мостова Л.А. Антропологическая традиция в исследовании культуры: вместо введения // Антология исследований культуры. Т. 1: Интерпретации культуры. — СПб., 1997.][Никишенков А.А. История британской социальной антропологии. — М., 2008.][Николаев В.Г. Культурология. Энциклопедия. — М., 1998.][Равдоникас В.И. История первобытного общества. — М., 1939. Т. 1; М., 1947. Т. 2.][Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. — М., 2001.][Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. — СПб., 2006.][Тишков В.А. Реквием по этносу. Исследования по социально-культурной антропологии. — М., 2003.][Токарев С.А. Этнография народов СССР. — М., 1957.][Усманова А.Р. Гендер и культура в парадигме культурных исследований // Введение в гендерные исследования. Ч. 1. — СПб., 2001.][Фолиева Т. А, Шинкарь О. А Интерпретация Альфреда Кребераи // Вестник Волгоградкого государственного университета. — 2006. — № 5.][Фробениус Л. Детство человечества. Первобытная культура аборигенов Африки и Америки. — М., 2012.][Харвей П. О преимуществах структурной маргинальности британской социальной антропологии // Антропологические традиции. — М., 2012.][Штомпка П. Социология социальных изменений. — М., 1996.][Этнология / Под общ. ред. Маркова Г.Е., Пименова В.В. — М., 1994.][Kroeber A.L. Ethnographic interpretation // American Anthropologist. — 1960. — Vol. 62. — № 6.]