<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">6386</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Russian Official’s “Code of Honour”: A Draft for the Empirical Research Programme</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>«Кодекс чести» российского чиновника: наброски к программе эмпирического исследования</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shmerlina</surname><given-names>I A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шмерлина</surname><given-names>Ирина Анатольевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>The Federal Research Methodology Center</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Центр методологии федеративных исследований</p></bio><email>Shmerlina@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2012</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2012)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2012)</issue-title><fpage>20</fpage><lpage>34</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2012, Shmerlina</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2012, Социология</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Shmerlina</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Социология</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6386">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6386</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article presents the analytical reconstruction of the Russian official’s social type. The work is implemented within the transpersonal approach paradigm and uses the conceptual resources of N. Luhmann’s theory of social autopoiesis and M. Weber’s theory of bureaucracy. The article shows that this approach can give a sufficient approximation of the psychological and behavioral features of the official’s social type, including such an intrinsic feature of its professional ethos as bureaucratic formalism.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье представлена аналитическая реконструкция социального типажа российского чиновника. Работа выполнена в парадигме надличностного подхода с использованием концептуальных ресурсов теорий социального аутопойезиса Н. Лумана и бюрократии М. Вебера. Показано, что подобный подход способен достаточно тонко отразить психологические и поведенческие особенности социального типа чиновника, в том числе такую сущностную черту его профессионального этоса, как бюрократический формализм.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>a Russian official</kwd><kwd>professional ethos</kwd><kwd>rational and patrimonial bureaucracy</kwd><kwd>the ideal type</kwd><kwd>autopoiesis</kwd><kwd>structural coupling</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>чиновник</kwd><kwd>профессиональный этос</kwd><kwd>рациональная и патримониальная бюрократия</kwd><kwd>идеальный тип</kwd><kwd>аутопойезис</kwd><kwd>структурное сопряжение</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gete I.V. Izbiratel'noe srodstvo // I.V. Gete. Sobr. soch. v 10 t. — T. 6: Romany i povesti. — M.: Khudozhestvennaya literatura, 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гёте И.В. Избирательное сродство // И.В. Гёте. Собр. соч. в 10 т. — Т. 6: Романы и повести. — М.: Художественная литература, 1978.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Golosenko I.A. Fenomen «russkoi vzyatki»: ocherk istorii otechestvennoi sotsiologii chinovnichestva // Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii. — 1999. — T. II. — Vyp. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Голосенко И.А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии. — 1999. — Т. II. — Вып. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dikkens Ch. Kholodnyi dom / Per. s angl. M. Klyaginoi-Kondrat'evoi. — M.: EKSMO, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Диккенс Ч. Холодный дом / Пер. с англ. М. Клягиной-Кондратьевой. — М.: ЭКСМО, 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dostoevskii F.M. Dnevnik pisatelya. 1876. — URL: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/ text_0480.shtml</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. Дневник писателя. 1876. — URL: http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/ text_0480.shtml</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Koltashov V.G. Eros i byurokratiya. — URL: http://lib. rus.ec/b/153381/read</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Колташов В.Г. Эрос и бюрократия. — URL: http://lib. rus.ec/b/153381/read</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luman N. Vlast' / Per. s nem. A.Yu. Antonovskogo. — M.: Praksis, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Власть / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. — М.: Праксис, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luman N. Obshchestvo kak sotsial'naya sistema / Per. s nem., posleslovie i primechaniya A. Antonovskogo. — M.: Logos, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Общество как социальная система / Пер. с нем., послесловие и примечания А. Антоновского. — М.: Логос, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luman N. Differentsiatsiya / Per. s nem. B. Skuratova. — M.: Logos, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Дифференциация / Пер. с нем. Б. Скуратова. — М.: Логос, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Magun V., Gimpel'son V. Rossiiskii chinovnik: vkhod i vykhod. — URL: http://wsyachina. narod.ru/social_sciences/russian_clerk.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Магун В., Гимпельсон В. Российский чиновник: вход и выход. — URL: http://wsyachina. narod.ru/social_sciences/russian_clerk.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Maslovskii M.V. Teoriya byurokratii Maksa Vebera i sovremennaya politicheskaya sotsiologiya. — N. Novgorod: Izd-vo NNGU, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Масловский М.В. Теория бюрократии Макса Вебера и современная политическая социология. — Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Materialy issledovaniya Fonda «Obshchestvennoe mnenie» «Natsional'nyi proekt “Obrazovanie”» (2007 g.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Материалы исследования Фонда «Общественное мнение» «Национальный проект “Образование”» (2007 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Molodtsov O.V. Rossiiskii chinovnik — dvigatel' otechestvennoi innovatsionnoi ekonomiki. — URL: www.ngpc.ru/file_db/Article_Path_54.doc</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Молодцов О.В. Российский чиновник — двигатель отечественной инновационной экономики. — URL: www.ngpc.ru/file_db/Article_Path_54.doc</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Otchet po rezul'tatam issledovaniya «Osobennosti neformal'nykh otnoshenii v ekonomicheskoi i sotsial'noi sferakh narodnogo khozyaistva» (RANKhiGS pri Prezidente RF, 2011. Rukopis').</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Отчет по результатам исследования «Особенности неформальных отношений в экономической и социальной сферах народного хозяйства» (РАНХиГС при Президенте РФ, 2011. Рукопись).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pisar'kova L.F. Rossiiskii chinovnik na sluzhbe v kontse XVIII — pervoi polovine XIX veka // Chelovek. — 1995. — № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Писарькова Л.Ф. Российский чиновник на службе в конце XVIII — первой половине XIX века // Человек. — 1995. — № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rogozin D.M., Shmerlina I.A. «Fantom korruptsii»: analiticheskaya rekonstruktsiya obshchestvennogo fenomena [v pechati].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рогозин Д.М., Шмерлина И.А. «Фантом коррупции»: аналитическая реконструкция общественного феномена [в печати].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Surikova T.I. Kakov sovremennyi chinovnik v russkoi yazykovoi kartine mira i za chto? Lingvoeticheskie aspekty formirovaniya kontsepta. — URL: http://russkii-yazik.ucoz.ru/ blog/kakov_sovremennyj_chinovnik_v_russkoj_jazykovoj_kartine_mira_i_za_chto_lingvo hticheskie_aspekty_formirovanija_koncepta/2010-12-24-2</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сурикова Т.И. Каков современный чиновник в русской языковой картине мира и за что? Лингвоэтические аспекты формирования концепта. — URL: http://russkii-yazik.ucoz.ru/ blog/kakov_sovremennyj_chinovnik_v_russkoj_jazykovoj_kartine_mira_i_za_chto_lingvo hticheskie_aspekty_formirovanija_koncepta/2010-12-24-2</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
