<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">6277</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Marriage priorities and patterns of the Russian youth (on the example of mixed marriages)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Приоритеты и стереотипы российской молодежи в сфере брачности (на примере национально-смешанных союзов)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Trotsuk</surname><given-names>I V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Троцук</surname><given-names>Ирина Владимировна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Sociology Chair</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра социологии</p></bio><email>irina_trotsuk@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Paramonova</surname><given-names>A D</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Парамонова</surname><given-names>Алла Дмитриевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Sociology Chair</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Кафедра социологии</p></bio><email>Allenok93@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 15, NO3 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 15, №3 (2015)</issue-title><fpage>45</fpage><lpage>62</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, I V Trotsuk, A D Paramonova</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Социология</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">I V Trotsuk, A D Paramonova</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Социология</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6277">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6277</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The sociological study of value priorities of young people in the sphere of marriage and family relations requires understanding of the ongoing demographic processes and their perception by different generations, which is often expressed in the commonplace formula ‘stereotypes and realities’. Unfortunately, problems and perspectives of interethnic marriages, as a rule, fall out of the sociological focus for they require a detailed approach and often simply do not fit into complex questionnaires designed to assess the dominant worldview of various generations. The authors aim to understand whether the mixed marriage issues should be included in the thematically (not) focused questionnaires, and are sure that interethnic marriages and families today reflect most of the ethnic, social and demographic processes in a concentrated form. Thus, the study of this type of marriage practices and relationships can help us understand these processes and uncover their key features and consequences. The article considers mixed marriages, despite all their specific features, the same family unit as monoethnic marriages, so sociological analysis of mixed marriages is unlikely to be radically different from the study of ‘traditional’ marriages, although should take into account sensitivity of ethnic issues. The authors summarize interpretations of the concept ‘family’ in interdisciplinary perspective and sociological tradition; based on actually very few studies of interethnic marriages and the results of their own survey, the authors identify key reasons and problems of mixed marriages, their types and perceptions in contemporary Russia.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Социологическое изучение ценностных приоритетов молодежи в сфере семейно-брачных отношений невозможно без понимания особенностей объективных демографических процессов и специфики их восприятия различными поколениями, которые нередко выражаются в расхожей формуле «стереотипы и реалии». К сожалению, проблемы и перспективы межнациональной брачности часто выпадают из фокуса социологического интереса, потому что требуют детального подхода и нередко просто не вписываются в комплексные анкеты, посвященные оценке мировоззренческих доминант тех или иных возрастных групп. Насколько сложна данная проблематика и имеет ли смысл в принципе пытаться вписать ее в тематически (не)сфокусированные анкетные опросы, будет показано в статье, авторы которой убеждены, что национально-смешанные браки и семьи сегодня, по сути, в сконцентрированном виде отражают множество этносоциальных и этнодемографических процессов, поэтому изучение данного типа брачных практик и отношений позволит лучше понять подобные процессы и раскрыть их закономерности и последствия. На наш взгляд, межнациональный брак, несмотря на все свои специфические черты, является таким же семейным союзом, как и мононациональный брак, поэтому его изучение вряд ли радикально отличается от исследования «традиционной» брачности, хотя и следует принимать во внимание повышенную сензитивность этнонациональной проблематики. Авторы суммируют трактовки понятия «семья» в междисциплинарной перспективе и варианты его концептуализации в социологической традиции; основываясь на достаточно немногочисленных данных исследований межнациональных браков, а также на результатах разведывательного опроса, обозначают ключевые причины и проблемы межнациональных браков, их формы и факторы восприятия в современном российском обществе.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>family and marriage: mixed (interethnic) marriage</kwd><kwd>youth</kwd><kwd>value priorities in the sphere of marriage</kwd><kwd>reasons, factors and problems of mixed marriages</kwd><kwd>public opinion</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>семья и брак</kwd><kwd>межнациональный брак</kwd><kwd>молодежь</kwd><kwd>ценностные приоритеты в сфере брачности</kwd><kwd>причины, факторы и проблемы межнациональной брачности</kwd><kwd>общественное мнение</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Акоста А. Этническая и этнокультурная идентичность ребенка в межэтническом браке как проблема современной психологии // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 3-4.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Акчурина А. Эволюция представлений о семье в философии. URL: http://vatandash.ru/ index.php?article=1647.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Аристотель Сочинения: В 4 т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; общ. ред. А.И. Доватура. М., 1983.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М., 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Бромлей Ю.В. К вопросу об особенностях этнографического изучения современности // Советская этнография. 1977. № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Бэкон Ф. Сочинения. В 2 т. Т. II. М., 1971.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>В столице заключено более 6,6 тыс. браков с иностранцами. URL: http://www.rosbalt.ru/ moscow/2013/08/28/1169321.html.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Гидденс Э. Социология. М., 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Гоббс Т. Сочинения. В 2 т. Т. 2. М., 1991.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Дикий А. Евреи в России и в СССР. Исторический очерк. Новосибирск, 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Зритнева Е.И. Социология семьи. М., 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Исакова Е.В. Основные проблемы молодых семей и анализ существующих путей их решения. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/33373537.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Казалиева К.Н. Межэтнические отношения ногайцев на юге России // Социология и социальная антропология. 2006. № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Кант И. Антропология // Сочинения. Т. 7. М., 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Колударова С.В. Демографические последствия браков с иностранцами для России // Сб. конф. НИЦ «Социосфера». 2012. № 38.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Колударова С.В. Межнациональные браки как показатель миграционного процесса // Современные тенденции развития мировой социологии. 2010. № 7.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Корнеева С.В. Категория «русская жена» как социальный капитал межнационального брака с иностранцем // Социальная политика и социология. 2009. № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Костикова Е.В. Введение в гендерные исследования. М., 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Коулмен Д. Третий демографический переход. Пример Великобритании. URL: http://demoscope.ru/weekly/2007/0299/tema03.php.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Куликова Т.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Курбатова О.Л. В 2050 году в столице не останется русских // Комсомольская правда. 2003. № 95.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы теории, методологии и методики. М., 1989.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Николаева Л.А., Рахманова М.С. Экономика домашнего хозяйства и окружающего социума. URL: http://abc.vvsu.ru/Books/ekon_dom_hozjaystva/page0002.asp#xex7.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Орехова Д.О. Отношение к феномену межэтнических браков в современном российском обществе. Иркутск, 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Платон. Сочинения. В 4 т. Т. 3. Ч. 1 / Под общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса / Пер. с древнегреч. СПб., 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Руссо Ж.-Ж. Эмиль, или О воспитании // Избранные сочинения. Т. 1. М., 1961.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Семейная психология как теоретическая и практическая наука. URL: http://pro-psixology.ru.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Смешение рас: статистика США. URL: http://www.xpomo.com/ruskolan/rasa/usa.htm.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Солодников В.В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы // Прикладные исследования. 1994. № 6.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. М., 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Сусоколов А.А. Межнациональные браки в СССР. М., 1987.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Терентьева Л.Н. Определение своей национальной принадлежности подростками в национально-смешанных семьях // Советская этнография. 1969. № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Терехин А.Т., Будилова Е.В., Карпенко М.П. Глобальные тенденции изменения брачности населения // Народонаселение. 2005. № 3.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Уралов А..Об этнически смешанных браках в Москве. URL: http://demoscope.ru/ weekly/2011/0479/gazeta026.php.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Холостова Е.И. Семьеведение. М., 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Хоменко И.А. Семейная педагогика в учебной литературе: проблема отражения нового знания // Универсум. Вестник Герценовского университета. 2012. № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Хомченко Ю. Россияне не отличаются политкорректностью при выборе супругов. URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0433/gazeta016.php.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Чеснокова Т. Плавильные котлы Москвы и Петербурга. URL: http://www.rosbalt.ru/nation/ 2012/05/08/977765.html.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3 т. Т. 3. М., 1986.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Юм Д. О многоженстве и разводах // Сочинения. Т. 2. М., 1965.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Lanzieri G. Mixed marriages in Europe, 1990-2010. URL: http://www.academia.edu/2565558/Mixed_Marriages_in_Europe_1990-2010.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Lee Y-J., Dong-Hoon S., Cho S-N. International marriages in South Korea: The significance of nationality and ethnicity. URL: http://connection.ebscohost.com/c/articles/28837908/ international-marriages-south-korea-significance-nationality-ethnicity.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Uetsuji S. International marriages in Japan. URL: http://japansociology.com/2011/12/16/international-marriages-in-japan.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
