<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">6203</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Prosumption as a Political Practice in a “Producer-Consumer Environment”</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Просьюмеризм как политическая практика</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Plotichkina</surname><given-names>N V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Плотичкина</surname><given-names>Наталья Викторовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en">Chair of Public Policy and Public Administration</bio><bio xml:lang="ru">Кафедра государственной политики и государственного управления</bio><email>oochronos@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kuban State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Кубанский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2013</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2013)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2013)</issue-title><fpage>66</fpage><lpage>79</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, Sociology</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Социология</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Sociology</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Социология</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6203">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6203</self-uri><abstract xml:lang="en">In this paper prosumption is characterized as a political practice in “producer-consumer” communities. Digital political prosumption is the result of the dissemination of Web 2.0., new social media, and 3.0. marketing. Political prosumption can develop in such forms as: the production of media political content (public journalism, political blogging, open news), citizens’ participation in ‘occupy’ movements and pirate parties. The principles of digital prosumption in politics are as follows: openness for public participation, assessment by communities, heterarchy, ad-hoc-meritocracy, common property, and personal service of community members. The appearing new forms of citizen participation are considered to be a transition to a democratic net society structure based on prosumption.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В работе дана характеристика просьюмеризма как политической практики в сообществах «производителей-потребителей». Цифровой политический просьюмеризм является следствием распространения Web 2.0, новых социальных медиа, маркетинга 3.0. Политический просьюмеризм может развиваться в таких формах, как производство медийного политического контента (гражданская журналистика, политический блоггинг, открытые новости), участие граждан в оккупай-движениях и пиратских партиях. Выделяются следующие принципы цифрового просьюмеризма в политике: открытость для участия, оценки в сообществах, гетерархия, ad-hoc-меритократия, общая собственность, индивидуальные заслуги участников сообществ. Появление новых форм гражданского участия рассматривается как переход к демократической сетевой структуре общества, основанной на просьюмеризме.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>prosumption</kwd><kwd>Web 2.0</kwd><kwd>pirate parties</kwd><kwd>‘occupy’ movements</kwd><kwd>politics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>просьюмеризм</kwd><kwd>Веб 2.0</kwd><kwd>пиратские партии</kwd><kwd>оккупай-движения</kwd><kwd>политика</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Регламент и голосование Пятого съезда Пиратской партии России (08.03.2013). URL: http://pirate-party.ru/ppru_conference_05/meeting</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Ровинская Т. Пиратские партии: политический продукт информационного общества // Мировая экономика и международные отношения. — 2012. — № 12.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Сообщество Пиратской партии России — объявление о создании фонда электронной демократии. URL: http://ru-pirateparty.livejournal.com/150640.html</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Тоффлер Э. Третья волна. — М.: АСТ, 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Эйдман И. Реальность виртуальной власти. Электронная демократия: угрозы и перспективы. URL: http://www.vremya.ru/2010/207/4/264806.html</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Baringhorst S. Politischer Konsum als Form kreativer politischer Partizipation // Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte. — 2012. — № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Bieber C. Produsage, Protest, Piraten — Beteiligung als Motiv digitaler politischer Kommunikation. URL: http://www.uni-erfurt.de/comdigmed/konferenz/nachlese/praesentationen-materialien</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Bruns A. Produtzung: Von medialer zu politischer Partizipation / Bieber C., Eifert M., Groß T., Lamla J. Soziale Netze in der digitalen Welt. — Frankfurt: Campus Verlag, 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Consumer Netizens: Forschungsprojekt über Politischen Konsum im Social Web. URL: http://blogs.uni-siegen.de/consumer-participation/projekt</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Denegri-Knott J., Zwick D. Tracking Prosumption Work on eBay: Reproduction of Desire and the Challenge of Slow Re-McDonaldization // American Behavioral Scientist. — 2012. — Vol. 56. — № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Hanekop H., Tasch A., Wittke V. «New Economy» und Dienstleistungsqualität: Verschiebung der Produzentenund Konsumentenrolle bei digitalen Dienstleistungen // SOFI-Mitteilungen: Soziologisches Forschungsinstitut Göttingen. — 2001. — № 29.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Hellmann K.U. Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte // Prosumer Revisited: Zur Aktualität einer Debatte. — Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Hershkovitz S. Masbirim Israel: Israel’s PR Campaign as Glocalized and Grobalized Political Prosumption // American Behavioral Scientist. — 2012. — Vol. 56. — № 4.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Jurgenson N., Ritzer G. Production, Consumption, Prosumption: The Nature of Capitalism in the Age of the Digital Prosumer // Journal of Consumer Culture. — 2010. — Vol. 10. — № 1.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Lewitzki M. Das Internet in Parteiform: Wie segelt die Piratenpartei? URL: http://regierungsforschung.de/dx/public/article.html?id=96</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
