; University of PristinaTemporary Head Office in Kosovska Mitrovica
Кафедра социологииФилософский факультет; Университет Приштины
Argumentation in favor of overcoming the long-ago-established dichotomy of qualitative and quantitative scientific research is presented in the article. Proceeding from the view of materialistic dialecticians that every scientific research must deal with a subject, the author assumes that it is impossible to conduct a quantitative research without first establishing the quality to be studied. This also concerns measuring, which is referred only to quantitative procedures in literature. By way of illustration, the author designs two instruments for measuring the successfulness of political parties - the scale and the quotient of party successfulness. On the other hand, even the qualitative analysis usually involves certain quantifications. The author concludes that to achieve methodological correctness the existing dichotomy of qualitative and quantitative research should be considered as overcome and a typology of scientific research including predominantly qualitative and predominantly quantitative studies, depending on the methodological components prevailing in them, should be used.
В статье приведены доводы в пользу преодоления давно установленного разделения научных исследований на качественные и количественные. Исходя из мнения материалистических диалектиков о том, что любое научное исследование обязательно должно быть предметным, автор полагает, что невозможно провести количественное исследование без предварительного установления качества, подлежащего изучению. Это касается и измерения, которое в литературе относят исключительно к количественным процедурам. В качестве иллюстрации приводится разработка двух инструментов измерения успешности политических партий - шкалы и коэффициента успешности. С другой стороны, даже качественный анализ, как правило, включает в себя некие квантификации. Автор делает вывод, что в целях методологической корректности следует считать дихотомию качественного и количественного преодоленной и использовать типологию научных исследований, включающую в себя «преимущественно качественные» и «преимущественно количественные» в зависимости от преобладающих в них методических и аналитических компонентов.