RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6174ArticlesСтатьиResearch ArticleWhy Does Modern Russia Need the Word ‘Chinovnik’?Зачем современной России чиновник?IpatovaA AИпатоваАнна АлексеевнаChair of Linguistics and inter-cultural communication Faculty of Foreign Languages and geographical studiesКафедра лингвистики и межкультурной коммуникации Факультет иностранных языков и регионоведенияipatova_anna@mail.ruM.V. Lomonosov Moscow State UniversityМГУ им. М.В. Ломоносова150120131NO1 (2013)№1 (2013)11712907092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6174This article focuses on the word ‘chinovnik’, which ceased to be a historical term after the disintegration of the Russian empire and means an official who had a rank in tzarist Russia. Nevertheless, one century later, this word is frequently used in the modern Russian language, and mostly with a negative connotation. The author analyses the reasons for the new figurative meaning of the word ‘chinovnik’ and formulates the main notional elements of this concept. The article is based on the empirical material of interviews with state and municipal officials, where they speak about their attitude to the word ‘chinovnik’, as well as the attitude of ‘common’ people towards themselves that they experience in their work.В статье анализируется слово «чиновник», фактически переставшее быть исторической реалией после распада Российской империи. Тем не менее век спустя в современном русском языке это слово активно используется, причем чаще всего в негативном контексте. Автором была предпринята попытка выявить причины появления нового, переносного значения слова «чиновник», а также сформулировать основные смысловые компоненты этого понятия. Эмпирическим материалом для статьи послужили отрывки реальных интервью с государственными и муниципальными служащими, посвященные их отношению к самому слову «чиновник», а также тому отношению, которое они ощущают на себе от «простых» людей.an officialstate officials (functionaries)a public and municipal servantthe attitude towards the authoritiesчиновникчиновничествогосударственный и муниципальный служащийотношение к власти1.URL: http://lurkmore.to2.URL: http://medvedkino.ru/blog/chinovniki3.URL: http://absurdopedia.net4.Большой энциклопедический словарь. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая российская энциклопедия, 1998.5.Любина Т.И. Уездное чиновничество Тверской губернии в конце XIX — начале XX века: Автореф. дисс.. канд. ист. наук. — Тверь, 1997.6.Новая философская энциклопедия. В 4 т. / Научно-ред. совет: предс. В.С. Степин, заместители предс. А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин, уч. секр. А.П. Огурцов. — М.: Мысль, 2001. — Т. 2.7.Ожегов С.И. Словарь русского языка: ок. 57 000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. — 16-е изд., испр. — М.: Русский язык, 1984.8.Павловская А.В. Русский мир: характер, быт и нравы. — В 2 т. — М.: СЛОВО, 2009.9.Романович Н.А. Формирование и воспроизводство образа власти в российском обществе. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2009.10.Словарь русского языка: в 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд, стер. — М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. — Т. 4.11.Современный философский словарь / Под общей ред. В.Е. Кемерова. — 2-е изд., испр. и доп. — Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск: ПАНПРИНТ, 1998.12.Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. — Изд. 3-3, испр. и доп. — М.: Академический Проект, 2004.13.Толковый словарь русского языка. В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. URL: http://mirslovarei.com/content_ushakov/chinovnik-135058.html14.Хан-Пира Эр.И. Плеоназм и тавтология. Разные судьбы плеоназмов. URL: http://rus.1september.ru/article.php?ID=20030140915.Шаповалов В.Ф. Истоки и смысл российской цивилизации. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003.16.Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: 13 560 слов. В 2 т. — 2-е изд. стереот. — М.: Русский язык, 1994. — Т. 2.